Сообщений в теме: 3342

[kreisser]

v-blinoff (08 January 2020 - 08:13) писал:

KNA уже ответил))

Тема то о самоделках больше а потом уже о фото с них. Интересно на конструкцию взглянуть, как сделана на клею или резьба нарезалась .т.д. и наводка - какая дистанция фокусировки на зеркалках от и до?

[v-blinoff]

kreisser (09 January 2020 - 11:17) писал:

Тема то о самоделках больше а потом уже о фото с них. Интересно на конструкцию взглянуть, как сделана на клею или резьба нарезалась .т.д. и наводка - какая дистанция фокусировки на зеркалках от и до?

Извиняюсь, не подумал...
Вот он






последний кадр в максимально выдвинутом состоянии

[kreisser]

v-blinoff (09 January 2020 - 12:30) писал:

Извиняюсь, не подумал...
Вот он
последний кадр в максимально выдвинутом состоянии

Понятно, мой в корпусе Индустар-26М компактнее, но М39. Попробую накрутить кольцо М39-М42 а потом адаптер М42-К и поставить на К1markII, посмотрю что с этого выйдет. А линза волшебная, но на зеркалку лучше Ро2-2М искать, правда свои я давно продал.

[Liukk]

v-blinoff сказал:

Вот он... последний кадр в максимально выдвинутом состоянии

А что втулку не поставили? Внешний был был бы гораздо симпатичнее.
Вот на скорую руку набросал

[v-blinoff]

Liukk (10 January 2020 - 11:54) писал:

А что втулку не поставили? Внешний был был бы гораздо симпатичнее.
Вот на скорую руку набросал
втулка1.jpg

конечно было бы красивее, но делал на попробовать да так и осталось. Сын купил 3д принтер, скоро приедет, вот тогда и напечатаю и втулку и еще чего-нибудь)))

[Liukk]

v-blinoff сказал:

Сын купил 3д принтер, скоро приедет

Поздравляю, для самодеятельщика очень нужная вещь!

v-blinoff сказал:

вот тогда и напечатаю и втулку и еще чего-нибудь)))

"Не говори гоп раньше времени" (с)
Я принтер и всё, что с ним связано (3D модели и пр.) осваивал больше месяца, а ведь у меня достаточной большой опыт конструирования, в том числе и 3D ...
Не стесняйтесь, задавайте вопросы в теме по 3D печати, там очень много нюансов, помогу советом.
(пока пару другую катушек пластика не изведёшь - печатать не научишься - из советов начинающим в 3D печати)

[v-blinoff]

Liukk (10 January 2020 - 13:44) писал:

Поздравляю, для самодеятельщика очень нужная вещь!

"Не говори гоп раньше времени" (с)
Я принтер и всё, что с ним связано (3D модели и пр.) осваивал больше месяца, а ведь у меня достаточной большой опыт конструирования, в том числе и 3D ...
Не стесняйтесь, задавайте вопросы в теме по 3D печати, там очень много нюансов, помогу советом.
(пока пару другую катушек пластика не изведёшь - печатать не научишься - из советов начинающим в 3D печати)

Спасибо, я конечно к этому готов и, конечно, буду задавать вопросы и ответы искать. У меня есть на расстоянии вытянутой руки человек у которого уже работает 3Д вовсю, но с вопросами все равно попристаю, если что))

[viktorv]

kreisser (07 January 2020 - 22:24) писал:

это Рошкка у меня в геликоиде от дальномерного Индустар-26М М39 адаптирована для беззеркалки

Так а как РО3-3/3М влез в Индустар-26М? Я свой ОКС 1-50-6 померил, у него диаметр резьбы для крепления 33 мм. В Индустар-26М или Юпитер-8 он с таким диаметром не войдет, там деталь геликоида всего на пол миллиметра толще. У РО3-3/3М меньше диаметр от полтинников ОКС и Ленкинап?

[kreisser]

viktorv (10 January 2020 - 22:29) писал:

Так а как РО3-3/3М влез в Индустар-26М?

Легко, смотрите фото.
https://www.penta-cl...ost__p__2119619
Но токарка была, какая не помню. И еще с адаптером М39-NEX получился чуток перебег, пришлось в этот адаптер другое кольцо-вставку ставить, а вернее родное кольцо вынул и поставил от макро набора советского М39, по толщине какое не помню. Если нужны скрупулезные подробности, то готов достать Рошку с коробки посмотреть. Наигрался ей, пока не снимаю.

Да еще, геликоид у меня с поводком от раннего И26М но я думаю это не столь важно, что было в запчастях то и приспособил.

[viktorv]

kreisser, хотелось бы знать диаметр "посадочной резьбы" РО3-3М. Могу предположить меньше 33 мм этот диаметр.

[viktorv]

Есть ли у кого нибудь опыт установки ОКС 1-50-6 в сторонний геликоид?

[baryshnikv]

viktorv, Я ставил Окс1-50-1, Окс1-50-1ф, Ро3-3м ,Ленкинап ро59-2 в геликоид от И 61, использовал на б/з Сони

[KNA]

viktorv (11 January 2020 - 12:46) писал:

Есть ли у кого нибудь опыт установки ОКС 1-50-6 в сторонний геликоид?

Чтоб я помнил все объективы, которые куда-то пересадил

[kreisser]

KNA (11 January 2020 - 13:37) писал:

Чтоб я помнил все объективы, которые куда-то пересадил

Пора уже издать справочник с описанием и чертежами.

[KNA]

kreisser, не дождётесь

[viktorv]

baryshnikv, поделитесь вашим опытом установки Ленкинап ро59-2 и ОКС 1-50-6 (который вероятно похож на ОКС 1-50-1) в геликоид от И 61? Я не пойму, как объектив с резьбой 33 мм может влезть в Индустар-61, Индустар-26 или Юпитер-8, там внешний диаметр внутренней части геликоида 33,4 мм.

[KNA]

viktorv, так там же не везде 33.4 мм. В передней части эта деталь изрядно шире. Если не надо линзблок глубоко в корпус запихивать, то нормально.
Но, конечно, без токарного станка этим тяжко заниматься.

[baryshnikv]

viktorv, Вам резьба не помешает, сама"жопка" Окс1-50-1=30мм, длина её 10мм, протачиваем внутренний диаметр втулки геликоида и все дела, также они неплохо себя чувствуют в стаканах от Ю-8, Ю9, это которые байонетные, Задницы у них разные, например Окс1-50-1Ф -32мм, этот уже не влезет в И61,. Ро 3-3м выпускались в разных геликоидах для военных и спецприборов, с разным просветлением , некоторые очень хороши, у них толщина 29,4мм, все они дальномерные,

[baryshnikv]

viktorv,Самый простой способ: есть переходник(у меня) 33 с чем-то на 39, на него 39/42мм + маленькое колечко м42+ китайский макро геликоид м42 ,

viktorv,

Прикрепленные изображения

• 

[viktorv]

baryshnikv (11 January 2020 - 23:08) писал:

viktorv, Вам резьба не помешает, сама"жопка" Окс1-50-1=30мм, длина её 10мм, протачиваем внутренний диаметр втулки геликоида и все дела, также они неплохо себя чувствуют в стаканах от Ю-8

Померил сегодня, получается ОКС 1-50-6 отличается по корпусу, бесконечности на резьбу 39 для отрезка 28,8 мм не будет. Ленкинап ро59-2 вероятно получится поставить с бесконечностью, если токаря толкового найти.

[baryshnikv]

viktorv, Посадите в китайский макрогеликоид и все дела,

[Пресвятой Котэ]

Schneider Super Cinelux 67.5 F2 в кЕтайском макрогеликоиде, под байонет Лейка-М

[kreisser]

gmor (14 January 2020 - 15:10) писал:

Schneider Super Cinelux 67.5 F2 в кЕтайском макрогеликоиде, под байонет Лейка-М
DSC09302.JPG

Геликоиды на Алли разной длины?
Если да, то какой лучше брать, и какая там внутренняя резьба?

[Пресвятой Котэ]

kreisser (14 January 2020 - 15:28) писал:

Геликоиды на Алли разной длины?
Если да, то какой лучше брать, и какая там внутренняя резьба?

Насколько мне известно - там разные диаметры входные, мне собирали его под заказ.. токарка там присутствует тоже.. мдф около 20 см, плюс вкрутил в его леечный макрогеликоид и стал полноценный макрик с зашкаливающим разрешением и цветом (может позже что нибудь выложу из макро, если найду стоящее)

Сообщение отредактировал gmor: 14 January 2020 - 16:12

[kreisser]

gmor (14 January 2020 - 16:09) писал:

Насколько мне известно -....

Еще вопрос по хвосту, байонет Leica-M уже вмонтирован в эти макрокольца, на Алли так и продают?

[KNA]

kreisser, эти геликоиды обычно под резьбу. Переходник с резьбы на М, видимо, отдельно покупался.

И я сам такие не покупал, но в руках держал неоднократно. На мой взгляд, большая часть - люфтящее барахло. Но я избалован хорошей механикой

[Пресвятой Котэ]

KNA (14 January 2020 - 19:15) писал:

kreisser, эти геликоиды обычно под резьбу. Переходник с резьбы на М, видимо, отдельно покупался.

И я сам такие не покупал, но в руках держал неоднократно. На мой взгляд, большая часть - люфтящее барахло. Но я избалован хорошей механикой

Не барахлее чем поюзанная старая оптика)) учитывая что он у меня под автофокус - вообще "люфтящего" не ощущается..)

kreisser (14 January 2020 - 17:49) писал:

Еще вопрос по хвосту, байонет Leica-M уже вмонтирован в эти макрокольца, на Алли так и продают?

нет, хвост там м42 вроде, докупалось понижающее кольцо на м39 и на него м39- лейка М, всё было сделано не моими кривыми конечностями и поэтому всё очень даже неплохо вышло))

[KNA]

gmor сказал:

Не барахлее чем поюзанная старая оптика))

Смотря какая. Я же говорю, что балованный. И привык уже к хорошей механике без люфтов. А смазываю я её сам.

[Михайлович]

kreisser (14 January 2020 - 15:28) писал:

Геликоиды на Алли разной длины?
Если да, то какой лучше брать, и какая там внутренняя резьба?

Самые популярные геликоиды на Алиэкспрессе под резьбу М42 с обоих сторон.
12-17 мм,17-31 мм, 15-26,5 мм, 25-55 мм и 35-90 мм.
Более дорогой геликоид 9,8 - 15 мм для лейковских объективов байонет М на камеру Sony байонет Е. На него можно поставить переходное кольцо М39/Leica M для обычных дальномерных объективов. Тогда минимальное выдвижение 10,8 мм.
Но, как справедливо тут заметил Николай, большой вес и нагрузку эти геликоиды держат плохо.

[Пресвятой Котэ]

Михайлович (14 January 2020 - 22:04) писал:

Самые популярные геликоиды на Алиэкспрессе под резьбу М42 с обоих сторон.
12-17 мм,17-31 мм, 15-26,5 мм, 25-55 мм и 35-90 мм.
Более дорогой геликоид 9,8 - 15 мм для лейковских объективов байонет М на камеру Sony байонет Е. На него можно поставить переходное кольцо М39/Leica M для обычных дальномерных объективов. Тогда минимальное выдвижение 10,8 мм.
Но, как справедливо тут заметил Николай, большой вес и нагрузку эти геликоиды держат плохо.

суть в чём - мастера по России, который делает геликоиды сам, и делает их очень серьёзно - я знаю. Но, это достаточно не дешёвое удовольствие.. и что оказалось в моем случае неприемлемо - на выходе получается слишком большой вес который не входил в мои планы.. В данном случае господа - вы мудрствуете от лукавого и сбиваете народ с толку. Никаких проблем и душевных мук я не испытал от кЕтайского геликоида, хоть и избалован топовой современной оптикой, и не современной.. Всё крутится, не разваливается, тем более что проекционники такого класса - часто укладывают на лопатки всю "механику без люфтов".. Я к тому, что всегда надо чем то жертвовать))