Сообщений в теме: 3344

[KNA]

4ekist, Волна пойдет, я думаю. Но уж больно у нее корпус толстый. Туда можно что-нибудь более монструозное запихнуть. F92 все-таки не настолько тяжелый.

[4ekist]

KNA (08 July 2015 - 14:38) писал:

4ekist, Волна пойдет, я думаю. Но уж больно у нее корпус толстый. Туда можно что-нибудь более монструозное запихнуть. F92 все-таки не настолько тяжелый.

Пока за наличием только кандидат Волна-3Б,не наблюдается на горизонте другие подходящие кандидаты .
Убогии объективы не часто встретишь у нас,а на хорошие у меня рука не поднимется раскурочивать .

[KNA]

4ekist, я на московском Вернисаже в свое время выгреб все останки Юпитеров-9 с драными линзами. В их корпусах хорошо софт-самоделки собирать. Ну и по ходу всяких других "убогих" набрал. Расходую потихоньку ((:

[KNA]

WerySmart (07 July 2015 - 23:55) писал:

Но у моего есть геликоид. Так что проблем с наводкой на резкость нету. Нужно только рассчитать и подобрать как-то заднее переходное кольцо, чтобы он "сел" переходник на М39. Там наверное даже можно буде просто сделать переходную уплотнительную гайку из какого пластика.

Не, пластик на несущие конструкции - это не есть хорошо. Но не видя пациента (лучше бы в руках повертеть), не могу ничего дельного придумать.

Цитата

А как он по рисунку и разрешению, если сравнивать с "фирменными" полтинниками?

Да я особо и не сравнивал. Просто оценил, что РО3-3М - объектив достойный. И полный кадр не кроет - народ на Сони А7 проверял.

[4ekist]

KNA (08 July 2015 - 15:00) писал:

4ekist, я на московском Вернисаже в свое время выгреб все останки Юпитеров-9 с драными линзами. В их корпусах хорошо софт-самоделки собирать. Ну и по ходу всяких других "убогих" набрал. Расходую потихоньку ((:

Хорошо когда есть выбор,а когда нет ничего-приходится пользоваться тем,что предложат подходящее .

[baryshnikv]

Из дешевых киношных советских полтинников самый приятный Окс1-50-1 и его модификации(также не плох Ро59 ленкинаповский),Ро4-1м интересный кинообъектив для беззеркалок, Окс 1-50-1 практически кроет полный кадр(пробовал на Сони 7/с).Ро3 выпускался с разным просветлением,в разных геликоидах,обычный полтинник для кропа,вообще полтинник на кропе-ни-то ни -сё,...

[KNA]

4ekist, или по всяким Молоткам шариться. Я там тоже в свое время много чего набрал.

[4ekist]

KNA (08 July 2015 - 15:57) писал:

4ekist, или по всяким Молоткам шариться. Я там тоже в свое время много чего набрал.

На avito,molotok,по фотобарахолкам частенько шарюсь .
Неделю назад приобрёл на молотке И-23У(56г.выпуска),у него диафрагма многолепестковая(9 или 10),в последующих И-23У всего 6 лепестков,аккурат встаёт в F-92 .Спрашиваю у многих продавцов,стёкла выпотрошенного много,а корпусов нет.
Думаю не проблема найти,удочки многим продавцам закинул,может что-нибудь и выловится путное.Продавцы не берут то,что не продать,а,именно,битые,неисправные объективы.
На худой вариант в Гел-44 засуну или придумаю что-нибудь необычное .
Теперь есть цель и задача,найти только нужно время.
Николай,спасибо за вариант корпуса для F-92,буду иметь в виду .

Сообщение отредактировал 4ekist: 08 July 2015 - 20:40

[KNA]

Iparfyumina (09 July 2015 - 15:38) писал:

пробовал ли кто-то ставить их на дальномерки или на micro4/3? в общем любая информация приветствуется. особенно практического характера

Ну я прикрутил на М39. РО3-3М даже на Leica-M8.2 вполне прилично по дальномеру попадает. Хотя, конечно, я бы особо на это не рассчитывал. Все-таки ФР отличается от стандартного лейковского полтинника. На беззеркаловки - вообще не проблема.

[Мортоглот]

Товарищи! Не по теме. Ктонибудь знает где можно приобрести зональные линзы? Или может можно что-то такое смастерить? (сомневаюсь конечно) http://kinoky.com/bl...aktika/874.html

[baryshnikv]

Iparfyumina (09 July 2015 - 15:38) писал:

пробовал ли кто-то ставить их на дальномерки или на micro4/3? в общем любая информация приветствуется. особенно практического характера

На нексе у меня их есть,..

[astepin]

Мортоглот (09 July 2015 - 23:10) писал:

Товарищи! Не по теме. Ктонибудь знает где можно приобрести зональные линзы? Или может можно что-то такое смастерить? (сомневаюсь конечно) http://kinoky.com/bl...aktika/874.html

Приобрести можно скорее всего там, где продается киношное оборудование. Но цены там, как и на все киношное, кусачие

[KNA]

К Лензбейби была насадка Zoneplate.

*	Мортоглот, я не понимаю, а почему такой вопрос надо было задавать в этой теме?

[astepin]

KNA (10 July 2015 - 12:13) писал:

К Лензбейби была насадка Zoneplate.

[mod]Мортоглот, я не понимаю, а почему такой вопрос надо было задавать в этой теме?[/mod]

Это вроде другое немногжко, не сткло с кружочками, а линза на полкадра, чтобы иметь фокус одновременно на нескольких планах

[KNA]

astepin (10 July 2015 - 17:01) писал:

Это вроде другое немногжко, не сткло с кружочками, а линза на полкадра, чтобы иметь фокус одновременно на нескольких планах

А оно "зональная линза" называется? Где-то у меня такая полулинза валялась. Надо глянуть, что на ней написано. Повода использовать пока не возникало ((:

[Мортоглот]

KNA (10 July 2015 - 12:13) писал:

К Лензбейби была насадка Zoneplate.

[mod]Мортоглот, я не понимаю, а почему такой вопрос надо было задавать в этой теме?[/mod]

Наверное потому что это относится к киношным примочкам а тема по киношным линзам. И к тому же это единственная тема где я обитаю)

[KNA]

Мортоглот (12 July 2015 - 15:35) писал:

Наверное потому что это относится к киношным примочкам а тема по киношным линзам. И к тому же это единственная тема где я обитаю)

Есть целый раздел на форуме - "Фотопринадлежности". Со всякими насадочными линзами, полулинзами и фильтрами пожалуйте туда.

[marvincfs]

ОКС6-75-1 при совокуплении с К-01 упирается корпусом в то место, куда кажет стрелочка, а вот с зеркалом может еще и цеплять будет. Т.е. для того чтобы была бесконечность - нужно чтобы задняя линза была примерно на уровне плоскости в которую указывает красная стрелка:

Сообщение отредактировал marvincfs: 20 July 2015 - 12:41

[marvincfs]

Нет, у меня не случилось бесконечности, не хватило пары миллиметров из-за того, что корпус линзы упирается в "место отмеченное стрелочкой" и если спилить ~2мм - будет бесконечность и задняя линза будет вплотную к "месту указанному стрелочкой".

[marvincfs]

Вечерее, когда дома буду.

[KNA]

marvincfs (20 July 2015 - 12:41) писал:

ОКС6-75-1 при совокуплении с К-01 упирается корпусом в то место, куда кажет стрелочка, а вот с зеркалом может еще и цеплять будет. Т.е. для того чтобы была бесконечность - нужно чтобы задняя линза была примерно на уровне плоскости в которую указывает красная стрелка:

Подозреваю, что Ваш от излишков корпуса не очистили. Я свой ставил на Canon 5D - никаких проблем. Показать не могу, объектив давно уже не у меня.

[nitar58]

Может пригодится.





www.geocities.ws/kinor35/lenses/prime-lens.htm

[marvincfs]

KNA (20 July 2015 - 17:02) писал:

Подозреваю, что Ваш от излишков корпуса не очистили. Я свой ставил на Canon 5D - никаких проблем. Показать не могу, объектив давно уже не у меня.

А вот да, перепутал с другой линзой, тут много больше пилить можно:

Скрытый текст