Перейти к содержимому


Nokia убьет фотоаппараты


Сообщений в теме: 52

#1 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2010 - 00:22

http://hi-tech.mail....camera_pro.html

В скором будущем финский производитель намерен потягаться за долю рынка с разработчиками фотоаппаратов.

Исполнительный вице-президент компании Nokia Ансси Ваньоки заявил на выступлении в Хельсинке, что скоро Nokia совершит революцию на рынке камерофонов. Это приведет к тому, что подобные мобильники будут конкурировать с профессиональными камерами.


#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 April 2010 - 00:37

:)
Сменная оптика, реагирующая на улыбку, самозаменяющаяся в зависимости от расстояния до нее :) :lol:

#3 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2010 - 00:43

Интересно, посмотрим... :)

Я пока жду это. Очень уж интересно пощупать/попробовать. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 23 April 2010 - 00:43


#4 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 23 April 2010 - 01:27

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.4.2010, 1:36) писал:

:P
Сменная оптика...

... револьверного типа :) :) :lol:

#5 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 23 April 2010 - 06:12

Меня больше развлёк обзор Olympus E-PL1.
Ужас! Кто пишет эти тексты?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 002_01.jpg


#6 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2010 - 06:38

Ну NOKIA уже пыталась убить видеокамеры выпустив один камерофон (названия не помню, его еще режисер какой то рекламировал)... что то не особо убили =) И вообще разговоры про убийство какого либо сегмента начинают уже приедаться, то iPhone убивали, то зеркалки =))

А Samsung EX1 интересная машинка, согласен.

Сообщение отредактировал aaj: 23 April 2010 - 06:40


#7 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 23 April 2010 - 07:05

ну с рынка смартфонов Apple их с позором выгнала, пусть теперь фотоапаратами займутся

#8 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 April 2010 - 07:43

А я бы, возможно, купил не камерафон, а мыльницу со встроенным телефоном.

#9 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2010 - 07:48

Такое Шарп делал.

#10 TNT

  • Пользователь
  • 794 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 23 April 2010 - 08:00

Да вроде как и в зеркалке размером поболее, чем K7 GSM-модуль присобачить - плёвое дело. Возможно это пойдёт рано или поздно в ход, типа "твой лучший снимок сразу на Пикасе".

#11 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 April 2010 - 10:59

Просмотр сообщенияДимка-учитель (23.4.2010, 1:42) писал:

Интересно, посмотрим... :)

Я пока жду это. Очень уж интересно пощупать/попробовать. :)
интересный аппаратик выходит, подождем... скока стоить будет...

#12 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 23 April 2010 - 14:53

100 лет назад кино "убивало" театр. 50 лет назад телевидение "убивало" кино. И ничего, как-то сосуществуют вместе и не мешают друг другу, и никто не умер. Так и в этом случае будет.

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 23 April 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияLomus (23.4.2010, 14:52) писал:

100 лет назад кино "убивало" театр. 50 лет назад телевидение "убивало" кино. И ничего, как-то сосуществуют вместе и не мешают друг другу, и никто не умер. Так и в этом случае будет.
Самое интересное, что в кино сейчас ходят те, кто не умеет ходить в театр и, тем более, не умеет читать книжки. В телевизоре, в основном, остались те, кому интересно получать информацию, или те, кто книжек не читал давно. Домашнее видео помогает театралам смотреть лучшее из фильмов и видеть иллюстрации прочитанных книг.

#14 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 23 April 2010 - 15:06

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.4.2010, 15:56) писал:

Самое интересное, что в кино сейчас ходят те, кто не умеет ходить в театр и, тем более, не умеет читать книжки. В телевизоре, в основном, остались те, кому интересно получать информацию
А у меня комп полностью вытеснил телевизор.
(В театр хожу, признаюсь, нечасто, в кино еще реже)

#15 KostaU

  • Пользователь
  • 1201 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 April 2010 - 15:32

Просмотр сообщенияIOTNIK (23.4.2010, 15:56) писал:

Самое интересное, что в кино сейчас ходят те, кто не умеет ходить в театр и, тем более, не умеет читать книжки.
Я бы добавил: и смотреть картины. :)

#16 Пентагон

  • Пользователь
  • 2660 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 April 2010 - 16:51

Цитата

...Это приведет к тому, что подобные мобильники будут конкурировать с профессиональными камерами...
Угу... Последствия подобного мракобесия я уже наблюдаю:
у меня есть зачетная ВК Панасоник, которая делает отвратительные фотоснимки,
зачетная ФК Пентакс кх, которая пишет отвратительное видео,
и зачетный же телефон Нокиа, который отлично звонит, но отвратительно фотографирует и пишет видео...
И, что характерно, во всех трех случаях я переплатил за наличие в купленном изделии нафиг не нужных мне функций

#17 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 April 2010 - 17:05

Просмотр сообщенияПентагон (23.4.2010, 17:50) писал:

Угу... Последствия подобного мракобесия я уже наблюдаю:....
В точку! :)

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2010 - 17:07

Просмотр сообщенияПентагон (23.4.2010, 17:50) писал:

ФК Пентакс кх, которая пишет отвратительное видео
А что у неё с видео не так?

#19 Пентагон

  • Пользователь
  • 2660 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 23 April 2010 - 17:09

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.4.2010, 18:06) писал:

А что у неё с видео не так?
Дак целая тема, кажется есть, не помню где...
Нет зуммирования кнопкой, внутрикамерный звук громче окружающей обстакановки, нет разъема для внешнего микрофона

#20 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 April 2010 - 17:21

Да, на разъём пожмотились зря...

#21 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 23 April 2010 - 17:38

Просмотр сообщенияПентагон (23.4.2010, 17:50) писал:

И, что характерно, во всех трех случаях я переплатил за наличие в купленном изделии нафиг не нужных мне функций
Но Вы хоть осознаёте это. А сколько народу не осознаёт... А сколько ещё прибавится... А во сколько раз возрастёт количество говнофоток... Изображение Ко мне ежедневно приходят и с возмущёнием от меня уходят такие вот "фотографы". Они искренне не понимают, что качество фотографий не зависит от стоимости и мегапуксельности их фотоаппаратов и, тем более, телефонов. Телефонисты вообще достали. А от их заявлений, что в телефоне оптика Цейсс и 10 мегапуков и, значит, фотки должны быть выставочного качества и размером 30х40 я уже скоро кусаться буду. Дайте мне того человека, который придумал фото в телефоне, я ему на уши натяну то место, которым он придумал. Можно до кучи и того, который придумал полностью автоматический режим с задиранием ИСИ до потолка.

#22 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 24 April 2010 - 23:54

[quote name
я уже скоро кусаться буду.
[/quote]

«И тебя вылечат!» © И им укольчики сделают. :)

Сообщение отредактировал SNV: 24 April 2010 - 23:56


#23 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 27 April 2010 - 13:04

Меня лично радуют эти новости фирмы Нокия о совершенствовании встроенного фото и видео:
- нужна камера, которая "всегда с тобой", пока для этого приходится носить "мыльницу" в кармане
Хотя сейчас уже с год есть 8 мигапиксельная Nokia N86 - с управлением как на фотиках - я подумываю её прикупить - а то 2 МПикс камера в моей давнишнем-нынешним нокиятелефоне плоховата даже для съёмки расписаний и прайсов :)
Слышал, что есть уже у нокии модель, которая уже снимает HD видео (M8 ?)
Кстати, много самых -самых "горячих" репортажей сняты не "марками"и "бэтами", а телефонами (аварии самолётов, казнь хуссейна...)

По поводу цен:
все "навороты" гаджетов гораздо меньше влияют на конечную цену , чем "злая воля" торговцев-перекупщиках (спекулянтов) или даже затраты на рекламные компании... вся призводственная себестоимость нынче имеет меньший вклад, чем непроизводственные расходы .

По поводу качества:
кто помнит, насколько убогое качество было у отечественных малоформатных (35 мм) плёнок(и 8мм киноплёнок) ! и ничего - пользовались, таки
продвинутые телефоны уже превзошли этот уровень.

#24 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 27 April 2010 - 13:38

Просмотр сообщенияWOG (27.4.2010, 14:03) писал:

По поводу качества:
кто помнит, насколько убогое качество было у отечественных малоформатных (35 мм) плёнок(и 8мм киноплёнок) ! и ничего - пользовались,
Просто потому что выбирать было не из чего :)

#25 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 27 April 2010 - 14:15

Просмотр сообщенияErka (27.4.2010, 14:37) писал:

Просто потому что выбирать было не из чего :)
выбор то был, даже тогда - СФ (средний формат) , притом Любитель-166 (В) двухобъективный стоил что-то под 15 (пятнадцать) рублей!
-другое дело , не очень удобно, таскть, снимать, обрабатывать...

#26 Hartad

  • Пользователь
  • 1194 сообщений
  • Город:Армения, Ереван

Отправлено 27 April 2010 - 17:56

Просмотр сообщенияWOG (27.4.2010, 16:14) писал:

... Любитель-166 (В) двухобъективный стоил что-то под 15 (пятнадцать) рублей!



26 рублей(как щас помню)
А фотик телефона я использую лишь вместо копировального устройства. Иногда спасает.

#27 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 27 April 2010 - 20:10

Просмотр сообщенияПентагон (23.4.2010, 16:50) писал:

...
И, что характерно, во всех трех случаях я переплатил за наличие в купленном изделии нафиг не нужных мне функций
Которые, как правило, впихнуты за счет "нужных функций".
(Хоть и не в тему. Посмотрел KX. Стоит в 1.5 раза дороже К110, но сильно до него не дотягивает.
Хват неудобный, верхнего экранчика нет, гнезда под проводной пульт ДУ нет. Зато RAW прямо в камере
можно обрабатывать. :) )

#28 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 29 April 2010 - 12:16

Цитата

Посмотрел KX. Стоит в 1.5 раза дороже К110, но сильно до него не дотягивает.
Ну скажете тоже)) Вы наверно либо одним, либо другим не пользовались совсем :)

#29 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 29 April 2010 - 14:08

Просмотр сообщенияOm81 (29.4.2010, 12:15) писал:

Ну скажете тоже)) Вы наверно либо одним, либо другим не пользовались совсем :)
Один у меня в подписи :) , а другой хорошо подержал в магазине.
К110Д до сих пор еще есть в продаже. На этой неделе видел в фото.ру . Стоит там около 16900р за кит.
Вообще бяда, поменять К110Д остается только на К7. Но это уже со-овсем другие деньги.

#30 Пентагон

  • Пользователь
  • 2660 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 April 2010 - 14:15

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (27.4.2010, 21:09) писал:

... Посмотрел KX. Стоит в 1.5 раза дороже К110, но сильно до него не дотягивает ...
Дуэль?! :)
Предлагаю встретиться гденить, поснимать одно и то же в одинаковых режимах, сравнить фото :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных