Сообщений в теме: 345

[kep]

[Patternman]

[kep]

[Kenny]

[Kenny]

[mainpsv]

Patternman (21 January 2025 - 17:53) писал:

Класс! Моцк чуть не поломал, пока не догадался голову на 180 градусов повернуть ))

[kep]

[Kenny]

[Patternman]

[SeregA S.U.]

[MrZu]

SeregA S.U., как так не пойму. птичка улетела а отражение осталось, ну или наоборот?

[LarryS]

MrZu (18 February 2025 - 19:02) писал:

, как так не пойму. птичка улетела а отражение осталось, ну или наоборот? />/>/>

Вадим,мне кажется, что Сергей просто кадр при публикации перевернул))

Сообщение отредактировал LarryS: 18 February 2025 - 19:18

[SeregA S.U.]

LarryS сказал:

Сергей просто кадр при публикации перевернул))

Не, это оригинальная ориентация )) Просто... птичка - "улетела".

MrZu сказал:

птичка улетела а отражение осталось

Да, пытался такую идею реализовать. Конечно, тут бы пару кадров (наложить улетающую в идеале мультиэкспозицией), но она, блин, никак не улетала, а в итоге так и "ушла пешком". Пришлось её... улететь, а кадр оставить без оригинальной птахи.
Вот один из промежуточных вариантов - они обе ещё на месте... то есть - одна и та же на месте. Пришлось её просто "выпилить" руками, к сожалению. В общем, мысля не реализовалась на 100%. Жаль.

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 18 February 2025 - 20:10

[LarryS]

Не ожидал от вас такого коварства)

[SeregA S.U.]

LarryS сказал:

Не ожидал от вас такого коварства)

Каюсь! Чего не сделаешь ради идеи. />
К счастью, подобное делаю редко, поскольку красиво не успею, да и как-то по привычке пытаюсь изначально сделать так, как хочу. Удаление мусора из кадра имхо не в счёт. ))

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 18 February 2025 - 20:18

[MrZu]

SeregA S.U. сказал:

В общем, мысля не реализовалась на 100%. Жаль.

Ну отчего же жаль? Главного Вы добились - концептуальность, то бишь мысля, не прошла незамеченной

Сообщение отредактировал MrZu: 19 February 2025 - 18:46