Сообщений в теме: 27

[Samvel Ter]

Вот собственно и сам сабж. Можно ли поставит неавтофокусный Никон на самеру Пентакс ИстДС?

[Ph-A]

Совместимости нет не какой. Поставить можно, если кто-то вам сумеет выточить нужный переходник.

[Samvel Ter]

Цитата

Quote: from Philipp on 6:15 pm on June 9, 2005
Совместимости нет не какой. Поставить можно, если кто-то вам сумеет выточить нужный переходник.

Т.е. - это в принципе возможно? Или всё таки есть такие ограничения, что это невозможно в принципе. Если технически это возможно, то изготовление такого переходника может оказаться не сильно, но выгодным предприятием. Хотя есть сомнение.  Если бы это было возможно, то наверное уже было бы в продаже.

[Ph-A]

По рабочему отрезку - возможно. По остальным параметрам, дома посмотрю, но кажется да.

Если бы это было возможно, то наверное уже было бы в продаже.
Если бы на них был спрос.

[Samvel Ter]

А почему бы не быть спросу?
Для тех, у кого набор неавтофукусных объективов Никон более удачным является именно Ист ДС, (при наличии переходника), а не Никон Д70. Д70 однозначно более слабая камера по сравнению с Ист ДС. И видоискателем и корусом. А совместимость неавтофокусных никон объективов с Д70 будет скорее всего такая-же как и у Никон объективов с Истом через переходник. Хотя, я вопросом не владею. Но выбираю цифрофую камеру, имея на рукках набор Никкоров. Вот ни к одной любительской цифровой камере Никон - душа не лежит. А тратиться на набор объективов Пентакс - карман не расположен.

[Ien]

Насколько я понимаю, у никоновской семидесятки несовместимость со старой никоновской оптикой будет на уровне отсутствия экспозамера. При теоретическойже переделке (или же установки через переходник) на пентоксовские цифровухи не понятно как управлять прыголкой (явно - никак). То есть все это мифология, как мне кажется... вырезание гланд через наоборот.   На пентакс то ставить можно много чего. Вот при наличии старой никоновской оптики чего делать... это вопрос. Возможно, копить на какую то более дорогую тушку у никона с более полной совместимостью. Может быть дешевле. нежели оптику распродавать и что то из другой системы закупать. В качестве бонуса - несомненные плюсы более продвинутой камеры. Но это, конечно, деньги.

[Nudnik]

Если память мне не изменяет, Camera Quest продавала переходники для установки объективов Nikon на EOS. Может и для Петакса чего было?

С уважением,

Тимофей


(Edited by Nudnik at 4:47 pm on June 9, 2005)

[Ph-A]

Д70 однозначно более слабая камера по сравнению с Ист ДС.
Кто вам такое сказал?

А тратиться на набор объективов Пентакс - карман не расположен.
А я вот наборот, имел на руках нормальный набор Пентакс оптики, распродал ее. Купил Д70 и покупаю тепрь Никоновскую оптику. И не жалею

Вот ни к одной любительской цифровой камере Никон - душа не лежит.
Посмотрите не любительские, посмотрить Фуджи S3 Pro

[Felis]

"...Фуджи S3 Pro"

А что у них с поводком диафрагмы ?

на базе 80-ки-видимо, уныло.

."."Поддержка сменных объективов D-type AF Nikkor (включая AF-D, AF-G и AF-S)"

(Edited by Felis at 12:03 am on June 10, 2005)

[Eugene]

Цитата

Quote: from Samvel Ter on 8:48 pm on June 9, 2005
Вот собственно и сам сабж. Можно ли поставит неавтофокусный Никон на самеру Пентакс ИстДС?

Нет, нельзя. Насколько я помню, диаметры байонетов у Никона с Пентаксом практически одинаковые, так что переходник выточить не получится. У ЕОСа диаметр больше, туда Никон (и Контакс, и Олимпус, и другая разная фигня) с переходником входит.

[ZAleVic]

Цитата

Quote: from Samvel Ter on 5:48 pm on June 9, 2005
Вот собственно и сам сабж. Можно ли поставит неавтофокусный Никон на самеру Пентакс ИстДС?

Насколько я знаю, есть переходники Н->М42, например, такие были в комплекте с объективом Калейнар-5Н. Опять таки, переходник для установки объективов М42 на пентакс давольно стандартная вещь.

[rgeorge]

Не знаю, конечно, но приделывать оптику Nikon к тушке Pentax - странно как-то. Тем более, что Nikon d70s - вполне достойная камера...

[Samvel Ter]

Недостойнык камер вообще не бывает
Достоинство - качество присуще только человекам.
...
А чем мне не нравится Д70 по сравнению с истом - уже сказал. Видоискатель, корпус, дисплей.

Хотя после ссылки на камераквест я уже заболел Каноном
На него и мои никкоры без проблем станут и есть камера устаиващая меня ценой и уровнем! - Двадцатка!
Я просто и не догадывался о такой совместимости с Никоном.
Так что вопрос выбора для меня пракически решен.
И объективы продавать не придется и камера достойная.

[Ph-A]

Видоискатель,
Ага.
Согласен. Но по сравнению с Никон 90 все цифровое не катит.

корпус, дисплей.
Чем?? По сравнению с Pentax Ds ?? Не согласен. А управление не сравнивали?

я уже заболел Каноном
Советую срочно выздоравливать.

И объективы продавать не придется
Прочитайте эту фразу через год.

[Nudnik]

Samvel Ter: я уже заболел Каноном
Philipp: Советую срочно выздоравливать.


А какие есть грабли в 20-ке?

[Ph-A]

Если с не понятно какой оптикой, то не каких.

[Ph-A]

#Moderation Mode

И тема, явно на цифру тянет.

Moved here

[rgeorge]

Ставить на 20 Canon неавтовокусные никкоры через переходник... Хм... Странное решение... А как вам видоискатель Canon 20-ки по сравнению с видоискателем Nikon 70s?

[Dmitry Logatchev]

Мне кажется, ничего не получится: у объективов Nikon поводок диафрагмы перемещается в противоположном направлении, то есть, если смотреть на камеру со стороны объектива, на Пентаксе рычаг перемещается по часовой стрелке а на Никоне - против.

[Samvel Ter]

Цитата

Quote: from Dmitry Logatchev on 5:40 pm on June 10, 2005
Мне кажется, ничего не получится: у объективов Nikon поводок диафрагмы перемещается в противоположном направлении, то есть, если смотреть на камеру со стороны объектива, на Пентаксе рычаг перемещается по часовой стрелке а на Никоне - против.

а причем тут вообще рычаг?
В Пентаксе есть рычаг??

[Dmitry Logatchev]

Рычаг, который перемещает поводок диафрагмы
http://www.aohc.it/pshw2003/monte.htm
поз. 2 на рисунке


(Edited by Dmitry Logatchev at 6:13 pm on June 10, 2005)

[Samvel Ter]

Цитата

Quote: from rgeorge on 5:27 pm on June 10, 2005
Ставить на 20 Canon неавтовокусные никкоры через переходник... Хм... Странное решение... А как вам видоискатель Canon 20-ки по сравнению с видоискателем Nikon 70s?

как? да вот так: Увеличение У Канона 0.9 а у Никона 0.75 при одинаковых покрытиях 95%. Вот так мне видоискатель Никона 70.

[Samvel Ter]

Цитата

Quote: from Dmitry Logatchev on 6:02 pm on June 10, 2005
Рычаг, который перемещает поводок диафрагмы

аааа.. точно.
А как же тогда переходник к ЕОС работает?

[rgeorge]

Наверное, так, что никакой прыгающей диафрагмы нет... Вообще, лично мое, сугубо личное мнение, что камеры Сапоп предназначены для работы с автофокусной оптикой. Можно, конечно, ставить на них объективы М42, но это скорее редкие исключения...

[rgeorge]

Думается мне, что если вам очень дороги объективы Nikon, и хочется камеру с лучшим, чем есть сейчас, видоискателем, то стоит, наверное, подождать того, что выпустит в будущем фирма Nikon. Если же просто хочется сэкономить - то ist DS (а может и ist DL) могут помочь вам в этом. Но оптику придется покупать родную... Если брать б/у то можно найти вполне приличные варианты...

[Ph-A]

Естественно прыгалку сохранить не получится.

[Samvel Ter]

Буду ждать Новый Никон с 8мп матрицей. Возможно там и видоискатель будет на уровне.

[Ph-A]

Тогда можно подождать и поговорить о нем в Никон Клубе - http://www.club-nikon.ru/forum/