Сообщений в теме: 129

[Филипп Елистратов]

 kreisser (02 April 2012 - 18:19) писал:

Готовая версия номер 2, с прибора показанного выше.

Судя по фото, здесь удалена задняя часть объектива и электрозатвор. У меня на руках есть вот это:

как раз Р-ГЕЛИОС-100-ОС
Как удалить эту заднюю часть, чтобы была возможность поставить объектив на резьбу М42? Да, затвор, кстати рабочий! Там 7ми контактный разъем, начал подавать 12В методом тыка и нашел комбинации: 1. открыть затвор 2. закрыть затвор 3. прозванивается, когда затвор открыт 4. прозванивается, когда затвор открыт.

[kreisser]

 Филипп Елистратов (20 June 2012 - 10:31) писал:

Судя по фото, здесь удалена задняя часть объектива и электрозатвор. У меня на руках есть вот это:
как раз Р-ГЕЛИОС-100-ОС
Как удалить эту заднюю часть, чтобы была возможность поставить объектив на резьбу М42?

Да, мой второй вариант именно с такого сделан. Гемор ещё тот был, да и токарю пришлось нелегко, сносить лишнее, а потом мудрить с недостающим геликоидом. Впрочем продал его, где то в Москве теперь.

Добавлю, начать надо с удаление задней части. Мне помогал в этом знакомый стоматолог. Пилил своей "ручной шайтан машиной". Сравните моё фото и Ваш прибор, и поймёте что удалять. На всякий случай рассмотрите через увеличительное стекло где идет разделительная щель между нужным и не нужным. Как оно крепиться так и не понял. Скорее всего соединено на КМЗ холодное по горячему.

[Филипп Елистратов]

 kreisser сказал:

Гемор ещё тот был, да и токарю пришлось нелегко, сносить лишнее, а потом мудрить с недостающим геликоидом.

я так понимаю что все приделано намертво и задняя часть только отпиливается? Геликоид это "резьба для фокусировки", я правильно понял? Хочу заменить его макро-приставкой с мехами, как думаете выйдет?

[kreisser]

Нет, не намертво. Повторюсь, возьмите увеличитель и посмотрите, на корпусе ближе к кольцу диафрагмы есть щель, т.е. состоит с двух деталей. Но разъединить по хорошему не смогли. Заднюю, лишнюю часть потихоньку пилили, и потом всё лишнее отвалилось. Ну а дальше творческий процесс изготовления геликоида.
Макро-мех, ой не знаю, Вы же и на фото бывшего моего экземпляра посмотрите, е так много там места. Ну разве что, если макромех миниатюрный.

[kreisser]

Если бесконечность не нужна, то макромех сгодиться. Он для макро и хорош, всё остальное творческое мыло.

[Филипп Елистратов]

щель я эту сразу рассмотрел, но больно уж хорошо сидит, поэтому и засомневался. Бесконечность да, не нужна, только макро - жуков щелкать) Ну что, буду пытаться, спасибо большое!

[Frnsz]

Адаптировал его на А7, вообще не так ужасно получилось (кроме на f2.5).
Использовать можно, но это конечно не самый лучший объектив...

Не могу понять как поставить фото тут, форум кажется не хочет
Примеры там тогда :
http://pierretizien-...de-musique.html

Зы:Только что заметил, что это старый топик...

Сообщение отредактировал Frnsz: 24 June 2015 - 11:53

[kreisser]

 Frnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Адаптировал его на А7, вообще не так ужасно получилось (кроме на f2.5).

Интерсно посмотреть конструкцию. Фото пачкой не загрузить, а по одному пойдут.

 Frnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Использовать можно, но это конечно не самый лучший объектив...

Меня раздражал, поэтому два раза делал, и два раза продавал))) Про третий раз даже не знаю, буду делать если "сырьё" попадется!?

 Frnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Примеры там тогда :
http://pierretizien-...de-musique.html

Выжали с него максимум.

[Frnsz]

 kreisser (24 June 2015 - 12:09) писал:

Интерсно посмотреть конструкцию. Фото пачкой не загрузить, а по одному пойдут.

Было вообще не трудно. модификировал переходник на П6, и геликоид М42, и все.

[kreisser]

 Frnsz (24 June 2015 - 20:52) писал:

Было вообще не трудно. модификировал переходник на П6, и геликоид М42, и все.

Так понимаю, винт что на фото фиксирует Вашу конструкцию с основной!?
Хорошо держиться, ведб хобот иеет вес.