Сообщений в теме: 14

[anatoliy]

Интересует устройство матриц, обработка получаемого с них сигнала, методы определения полезных характеристик (MTF там всякие, если это к матрице применимо).

Тоже самое и по плёнкам.

Надо сделать небольшой доклад просто, уровня физ. факультетов.

Понакидайте мест всяких

[Vladimir P]

   В Интернете нет мест общего пользования, которые несут информацию на уровне, приличиствующем физическому факультету. Есть много информации для простого народа. Но это не тот уровень, который Вас устроит. И есть тексты на уровне научных статей, но их надо искать. И обычно не на русском написаны. Короче, Google - и вперед. Из ссылок первое, что приходит в голову - раздел "Фотография в цифрах" (или как-то так) на http://ixbt.stack.net . Еще можно посмотреть на сайтах производителей ПЗС и КМОП матриц (те же Sony, Canon или Foveon, искать PDF файлы с техническими описаниями). Можно пробовать поискать у маленьких производителей - те же Zoran или FillFactory или Pulnix. Можно начать с сайтов, посвященных цифровому фото - dpreview или подобным. Или ЦНИИ Электрон (или как он там сейчас называется - сайт у них точно есть). Да и библиотеки никто пока не отменял. По крайней мере ПЗС существуют много лет и были очень хорошо описаны в книжках, изданных еще при социализме.

Успехов.                        Владимир.

[LAA]

По пленочной фотографии очень солидный труд Митчел "Фотография", издательство "Мир", была еще такая позднесоветская энциклопедия "Фотография".

[Felis]

Зайдите  на  http://www.zenit.istra.ru/ , там только  открыли раздел

[anatoliy]

спасибо! я так понимаю, пока есть 3 технологии - кмоп, пзс и фовеоновская. тогда засяду за гуглъ! есть еще вариант сравнить разработки кодака, сони и фудзи.

кстати, еще хороший сайт нашел, со статьями teddybear.  digicam.narod.ru

[anatoliy]

спасибо! я так понимаю, пока есть 3 технологии - кмоп, пзс и фовеоновская. тогда засяду за гуглъ! есть еще вариант сравнить разработки кодака, сони и фудзи.

кстати, еще хороший сайт нашел, со статьями teddybear.  digicam.narod.ru

[D4]

"лучше фудж могут быть только фуджи на которых еще не бывал...."
Честно говоря мне очень нравится та часть фирмы фуджи, которая занимается фото. Отличная плёнка, своя собственная цифровая матрица ( я думаю, что лучшая  мире на сегодня ), обалденнейшая в своем классе среднеформатная камера, супперовкие объективы фуджинон...
Но есть два минуса.
- нет современной 35 мм камеры.
- и фирма называется не Пентакс.
....
такие дела

[anatoliy]

А мне ещё очень нравится Subaru Impreza WRX STi от fuji heavy industries ^))

[ANM]

По поводу матриц. маленькая реплика.

С матрицами Фовеон есть некоторая особенность, она значительно хуже, чем прочие матрицы, передает картинку в черно-белом варианте.  И это одна из причин, по которой эти матрицы не используются в охранных системах ТВ наблюдения.

           Успехов всем, ANM

[Den]

#Moderation Mode



Moved here

[anatoliy]

Цитата

Quote: from ANM on 10:37 am on Nov. 17, 2003
По поводу матриц. маленькая реплика.

С матрицами Фовеон есть некоторая особенность, она значительно хуже, чем прочие матрицы, передает картинку в черно-белом варианте.  И это одна из причин, по которой эти матрицы не используются в охранных системах ТВ наблюдения.

           Успехов всем, ANM

ANM, а можно подробнее ?
Ведь они, как и ПЗС, как и КМОП матрицы после считывания дают цветную картинку. Фовеон тоже. Какая разница, каким образом получено цветное изображение при переводе его в ЧБ ?

[Vladimir P]

До сих пор Foveon производил два типа матриц - маленькую F10 и большую F7 (которую Сигма пользует). Как я понимаю, для систем охранного телевидения вообще нет смысла эту продукцию использовать. Фирма маленькая, тиражи маленькие, себестоимость высокая, никаких технических преимуществ перед коммерческими ПЗС и КМОП для этого применения нет - зачем с ними связываться? К свойствам собственно матрицы, на мой взгляд, это никак не относится. Про черно-белый вариант - странная мысль использовать для этого исходно "цветную" технологию. Хотя тот же Фовеон F7 на ч/б должен работать даже получше, чем стандартная 3.3 Мпикс матрица - хотя бы за счет более правильной оценки спектрального состава света.

Успехов.                       Владимир.

[anatoliy]

Вот на самом деле в духе Пентакса было бы выпустить DSLR на Foveon.
Вполне в духе

[ANM]

to anatoliy

Если взять матрицы с одинаковым разрешением по цветности, то у матрицы Фавион разрешение в ч/б будет порядка в два раза хуже, чем ПЗС.
В цветных камерах с "ночным режимом" при снижениии освещенности происходит переход в ч/б режим, что позволяет достичь чувствительности камер до 0,1 люкса. А вот в специальных ч/б камерах уже достигнута чувствительность 0,00004 люкса!
И самое примечательное, что такие супер камеры делают только в России. Правда на матрицах ПЗС фирмы Сони.
Матрица с числом элементов по строке 750-760 имеет разрешающую способность примерно 570 телевизионных линий, что использутся при создании систем высокого разрешения.
А в 4-х мегапиксельном цифровом фотоаппарате используется ПЗС матрица форматом 2288х1712 элементов, которая используется для проведения высокоточных оптических измерений ( что дает 1500 и более телевизионых линий ), а также для формирования режима "панорамного" сканирования у неподвижной камеры и зуммирования отдельных элементов изображения.

Успехов всем, ANM