Сообщений в теме: 307

[АНДРЕЙ Л.]

sontic (19 November 2014 - 15:25) писал:

Мы рискуем сползти в злостный "офтоп"

Ни какого офтопа не будет ТС должен знать что есть два пути фотопечати; правильный(грамотный) и любительский и потом решить для себя каким путём идти. А правильная фотопечать по крайней мере базируется на оригинальных расходниках а не на Ломонде(фуфел дорогущий) ну и дальше по цепочки о которой я выше писал. И уж поверьте мне занимаясь печатью не только для себя любимого а за деньги оформляя ресторанчики и бары с кафешками уже 10 лет знаю о чём говорю.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 19 November 2014 - 15:57

[sledz]

АНДРЕЙ Л. (19 November 2014 - 15:52) писал:

Ни какого офтопа не будет ТС должен знать что есть два пути фотопечати; правильный(грамотный) и любительский и потом решить для себя каким путём идти. А правильная фотопечать по крайней мере базируется на оригинальных расходниках а не на Ломонде(фуфел дорогущий) ну и дальше по цепочки о которой я выше писал. И уж поверьте мне занимаясь печатью не только для себя любимого а за деньги оформляя ресторанчики и бары с кафешками уже 10 лет знаю о чём говорю.

Не вижу противоречий: есть несколько путей: использование только оригинальных чернил и бумаги, использование оригинальных чернил и неоригинальной бумаги более высокого качества, чем оригинальная, использование оригинальных чернил и неоригинальной бумаги более низкого качества и цены, использование и того и другого неоригинального по бросовым ценам. Лично для себя я полностью отметаю последний вариант, все остальные допускаю к использованию в зависимости от назначения снимка. Как вы правильно сказали, Ломонд вполне годится для печати фото в личный альбом, чем я и занимаюсь. Для целей повисеть несколько месяцев дома на стене или постоять в рамке на столе он тоже вполне годится. Если бы я оформлял за деньги для заказчиков какие-то помещения, то наверняка бы точно так же как и Вы использовал более дорогую оригинальную бумагу, стоимость которой естественно изначально включил бы в смету для заказчика ;-)

Сообщение отредактировал sledz: 19 November 2014 - 16:22

[АНДРЕЙ Л.]

sledz (19 November 2014 - 16:20) писал:

Не вижу противоречий: есть несколько путей: использование только оригинальных чернил и бумаги, использование оригинальных чернил и неоригинальной бумаги более высокого качества, чем оригинальная, использование оригинальных чернил и неоригинальной бумаги более низкого качества и цены, использование и того и другого неоригинального по бросовым ценам. Лично для себя я полностью отметаю последний вариант, все остальные допускаю к использованию в зависимости от назначения снимка. Как вы правильно сказали, Ломонд вполне годится для печати фото в личный альбом, чем я и занимаюсь. Для целей повисеть несколько месяцев дома на стене или постоять в рамке на столе он тоже вполне годится. Если бы я оформлял за деньги для заказчиков какие-то помещения, то наверняка бы точно так же как и Вы использовал более дорогую оригинальную бумагу, стоимость которой естественно изначально включил бы в смету для заказчика ;-)

Всё что Вы написали я несколькими постами выше описал простой одной фразой-Всё зависит от ТС его понимания качества и финансовых возможностей.

[чапай]

Что за хрень...Может кто подскажет ?Принтер L 800, напечатал сегодня несколько фоток,было все окей, поменял бумагу и начал принт зеленить. Ставлю в установках монохром, один хрен зелень лезет...

[sledz]

чапай (23 February 2015 - 12:38) писал:

Что за хрень...Может кто подскажет ?Принтер L 800, напечатал сегодня несколько фоток,было все окей, поменял бумагу и начал принт зеленить. Ставлю в установках монохром, один хрен зелень лезет...

Ч.б. печатаете? Ну так это нормально для водораствирмых чернил, какой-либо оттенок по-любому проявляется. Потом обратите внимание: при разном освещении дневном или искусственном оттенок может быть виден, а может и нет, может быть зеленым, а может пурпурным. Для печати ч.б. этот принтер не лучший выбор.

[чапай]

В цвете печатал. В монохром ушел что бы проверить. До этого печатал все было очень хорошо. Монохром был черно белый и в цвете не было зеленых теней...

[sontic]

sledz сказал:

какой-либо оттенок по-любому проявляется

Да, так и есть.

[чапай]

Но не до такой степени, как у меня сейчас стало. Было до этого все приемлемо...Может что то сбилось в установках ?

[sledz]

чапай (23 February 2015 - 12:49) писал:

Но не до такой степени, как у меня сейчас стало. Было до этого все приемлемо...Может что то сбилось в установках ?

Вы же сами написали -бумагу поменяли, от бумаги очень сильно зависит. Подберите тип бумаги, на котором оттенок менее всего проявляется, поиграйтесь с настройками в программе для принтера, можно добиться более-менее приемлемого результата, но полностью победить паразитный оттенок не удастся.

[чапай]

Уже всякую бумагу пытался. И на той, на которой сегодня все было нормально, теперь все зеленое до безобразия...

[sledz]

чапай (23 February 2015 - 12:57) писал:

Уже всякую бумагу пытался. И на той, на которой сегодня все было нормально, теперь все зеленое до безобразия...

Проверьте тестом не забилась ли какая форсунка, сделайте прочистку если требуется.

[чапай]

Спасибо. Сейчас начну мануал изучать...

[sledz]

Да, струйный принтер устройство достаточно нежное. На состояние чернил влияет даже влажность в квартире. Зимой особенно, у нас в квартирах очень сухой воздух, чернила от этого сгущаются черезмерно и, как следствие, пропуски на одной или нескольких форсунках. Часто помогает обычное проветривание помещения, кто-то ставит увлажнители.

Сообщение отредактировал sledz: 23 February 2015 - 13:04

[чапай]

Во даже как....Я как раз гриппую...И окно уже неделю не отрывал. Начинаю проветривание и увлажнение...

[sledz]

Как раз когда гриппуешь проветривать надо почаще, но это уже из другой области совет:-)

[чапай]

Проверка дюз напечатала с пропуском второго флажка из шести. Надпись напечаталась такая.
MB15C6 QP100653 Что это значит, знает кто ?

[АНДРЕЙ Л.]

чапай сказал:

Проверка дюз напечатала с пропуском второго флажка из шести

Слова, слова одни слова, скан теста дюз пожалуйста выложите, походу один цвет у Вас пропал, чернила то случаем не кончились?

[sledz]

чапай (23 February 2015 - 13:54) писал:

Проверка дюз напечатала с пропуском второго флажка из шести. Надпись напечаталась такая.
MB15C6 QP100653 Что это значит, знает кто ?

Не берите в голову эти обозначения, главное что там с черточками, если есть пропуск хоть одной черточки, значит надо делать прочистку.

[чапай]

Принтер новый, еще 100 листов не напечатал. Что такое скан теста я не знаю. Что напечатало я все переписал. Второй флажок на прочь отсутствует...

На всех флажках все черточки без пропусков, второй флаг полностью отсутствует...

[АНДРЕЙ Л.]

чапай сказал:

Что такое скан теста я не знаю

Вот то что напечатали то надо отсканировать и выложить сюда или ссылку на этот файл, только не надо весь лист А4 сканировать достаточно те самые цветные квадраты отсканировать,и разрешение при сканирование ставьте 300dpi

[sledz]

Ну значит делайте прочистки, после каждой печатайте тест и смотрите.

[АНДРЕЙ Л.]

sledz сказал:

Ну значит делайте прочистки

чапай и не в коем случаи не делайте усиленную прочистку, голову с вероятностью 70% убъёте. А лучше не спешите судя по вопросам для Вас эта тема тёмный лес.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 23 February 2015 - 14:26

[чапай]

Сканировать надо наверно сканер иметь, у меня его нет. А чистку что то никак не найду. Где ее искать то ???

[sledz]

чапай (23 February 2015 - 14:27) писал:

Сканировать надо наверно сканер иметь, у меня его нет. А чистку что то никак не найду. Где ее искать то ???

В драйвере принтера, рядом с проверкой дюз.

АНДРЕЙ Л. (23 February 2015 - 14:26) писал:

чапай и не в коем случаи не делайте усиленную прочистку, голову с вероятностью 70% убъёте. А лучше не спешите судя по вопросам для Вас эта тема тёмный лес.

Теперь мне интересно, чем опасна усиленная прочистка?

[АНДРЕЙ Л.]

чапай сказал:

Сканировать надо наверно сканер иметь, у меня его нет.

Так, а фантазия на что, тогда крупно сфотографируйте и выложите сюда. Про прочистку дюз потом поговорим( в драйвере её искать нужно)

[sontic]

Прочистка

Проверка

[чапай]

Вот фото. Так все бледно и есть на самом деле...

Прикрепленные изображения

• 

[АНДРЕЙ Л.]

sledz сказал:

Теперь мне интересно, чем опасна усиленная прочистка?

Тем что по всеобщему мнению печатников( представляете у них тоже есть специализированные форумы) эта опция попала в драйвер абсолютно случайно по большому недогляду, в следующих сериях этой опции уже нет, приводит к разгермитизации головы( чернила одного цвета начинают смешиваться с соседними).

[чапай]

sontic (23 February 2015 - 14:32) писал:

Прочистка

Проверка

Вот спасибище то. Сейчас поизучаю...

[sontic]

АНДРЕЙ Л., Мне кажется, раньше это было актуально только из-за расхода чернил. Но в эпоху СНПЧ это не так страшно.

чапай, Да да да. Мануал на диске не зря положен -читать надо обязательно