Сообщений в теме: 1233

[№13]

Лена

[savok]

Замечательнейший пример где винъетка как нельзя кстати.

[kep]

[kep]

[Maшa]

Игорь Вячеславович,
очень интересно, как вы определяете, что это именно портрет.

[kep]

Maшa (28 November 2023 - 09:22) писал:

Игорь Вячеславович,
очень интересно, как вы определяете, что это именно портрет.

Судя по вопросу, Вы засомневались в моем определении категории...
Если Вы о последней - кмк это "жанровый портрет"

[Maшa]

kep (28 November 2023 - 10:08) писал:

Если Вы о последней - кмк это "жанровый портрет"

Может и правда это вам кажется?

[Aleksandr_III]

Maшa сказал:

очень интересно, как вы определяете, что это именно портрет.

Шо Мария - опять? Сколько можно поднимать этот вопрос?
Тогда исключительно для Вас!

[Maшa]

Aleksandr_III (28 November 2023 - 17:56) писал:

Шо Мария - опять? Сколько можно поднимать этот вопрос?

Согласна, рановато ещё. />

Сообщение отредактировал sontic: 28 November 2023 - 19:01

[kep]

Maшa (28 November 2023 - 10:28) писал:

Может и правда это вам кажется?

"кмк" в моём случае - скорее утверждение.
Так что не может.

Сообщение отредактировал kep: 29 November 2023 - 14:03

[donvostok]

Из старенького. А теперь руки опустились ниже пояса

Сообщение отредактировал donvostok: 29 November 2023 - 14:13

[donvostok]

[goldpompon]

donvostok (29 November 2023 - 14:12) писал:

Из старенького. А теперь руки опустились ниже пояса

Хороший портрет, с настроением. Чуть лицо высветлить и вообще шикарно!

Сообщение отредактировал goldpompon: 03 December 2023 - 01:41

[Alibaba40]

Вспоминается лето и беззаботное хождение по пр. Маркса в одних рубашках. Было ли?..
Михаил, приезжая к родителям в Магнитогорск, уже во второй раз запрашивает у меня фотосессию. В первый день были на набережной Урала, ему понравилось, а я был расстроен с самого начала: бейсболка, шорты, футболка с принтами - вся "нормальная" одежда осталась в Питере. Но самое главное - я никак не мог "вытащить мужчину" из моего визави. Какие-то безвольные позы, бесхарактерный взгляд, плюшевый мишка, одним словом. Я обычно виню себя...
На следующий день я "незапланированно" позвал Мишу снова на съёмку, но уже под вечерние фонари. Выделил ему свою рубаху, жилет и кепи (я когда-то весил за 90, а сейчас вещи той поры висят на мне, но вот пригодились). Если не дотянули до Депардье, то нашего Васильева из "Сватов" он стал напоминать. Хотя...
Мы ещё долго потом переписывались с ним, когда он уехал в свой Питер. Рос без отца (отец не принимал участие в воспитании сына), не служил, не дрался, учился музыке. Как всё-таки важно не упустить время для формирования мужской личности внутри себя. Парню за 30, сможет ли он найти возможность отточить грани характера, чтобы стать... нет не сильным и мужественным, а "конкретным", "понятным", "внятным"? Пишу в кавычках, потому что это непростой вопрос... и это другая история)
Фотография для меня это всегда общение.

[synaps]

Святомихайловская общежитейская мужская пустынь. Крещенский крестный ход.

[Maшa]

Ума не приложу, по какому признаку люди решают, что это портрет?
Наверно там, где есть лицо человека, можно ставить в портрет, или нет?

[sontic]

[Maшa]

Ну, хотя бы подписывали, чем написан портрет.
А то может и правда написан.
Кстати, в портрете свет художники то же сами пишут.
Не понятно, почему художники, не могут себе фотик купить.

[goldpompon]

Maшa (24 January 2024 - 08:12) писал:

Ну, хотя бы подписывали, чем написан портрет.

Интересно, Маша, а как Вы сами определяете, что такое портрет в фотографии? Пожалуйста поделитесь, а то от здешних мужиков слова нужно клещами вытаскивать.

[sontic]

goldpompon, умоляю, полистайте тему взад - это уже было...Я больше не смогу опять читать эту дискуссию

[Aleksandr_III]

Maшa сказал:

Ну, хотя бы подписывали, чем написан портрет.

Светом Машрия, категорически - светом!

[№13]

Maшa,sontic, отсутствие критериев содержания в открываемых участниками темах - проблема ДА (уже в подымалась в теме пейзажей). Этот вопрос можно вынести в отдельную тему. В том же Фликре тоже индивидуально открывают тематические площадки, но в преамбуле обязательно дается описание, какого плана фото хочет видеть автор в предлагаемой теме, т.е. излагаются критерии содержания фотографий.

У нас же темы создаются спонтанно, непродуманны названия часто с размытым содержанием - типа сами поймете. Вот все и понимают на свой лад

Сообщение отредактировал №13: 24 January 2024 - 11:55

[Maшa]

goldpompon (24 January 2024 - 09:56) писал:

Интересно, Маша, а как Вы сами определяете, что такое портрет в фотографии? Пожалуйста поделитесь, а то от здешних мужиков слова нужно клещами вытаскивать.

Ладно,
спрашиваю я одного портретиста:
Почему нельзя сфотографировать портрет?
Почему нельзя, можно, так многие делают, купил фотоаппарат и нажимай на кнопку и говори всем, что это портрет, всё соответствует, все критерии на месте.
Ну а что не так?
Ну, давай тогда так.
Возьми кисть, карандаш или что угодно и нарисуй, например себя через зеркало, пока не будет похоже.
Потом, возьми ручку и начни писать рассказ, всё, всё про себя, даже то, что ты никому никогда не расскажешь.
Постоянно дорисовывай свой рисунок новыми чертами своего рассказа.
Когда впишешь в свой рисунок весь свой рассказ,
возьми фотоаппарат и сфотографируй свой написанный уже портрет.
Принеси мне и я скажу, удался у тебя портрет или нет.
Пошёл третий год, рисунок пока я не могу закончить, фоток мильён сделала,
Но не понесла.
Просто всё поняла, портрет я не смогу ему показать, это не моё.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вот есть предложение.
Нарисуйте, как мне предложили, сфоткайте и покажите в теме портрет.
А нет, то и не лезьте с фотиками не в своё.
(Сначала портрет в студию, потом критику, а то будет как прошлый раз. )

[sontic]

№13, именно.
Какова цель ДА? Создать каталогизированный архив "генофонда" участников форума? Или посмотреть, обсудить и порадоваться, а может и взгрустнуть, огорчиться. Смысл четких критериев есть в технических ветках, для решения проблем с техникой или может даже пополнения знаний. В Домашнем Альбоме фотографии в хронологическом порядке и этого довольно, кмк

[sontic]

Maшa сказал:

не лезьте с фотиками не в своё

А чьё? Кто правила диктует, Ваш "портретист" решает? Последняя инстанция. В жизни все много сложнее.
Даже простая и понятная заповедь "не убий" имеет море вариаций в УК. А Вы пытаетесь запихнуть искусство в прокрустово ложе "да или нет". Революционер или контрреволюционер", а третьего не дано!!!

Еще бульдозер пригоните и сравняйте с землей эти фотопортреты, вместе с их авторами. Даже Никитка до такого не додул

Если ваша точка зрения не совпадает с официальной - конфискация имущества и прогулка с кайлом по Колыме?

[donvostok]

Maшa сказал:

Сначала портрет в студию

Машуня, но ведь все здесь (по крайнем мере большинство) понимают что эта ветка - фотография человека в профиль или анфас но не на документы. Ну давайте переименуем эту ветку. Я так скажу: в музыке еще больший бардак. Там вообще все стили перемешались.

Maшa сказал:

Когда впишешь в свой рисунок весь свой рассказ,

Да разница то невооруженным глазом видна. Давайте конкретные предложения а не воду в ступе толочь.

Сообщение отредактировал donvostok: 24 January 2024 - 14:10

[Maшa]

donvostok (24 January 2024 - 14:09) писал:

Давайте конкретные предложения а не воду в ступе толочь.

Какой вы не внимательный.

Maшa (24 January 2024 - 13:44) писал:

Вот есть предложение.
Нарисуйте, как мне предложили, потом сфоткайте и покажите в теме портрет.
(Сначала портрет в студию, потом критику,)

[donvostok]

Maшa сказал:

Какой вы не внимательный

Маша! Как это применить к ветке в которой уже 14 лет сообщество выкладывает фотографии людей?
Предложение это типа создать ветку: Самый настоящий портрет. Или что-то типа этого.

[№13]

sontic,если речь о содержании фото в этой ветке Портреты, то подобные, даже аналогичные снимки людей и сюжеты можно увидеть в темах Один, Двое, Жанровый портрет, Люди работают, Люди/улица/кафе и пр., и даже в Мир в черно-белом (тему Девушки Пентаклуба не трогаем ). Ладно чисто сюжетные ветки с людьми в кадре, но присутствие тех же самых сюжетов в Портретах говорит о том, что понимание жанра Портрет размыто или носит собирательный характер как "фото с человеком (человеками)". В определенном плане Маша права: портрет в классическом понимании это раскрытие психологии личности (личность снимаемого через личность снимающего), а не "психологии" сюжета как иллюстрации факта наличия человека в кадре. В этом понимании портретистов здесь практически нет (почти нет ) Есть снимающие сюжеты с людьми, формально идентифицируемые как один из поджанров портрета. Но тогда должно быть их разделение, тем более что так оно и есть в практике фотографии как вида современного искусства (и ремесла)

Сообщение отредактировал №13: 24 January 2024 - 16:17

[goldpompon]

Maшa (24 January 2024 - 13:44) писал:

Нарисуйте, как мне предложили, сфоткайте и покажите в теме портрет.
А нет, то и не лезьте с фотиками не в своё.

Во первых, Маша спасибо, что ответили. Ну а во вторых, если я правильно понял Вашего художника, то настоящий портет должен изобразить характер человека, а не просто бесфоменную массу, которую украшают: причёска, нос, глаза и губы. Да, это задачка не из лёгких, даже титанам Возрождения не всем удавалась-таки. Вот и Джоконда явно не клеилась у Леонардо, не мог художник ухватить суть натуры. Тут-то он и пошёл на хитрость и нарисовал ей улыбку, в отместку. Итак он стыдился этой картины, что не отдал заказчику, а возил этот портрет с собой. Ясень пень: сжечь было жалко, потратил кучу времени и красок, а показать людям стыдно.