Ни за что не придам систему!
#1
Отправлено 14 March 2010 - 08:54
Перечитал полфорума, но так и не нашёл вменяемых отзывов пользователей PENTAX K-7.
В чём же его преимущества? На каких ИСО шумы не критичны? Каков размер видоискателя
И вообще имеет ли смысл переходить на 7ку с 200ки? Разница цены - примерно в 2 раза, всё таки.
Или же есть смысл ожидать не ожидаемого [я про ФФ].
Просьба по-подробней.
#2
Отправлено 14 March 2010 - 09:18
Посмотрите, как уговаривают себя и всех форумчан о покупке К-7.
К первой свадьбе так не готовятся, как к этому событию.
Кто не купил К-7, свою позицию очень точно аргументируют - в основном претензии к управлению. Сильно не вдаюсь, мне всё равно.
Я оцениваю итоговую картинку - нравится или нет.
20 в моём рейтинге выше К-7, но выше их К-Х за плёночныё эффект шума на высоких исо, что позволяет реже пыхать.
#3
Отправлено 14 March 2010 - 09:38
Вместе с этим некоторые вещи у 7-ки выполнены хуже чем у 200-ки, например, автоматика работы с 540-й вспышкой, но в целом камера значительно лучше.
#5
Отправлено 14 March 2010 - 10:01
Все же смысл слов придам и предам несколько разный. Вы о "предательстве" наверное? Это первое.
Второе - фанатизм разумному человеку ни к чему. Речь всего-то о предмете обихода.
Сообщение отредактировал Sealek: 14 March 2010 - 10:05
#6
Отправлено 14 March 2010 - 10:54
Просьба по-подробней.
Мне еще нравится эргономика и шумы на высоких ИСО. Значительно ниже лаг и 77 можно использовать с автофокусом. Аккум встроенный, емкий. ДД немного шире( в частности меньше красный пересвечивает ).
#8
Отправлено 14 March 2010 - 11:42
#9
Отправлено 14 March 2010 - 11:48
FotoV (14.3.2010, 10:41) писал:
Для хвата одной рукой 7 как раз удобнее.
#12
Отправлено 14 March 2010 - 12:15
...
Вменяемые, очевидно, просто снимают. Я поменял 20-ку на 7-ку и еще ни разу не пожалел. И даже то в управлении, что вначале показалось менее удобным, сечас воспринимается разве что как спорное. Мне в 7-ке сегодня не хватает только бат блока, но это вопрос времени и денег. Одно из принципальных различий - размер, также не однозначное. В конце концов я и Пентакс, как систему, выбирал, когда ее серия MZ была (на равне с Минольтой) наиболее компактной среди одноклассников. А по цене - мне вообще смешно, 20-ку я покупал более, чем на 20% дороже.
Кстати, за 540-ую не скажу, снимал только "в потолок", но со встроенной вспышкой 7-ка, по всравнению с 20-кой, работает заметно поприятнее, по крайней мере в "квази-макро", может из-за сильнее вынесенного излучателя.
#14
Отправлено 14 March 2010 - 12:19
IOTNIK (14.3.2010, 11:47) писал:
У меня 10. На 20 менять не стал, ничего нового-полезного для себя не нашел, а матрица хуже. На 7, возможно, сменю. Тихий безлажный затвор, чуть получше с ИСО на высоких, для меня лучше эргономика.
#16
Отправлено 14 March 2010 - 13:25
FotoV (14.3.2010, 11:41) писал:
Отключается-включается двумя движениями вместо одного в сравнении с K20D
Что там еще - брекетинг? Тоже пара движений, но насколько я знаю у 20-ки тоже не в одно движение.
Других ограничений в управлении нет.
FotoV (14.3.2010, 11:41) писал:
Сообщение отредактировал Amba Baaba: 14 March 2010 - 13:28
#17
Отправлено 14 March 2010 - 14:22
Мне же на К-7 и 1600 не критично.
И что мне Вам сказать?
Собственно, как и
Именно поэтому ответов Вы и не дождётесь.
#18
Отправлено 14 March 2010 - 16:35
Затвор - сказка. Ни по одному пункту не вижу ухудшения по сравнению с 20кой.
Правда менять 20ку на 7ку не вижу особого смысла, если только финансы позволяют, а так лучше на 20ке подождать до следующей модели. Я думаю что следующая будет еще вкуснее, если посмотреть на К-Х....
#19
Отправлено 14 March 2010 - 19:16
ТО срочно надо выпускать две модификации К-7
1. С матрицей от К-Х, без урезания функционала
2. С полноформатной матрицей без стаба, остальное сохранить.
Имена им дать К-7А и К-7F
И делать это надо быстрее, иначе К-7 рискует зависнуть на полках и складах
#23
Отправлено 14 March 2010 - 20:23
#24
Отправлено 14 March 2010 - 20:31
21roman21 (14.3.2010, 20:22) писал:
Кэнон же поменял пластик, идущий на корпуса, чтобы камеры не были столь привлекательными для котов. Маркетологи Пентакса идею поймали и воспользовались.
#25
Отправлено 14 March 2010 - 20:49
Дмитрий Е. (14.3.2010, 20:30) писал:
Кэнон же поменял пластик, идущий на корпуса, чтобы камеры не были столь привлекательными для котов. Маркетологи Пентакса идею поймали и воспользовались.
#29
Отправлено 14 March 2010 - 23:45
Amba Baaba (14.3.2010, 13:24) писал:
Однако даже если бы в меню надо было лазить, не заметил бы разницы. И что тут такие мелочи как разница пару милиметров или где какие кнопочки на корпусе обсуждают?! По мне так семерка лучше двадцатки, но не настолько, чтобы ее менять с доплатой в 10-15 тысяч. Да и на уровне конкурентов она переоцененна.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных