Сообщений в теме: 7

[alk]

Хочется ширик, уже имеющиеся топики прочитал, но определенности не появилось. Может, если сформулирую задачу, кто-то поможет?
Итак:
Есть ist D (основной сейчас) и 5N.
Из шириков (и то условно) китовый для ist D в прошлом 18-35. Откровенно не нравится, но изредка все же пользую, - другого-то пока нет. Почитав ранее написанное решил, что 18-55 не хочу, таким образом выбор свелся (из родных объективов) к 16-45 или фикс 14. Лучше всего, конечно, оба, - но, увы, на такой вариант средств пока нет. Что посоветуете?

   Заранее благодарен,      Алексей

[exzoom]

Посмотрите новые Sigmy :http://www.dpreview.com

[Lyoshs]

Если речь про 10-20, то могу сказать, что когда-то пытался понять почем будет в Москве 12-24 от той же сигмы. Понял, огорчился. Первые поставки - дороже штуки. Даже если потом упала... Короче говоря, пока что 16-45 очень даже конкурентен при цене в пределах 400 евро.

[Grokh]

10-20 от Sigma и 16-45 от Pentax - это существенно разные линзы. 16-45 будет для *ist D "штатным" зуммом, 10-20 - чисто широкоугольный вариант, они почти что не пересекаются. Так что тут надо определиться с предпочтениями и сиюминутными потребностями, раз оба сразу не потянуть.

[Massanderos]

Уж очень боьшой диапазон у Sigma 18-125 это конечно не ширик но оратиь внимание стоит.

[Grokh]

Новая Sigma так и вообще уже 18-200 - http://www.sigma-pho...0_f35_63_dc.htm

[alk]

Спасибо всем ответившим.
А родной 14мм никто не пробовал?

   Алексей

[JosefL]

"Посмотрите новые Sigmy"
  Вроде бы Сигма 10-20 только HSM, а это означает, что она будет только для Канона, Никона, ну и Сигмы.