Сообщений в теме: 157

[IOTNIK]

_Борис_ (23.3.2010, 16:51) писал:

Господа, а вы.. И потом - каков размер отпечатка, на который вы смотрите, чтобы собственно сравнить визуально? Или вы вообще про отпечаток ни слова?

Я уже говорил - 0т 10\15 до 20\30 - больше я не печатал. На этих отпечатках преимущество пленки видно.
И потом, здесь люди спорят( зачем-то ) о том, что цифра лучше, но при этом забывают сказать, что она лучше "для меня" , я, например, могу спорить, с доказательствами( отпечатки ) с обратной позиции, причем без приставки "для меня" потому как Я ничего Эдакого с ней, пленкой, не делаю - я лишь получаю посредственный результат, а его можно получить и лучше, приложив для этого усилия. То, что кому-то усилия прикладывать не хочется, совсем не означает, что этого нельзя добиться какому-то другому человеку.
А есть еще люди, снимающие на слайд - они видят не отпечаток, а проекцию - странные, правда?

[Vladimir P]

OGL (29.3.2010, 15:15) писал:

вон какие штуки еще можно купить

всего пару пикселей отфотошопить и получился бы 1.4/600 под 67.

[NetSkater]

Vladimir P (29.3.2010, 18:27) писал:

всего пару пикселей отфотошопить и получился бы 1.4/600 под 67.

Получится круто, но практического применения не имеет..

[Андрей АМ]

NetSkater (29.3.2010, 19:54) писал:

Получится круто, но практического применения не имеет..

Идолищем для трипофилов?

[SERGE TLT]

OGL (19.3.2010, 12:10) писал:

я бы сказал от f16 самое высокое разрешение.

Речь идет о том, что цифра выглядит резче и детализация УЖЕ вполне приличная была много лет назад в сравнении с 67-й системой.

вот блин развели тут. ну естественно!!! я когда в шопе бегунок аншарпа сдвину вправо, так у меня с пленки цифирь и получается. только с какого-то момента тошнить от такого изображения стало. а так да резко до усеру...