Сообщений в теме: 6

[An73]

Читая журнал Photographer 10-11/2009 наткнулся на рекламную статью про фильтры Marumi UV-IR, которые не только отсекают ультрафиолетовую составляющую, но и инфракрасную, что (по мнению фирмы) особенно важно для камер с ССД-матрицами и при сьемке пейзажей позволяет убрать голубоватую дымку в горных пейзажах.

Сам недавно столкулся с таким проявлением - на горных перевалах снимки при абсолютно прозрачном воздухе вышли синеватыми (лечил достаточно агрессивной обработкой), думалось, что вся вина в УФ-диапазоне, хотя на камере был фильтр тоже Маруми, но просто UV.

Кто что думает по такому поводу? Нужен-ли для к10д и К-м (обе на ССД-матрицах) такой фильтр (пишут еще про некоторую эффективность при сьемке заходов/рассветов и огня) или это очередной маркетинговый ход производителя с ничтожным конечным эффектом? (самому проверить достаточно проблематично - не так часто попадаю в горы ).

[wayerr]

An73 (8.3.2010, 11:55) писал:

Снимал на ~2000 тыс с IR фильтром, тем самым что как раз только ir и пропускает. Так вот дымки больше не стало, скорее даже меньше 8)

не очень показательный пример ибо обработка была:



А вообще, полярик может помочь.


---
Да, еще забыл добавить, в камере есть фильтр отсекающий UV и IR и он гораздо эффективнее тех стекляшек что накручиваются на объектив

Сообщение отредактировал wayerr: 08 March 2010 - 12:15

[NetSkater]

Синева может быть и естественной - цвет воздуха, лежащего между объективом и удаленными горами..

[An73]

Частный пример синеватой дымки (высота 1000 м. +/- 10 метров по данным GPS)

На объективе обычный УФ фильтр, дымка есть (глазами все выглядит несколько четче...), не лишенное оснований утверждение создателей УФ-ИК фильтра находит подтверждение, вот только его эффективность по сравнению с эффективностью встроеного ИК-фильтра, хотя от сложения 2-х хуже не будет.
Может кто пробовал на практике? А то прайс за этот фильтр не самый гуманный (80 у.е.)

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал An73: 08 March 2010 - 12:42

[IOTNIK]

А в горах разве полярик не помогает?

[An73]

IOTNIK (8.3.2010, 14:43) писал:

А в горах разве полярик не помогает?

Полярик - вещь хитрая, работает не всегда: солнце должно быть под углом 90 грабусов к объекту съемки - эффект максимален, если за спиной фотографа или спереди - минимален, к тому же любой полярик влияет на цвет и забирает 1-2 ступени в экспозиции и почти бесполезен (если не считать блики от воды и стекла) в пасмурную погоду, вот в кратце и все , то есть эти штучки не взаимозаменяемы.

[yuriyvt]

Для удаления дымки нужен другой фильтр, MC - L370 Dynamic.