Сообщений в теме: 220

[feuer]

dedStarFoto

уважаемый, мне лень гуглить, приведу самую первую ссылку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Marumi

Цитата

Долгое время компания была малоизвестна розничным покупателям: на заводах компании производилась продукция для Soligor, Hama, Schneider Kreuznach, B+W, Kaiser и Unomat

Касательно взаимоотношений БВ, ШК и Цейсса - замечательно, но мне нравится изречение "тем будет плохо, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины". Говоря об изделии я выбираю не лэйбл, я выбираю качество или качество\деньги. В свое время у меня была возможность перепробовать и дорогие b+w, и шнайдеры, и хои, и всевозможные маруми с кенками. Тиффенов вот не перепало - не привозили их туда.
Вы как и другие можете мне не верить, и сами проверить что и как. Ваши выводы могут быть отличными)

В остальном (второй абзац и дальше) очень познавательно и интересно, узнал много нового, офильтровал. спасибо
Хотя боготворить цейсс не намерен. см. цитату выше.

Сообщение отредактировал feuer: 03 September 2011 - 22:11

[ion]

SkyNt (19 October 2010 - 12:06) писал:

И все, какие видел, фильтры Тиффен стоят дорого.

Есть и дешевые, и даже без многослойного просветления....

[IOTNIK]

Нравятся Хелиопаны. Не нравятся Шнайдеры. Хоя( не ХД - ТЕК ) на них похожа. Роденшток приятны.
Маруми не рассматривал в принципе.

[The sea on a sunny day]

Не совсем понимаю... Какие фильтры работают с частью кадра, а какие целиком покрывают?
Или они все целиком охватывают, но с градацией?

[Fedor58]

Сегодня дочка купила мне светофильтр Difox HMC Polfilter circular 52mm Advanced. Advanced в переводе компа: " фильтры с неоднократным возмещением, загрязняй, жирно-недрожелюбно и водоотталкивающе. Для более блестящих цветов и более сильных контрастов. Так как я увлекаюсь рыбалкой, то полярик мне будет очень кстати ( камера Pentax K-30). В инете я прочитал, цитирую: "Поляризатор легко испортить. Под прямыми солнечными лучами и при попадании влаги на поляризатор происходит выцветание с покраснением и обесцвечиванием нейтрально-серой (в норме) поляризующей плёнки.При выцветании цветовой баланс нарушается и его невозможно контролировать, как и контраст снимка. Чаще всего, выцветание происходит после 5 - 6 лет использования. Другими словами, через 5 - 6 лет фильтр нужно будет купить новый." Я так понимаю, что мой светофильтр имеет специальную защиту от загрязнений и прослужит дольше, так ли это? Ведь на рыбалке, условия для камеры и оптики, не самые хорошие....Кстати, как долго обычно работают поляризационные фильтры, как правильно их эксплуатировать?

[None Entered]

Fedor58 (14 January 2013 - 01:40) писал:

как долго обычно работают поляризационные фильтры?

Обычно они работают пока не надоедают хозяину. Покраснение и прочие изменения вы заметите на фотографиях.

[2112]

dedStarFoto (01 October 2010 - 21:19) писал:

3. Rodenstock HR Digital (Pol circular MC 2.5x) значительно повышает детализацию, его действие сродни тому, что мы видим на оптике Leica с разрешением 5 пар лин/мм и крупнозернистой плёнке. Думаю на оптике Pentax эффект будет ещё чётче чем на Nikkor'ах.
Фильтра совершенно разные по действию, но очень дополняют друг друга.

Это авши посты ? - http://club.foto.ru/...ge=13#listStart

а это что за фильтра ? Gold for the F-Pro Filter Series ?
- http://www.schneider...dition-gold.htm

Сообщение отредактировал 2112: 17 January 2013 - 10:37

[KDV]

2112 (17 January 2013 - 10:27) писал:

а это что за фильтра ? Gold for the F-Pro Filter Series ?
- http://www.schneider...dition-gold.htm

Это золотые коллекционные фильтры B+W

[2112]

KDV (17 January 2013 - 19:19) писал:

Это золотые коллекционные фильтры B+W

да цвет оправы и в правду как-бы позолочен,

http://maxsaver.net/...old-filter.aspx

Тут описано что это почти ручная работа, новое DRMC просветление ? стекло Schott?

Сообщение отредактировал 2112: 18 January 2013 - 09:13

[KDV]

2112 (18 January 2013 - 09:12) писал:

Тут описано что это почти ручная работа, новое DRMC просветление ? стекло Schott?

Я давно где то читал о них (не помню где), они были представлены на фотокине кажись в 2008 г. как подарочные с сертификатом качества. Про новое просветление DRMC даже на вышей ссылке http://www.schneider...dition-gold.htm оф. сайта написано MRC просветление, не думаю что они бы врали, да и MRC nana просветление появилось намного позже.

[Hardcorist]

ходил в "Яркий Мир", смотрел PL-фильтры.
выбирал между этим Роденштоком и вот этой Хойей
долго крутил оба, попробовал поснимать, и в итоге выбрал Хойю...

пробные снимки на К-01 + 50/1.2 (соответственно на полностью открытой дырке)


Rodenstock Circular-Pol HR Digital






HOYA PL-CIR HD Digital




Роденшток очень понравился! Но он явно подкрашивает картинку, делает ее холоднее. В магазине было желтоватое освещение. Хойя вообще не дала окраски, а Роденшток ушел в синий. Это явно заметно по улице в окне. Но зато Роденшток будто усиливает контраст, делает синий глубже, а красный сочнее. Для природы, синего неба, особенно зимних пейзажей этот фильтр будет шикарен! Может попозже раскошелюсь и возьму его тоже... Но поскольку впереди лето, буйство цвета и света, то я предпочел взять Хойю, как абсолютно нейтральную.
Самое смешное, что лёжа на листе бумаги Роденшток смотрелся нейтрально серым, а Хойя с несколько теплым оттенком)))
Жаль не догадался снять для сравнения кадр без фильтра вообще... ну да ладно... снял вот такой кадр



кстати при магазинном освещении ни один из фильтров не съел ни одного стопа при F/1.2
дома, при слабом освещении Хойя уже съедает стоп-полтора...
а еще Роденшток чуть слабее отсекает блики. Хойя кааааааааапельку плотнее

[ak-47]

у меня сейчас в камере 2 кадра, с фильтром и без.
Диафрагма 8
ИСО 200
выдержка 1/1000 и 1/125

фильтр Rodenstock digital pro MC.
При нем небо на автоББ немного розовеет.

Если нужно, могу кадры попозже положить.

[Hardcorist]

ak-47 сказал:

фильтр Rodenstock digital pro MC. При нем небо на автоББ немного розовеет.

такой? http://www.yarkiy.ru...9fb8bc5a5fad608

жаль сразу я его там не нашел. у них фильтров там сотни, пока все перекопал... а то тоже заценил бы.

ak-47 сказал:

Если нужно, могу кадры попозже положить.

было бы интересно

[ak-47]

Да, этот. У меня на 49 мм. Попробую завтра опубликовать фото.

[Al_lexx]

Роденшток тоньше по эффекту. Более универсален.
Гойя мягче тактильно и несколько холоднее по тону. HD серия, вообще оч не плоха. Если сравнивать, то скорее с кайсманновским B&W.

[Hardcorist]

Al_lexx сказал:

Гойя мягче тактильно и несколько холоднее по тону.

ну в моем случае холоднее оказался именно Роденшток.
теперь осталось попробовать Хойю на природе. ждем солнышка и тепла =)))

[IOTNIK]

Хоя дает желтое небо. Роденшток - синее. Шнайдер - фиолетовое.

[ak-47]

Конвертация из RAW внутри камеры, баланс белого принудительно установлен в "дневной свет" везде.

без фильтра, с фильтром


=========================================
Оба с фильтром, фильтр открыт, фильтр закрыт.

Сообщение отредактировал ak-47: 05 April 2013 - 10:57

[Hardcorist]

да действительно уходит в сторону фиолетово-розового. но и трава на второй паре снимков с фильтром становится вкуснее.
а на первой паре - мне показалось, или фильтр добавляет красноватый оттенок к вертикальным опорам моста?

[Skiv]

ak-47 (05 April 2013 - 10:15) писал:

Оба с фильтром, фильтр открыт, фильтр закрыт.

Конвертация из RAW внутри камеры, баланс белого принудительно установлен в "дневной свет" везде.

На мой вкус без фильтра лучше.

[ak-47]

Тут технические особенности фильтров описываются, а не художественная сторона снимков.

Hardcorist (05 April 2013 - 10:47) писал:

а на первой паре - мне показалось, или фильтр добавляет красноватый оттенок к вертикальным опорам моста?

Опоры - красного цвета.
http://blogs.warwick...0&maxHeight=600

[elektrolitr]

На упаковке фильтров Kenko Pro1D заклеечка как выглядит? Голограмма или вот такая простая серебристая нашлёпка?



Есть подозрение, что мне пытаются левак всунуть, но вживую на точно оригинальные коробки посмотреть негде

[Мегахирург]

Можете конечно смеятся, но почему ни кто не вспоминает продукцию фирмы Polaroid? Впервые с их свойствами я познакомился году в 1997 наверно, на примере очков. С тех пор другие не признаю, не дают того результата. Фильтры, как показал опыт, тоже очень качественные. При точном ББ дают очень хороший результат. Неужели ни кто не пользовался?

[Kenny]

А где теперь ваш Polaroid? Там же где Kodak? На B&H например их нету.

[Hardcorist]

буквально неделю назад купил очки полароид - радости нет предела! познаю окружающий мир с нуля - настолько все иначе выглядит, сочнее, живее, объемнее... с удовольствием бы познакомился еще и с с поляриком от полароида, но пока таких не встречал((((

[Мегахирург]

Kenny (18 May 2013 - 19:17) писал:

А где теперь ваш Polaroid? Там же где Kodak? На B&H например их нету.

У нас в Питере они есть, в Ситилинке например, там и брал.

[Hokins]

Приобрел вот такой светофильтр. При попытке крутить фильтр при съемке неба, видно, что затемняется только левая сторона кадра при повороте фильтра на 90 град, правая остается без изменений. Почему?

[Rain Man]

Мегахирург (23 May 2013 - 10:39) писал:

У нас в Питере они есть, в Ситилинке например, там и брал.

Ваши впечатления от "Поляроида"?

[marvincfs]

Hokins (23 May 2013 - 13:44) писал:

Приобрел вот такой светофильтр. При попытке крутить фильтр при съемке неба, видно, что затемняется только левая сторона кадра при повороте фильтра на 90 град, правая остается без изменений. Почему?

потому, что это принцип его работы, тут почитайте:

[Hardcorist]

на сайте ситилинка цены на полароид мизерные, но в ТТХ написано, что у них нет просветления... без просветления ИМХО это больше помеха, чем полезный фильтр. понятно почему такая цена