43 lim : наилучшие для него съёмочные ситауции
#1
Отправлено 26 January 2010 - 12:52
Предлагаю создать серию топиков, посвящённых каждый конкретному объективу, с суждениями не о разрешении и конструктиве собственно, а о съёмочных ситуациях , наиболее для него выигрышных-проще говоря, когда лучше поставить на камеру именно его.
и-по возможности, но крайне желательно-иллюстрируя своё мнение фотографиями.
И начать такое обсуждение с 43 lim а.
#2
Отправлено 26 January 2010 - 13:03
#5
Отправлено 26 January 2010 - 13:33
- поуже будет само собой, лицевые портреты вполне можно снимать (ЭФР 65 мм на кропе - вполне)
- рисунок сильно отличается от рисунка 31-го, больше акцент на "интересность" рисунка
- с источниками света поступает очень интересно чертяка (чем-то напоминает А50/1.2)
- резче 31-го, как показалось
- фокусируется легко и довольно быстро
Я бы его использовал (как куплю) из-за угла в качестве штатника, особенно на ФФ по мне будет здорово по углу, а также тогда, когда хочется чего-то интересного от ширико-штатника (31-й более предсказуем, на мой взгляд), плюс пейзажи (если угла хватит), плюс на роль компактного высококлассного штатника. Очень хочется, опять же, как куплю, поснимать только им одним, дабы лучше понять его характер.
Если по тегам разложить:
интересный
не всегда предсказуемый в плане боке
компактный
светосильный
штатник
#6
Отправлено 26 January 2010 - 14:45
Вобщем стекло нравится, но к данному ФР не привык пока.
#9
Отправлено 26 January 2010 - 15:44
Правда, смутно вспоминаю, что кто-то говорил, что статью по просьбе автора сняли, но очень смутно припоминаю.
PS. Аццкое боке получают в любимом всем жанре - веточка на фоне листьев. И обязательно на открытой. Очень актуальный жанр
#11
Отправлено 26 January 2010 - 18:43
В основном использую его всегда на различных праздниках. Портреты - погрудные, ростовые. Лицевые имхо получаются не очень - широковат. На улице для фотосессий друзей в том же масштабе - великолепно.
Расстраивают гайки, начиная с 2,2 и в полный рост с 2,5-2,8. Хотелось бы, чтоб было как на 77м, там гайки довольно надежно скруглены
#16
Отправлено 26 January 2010 - 20:05
paolo_cocoa (26.1.2010, 12:02) писал:
#19
Отправлено 26 January 2010 - 21:48
Bern (26.1.2010, 12:51) писал:
Предлагаю создать серию топиков, посвящённых каждый конкретному объективу, с суждениями не о разрешении и конструктиве собственно, а о съёмочных ситуациях , наиболее для него выигрышных-проще говоря, когда лучше поставить на камеру именно его.
и-по возможности, но крайне желательно-иллюстрируя своё мнение фотографиями.
И начать такое обсуждение с 43 lim а.
#20
Отправлено 26 January 2010 - 21:53
Интересно использовать на прикрытых диафрагмах для получения сочнорезких харАктерных фото.
Еще интересен тем, что имея близкое к полтинникам эфр - дает принципиально иную картинку. Антиполтинник )
#23
Отправлено 26 January 2010 - 22:36
Bern (26.1.2010, 12:51) писал:
Студийная сьемка - 90% задач в средней студии. Очень редко заменяю 43-й в студии на другой. В студии не столько оптические свойства хороши, сколько просто фр удобное для такой сьемки, а к банальности бритвенной резкости, начиная от f/2,2 привыкается быстро. Но особенно хочу подчеркнуть: на кропнутой 20-ке, при дистанция фокусировки 1,5-4 метра на диафрагмах f/2,5-3,5 в портрете способен удивить обладателя фф-пятака с полтинником. Не раз уж было в моей практике, после чего обладатели пядваков покупали себе 43-е с одуванами.
#25
Отправлено 26 January 2010 - 22:44
Bondezire (vb007) (26.1.2010, 22:35) писал:
Спасибо , именно такие ответы и хотелось бы видеть.
Об исключительных качествах 43-го как макрика на 5.6-8 слышал и от Николая Орлова-он снимал им насекомых, собрав довольно хитрую длинную приспособу .Причём минольтист.
Terrasini (26.1.2010, 21:47) писал:
На правах зачинателя темы :
Ваше замечание формально правильно, но ничего не говорит о характере объектива-ведь таким критериям отвечает множество зумов и не один фикс.
Точно так же формально правильным был бы ответ "я снимаю только звёздными фиксами и лимами, и беру 43-й, когда он наиболее подходит по фокусному"-но и от него мало проку.
Вот если б Вы пояснили , отчего выбираете 43-й, хотя можно было бы снять и 35-м и 40-м-это было б намного интересней.
paolo_cocoa (26.1.2010, 13:02) писал:
Ясно, что объективом с фокусным немного меньше 50 мм можно снять большинство сюжетов; и что любым вообще объективом можно снимать всё подряд.
Может , Вы поясните ещё какую причину, отчего именно этим объективом Вы снимаете всё подряд ?
За снимки спасибо, где там посмотреть exif ?
Сообщение отредактировал Bern: 26 January 2010 - 23:25
#26
Отправлено 26 January 2010 - 23:14
Bern (26.1.2010, 23:43) писал:
Вот если б Вы пояснили , отчего выбираете 43-й, хотя можно было бы снять и 35-м и 40-м-это было б намного интересней.
#27
Отправлено 26 January 2010 - 23:27
Bern (26.1.2010, 22:43) писал:
#28
#29
Отправлено 26 January 2010 - 23:48
Вот несколько моих примеров с этим объективом - http://www.dpreview....093/albums/2852 (не на Пенте, так как ужасно убогая для фотографов, с такими жесткими ограничениями на размер файлов можно только фотографиями с сотовых обмениваться и аватарками).
#30
Отправлено 27 January 2010 - 12:07
ura1972 (26.1.2010, 22:47) писал:
На пленке уже рисунок начинает казаться попроще и тут 31+77 както получается поинтересней.
...
Зато какая пластика на пленке - закачаешься...
А я им снимаю все потому как он у меня первый и единственный из объективов с нормальным ФР
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных