Ой, что будет!!! Часть 2
#1
Отправлено 28 January 2004 - 14:14
http://www.dpreview....806nikond70.asp
Nikon today announced details of its D70 digital SLR
http://www.dpreview....nikoncp8700.asp
Sony, Nikon... Кто следующий на рынке 8-мегапиксельников? Логично было бы предположить, что Minolta.
#2
Отправлено 28 January 2004 - 14:21
И вообще у Panasonic-а есть вообще LC1, как Лейка, т.е. полностью ручное управление, но цифра. Вот это интересное направление.
#4
Отправлено 29 January 2004 - 07:09
У Никона D70 - 12 разрядный АЦП, но запись данных со сжатием в стандарте NEF. Похоже как у Кэнона 300D, на 6 МП приходится 6 МБ, т.е. на один пиксел 8 разрядов. Наверное, используется сжатие типа логарифмирования.
В общем, ерунда какая то, разрядов и так мало, их еще сжимают.
Даже у Сони 727 и 828 были уже 14 разрядный АЦП, а у Сони 828 писалось 16 бит на пиксел.
У Никона 8700 опять маленкая матрица 2/3 дюйма, как у Сони 828.
Пример Сони 828 показал, что для таких маленьких матриц, ограничение происходит в объективе. То есть для такоко размера матрицы хватило бы и 4 МП.
Хотя Никон использует стекла с ED. В общем посмотрим результаты тестирования.
Это вообще это интересный факт, что разрешение матриц преодолело разрешение объективов. В общем все становится на свои места, электроника становиться мощнее и дешевле , а объективы как были ценностью так и ее остаются.
(Edited by SergeyA at 11:09 pm on Jan. 28, 2004)
#5
Отправлено 29 January 2004 - 07:24
Все очень просто
Сказки - обман...
В компьютерном маркетинге давно устоялось мнение, что "пользователь покупает мегагерцы". И это было одной из причин того, что померла когда-то ведущая фирма DEC даже несмотря на свою Альфу и "правильные" операционные системы.
Похоже, что здесь идет та же волна - "пользователь покупает мегапикселы". Для кухарки важна простая и понятная причина, по которой она выберет этот продукт, а не конкурента. Вот и причина - 999 Мпикс в мыльнице за 99.95 /> А объектив... что, там еще и объектив есть? />
Успехов. Владимир.
#9
Отправлено 31 January 2004 - 02:53
http://www.dpreview....entaxistcut.asp
следовательно *istD будет ниже
(Edited by Dmitry Logatchev at 2:54 am on Jan. 31, 2004)
#10
Отправлено 31 January 2004 - 22:16
Цитата
Pentax снижает цены
http://www.dpreview....entaxistcut.asp
следовательно *istD будет ниже
#11
Отправлено 02 February 2004 - 02:31
Цитата
Цитата
Pentax снижает цены
http://www.dpreview....entaxistcut.asp
следовательно *istD будет ниже
- это рекомендованная производителем цена, обычно она завышенная. Уже сейчас на Butterfly Photo,например, *istD стОит меньше , следовательно недельки через две упадет еще на 赨-250
#16
Отправлено 02 February 2004 - 16:16
Цитата
Здесь
http://www.ucm.ru/?menu=foto&detal=20223
Наличие: транзит
Вот так и живём... />
#20
Отправлено 05 February 2004 - 15:28
#22
Отправлено 09 February 2004 - 23:32
Ну вот и Canon представил новую 8 Мп недозеркалку , влившись в мэйнстрим, замутил который, кстати, Olympus еще в незапамятные времена, сначала на пленке, а потом на цифре - все в одном это называлось. Но где же сам мэтр-замутитель? Да и Минольту пока не видно. Да и Pentax, свои мыльницы представил, а насчет чего-нибудь потяжелее - молчок.
Ждем...
#23
Отправлено 10 February 2004 - 09:18
С Вашего разрешения вставлю свою реплику по поводу Фуджи и другого.
Предыдущие матрицы Фуджи использовали некую интерполяцию, которая позволяет получать недостающие промежуточные пикселы. Новые матрицы SSR имеют в одном пикселе два датчика с высокой и низкой чувствительностью, что повышает разрешение по яркости.
Вполне возможно, что также еще используется интерполяция.
Однако, все же это 6МП, как не крути. Предыдущая камера S2 давала не намного лучше разрешение, чем собратья по 6 МП, но никак в два раза.
Поляроид присоединился к использованию матрицы от Фовеона.
У него 1,5 МП в черно-белом изображении, тоже как не крути. Конечно, информации о цвете примерно в три раза больше, чем у обычных матриц с 1,5 МП.
Да Кэнон с pro1 влился в стройные ряды восьмимегаписельников. Но что-то и меня берут сомнения по поводу качественной печати на A2, ввиду малого размера матрицы, где на мой вгляд предел 3 МП. Разве что увеличение мегапикселов необходимо для получение недостающих цветов.
Вообще, как ни странно, большое количество пикселов может оказаться полезным в таких случаях, как выбитые пикселы, пыль и т.д., например, при долгой службе техники. Или увеличить выход годных кристалов при выпуске матрицы. Например, заложить в производстве 20 МП, а получить 6 МП и стопроцентный выход годности при низком уровне производства, когда используется плохое оборудование или персонал, как у нас сантехники.
А направление Олимпуса оказалось своевременным, уж очень много цифровых фотоаппаратов проектируется в этом стиле.
Все конечно по разному проектируют, но вид E-20 мне очень нравиться и Е-1 тоже. А если посмотреть на младшие Кэноны - пленочные зеркалки или последние Зениты, то что-то отворачивает от такого дизайна.
#24
Отправлено 12 February 2004 - 20:56
#25
Отправлено 14 February 2004 - 03:04
Уж полночь близится, а Пентакса все нет
(Edited by Dmitry Logatchev at 3:11 am on Feb. 14, 2004)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных