Сообщений в теме: 23

[DrewMI]

http://1x.com/

[ܗܧܗܩܧܜ]

любо дорого посмотреть

[Aleksander59]

Спасибо! Ох хороши! Понравились!!

[yuriyvt]

Это не фото, сплошной фотошоп, категорически не понравилось.

[Альфред]

Отлично!

[Dremlin]

Спасибо.
Жанровых сценок очень мало, но зато то что есть - превосходно.
И пейзажи хороши.

[g8org]

Много шопа и желания понравится зрителю. Что вообщем удалось.

[©Андрей]

а фотошоп никто не любит, видимо потому что пользоватся не умеют?
импрессионисты, блин, красота спасёт мир! - слышали?

[AFranch]

История Австралии в фотографиях

[Lexus]

Фотошопа много , это да. Но применили его очень грамотно и красиво. Опять-же , чтобы фотошоп лёг хорошо заготовка изначальна должна быть уже на уровне. Если изначально фото УГ , то хоть обфотошопся ничего путного не выйдет.

[Serenki]

Полгода пытался туда прорваться... С очень разными работами.
Там все-таки худсовет - и с работой ниже среднего не попасть точно.
Отбривали все!!!
Очень полезный сайт для сбивания спеси и спускания с небес на землю ))

ps а работы там замечательные. Пусть и технически вылизанные - и шопленные - это не мешает им оставаться отличными

[Ivan_jg]

Serenki (4.11.2010, 18:59) писал:

Полгода пытался туда прорваться...

Дык вроде прорвались, нет?
http://1x.com/photos...dditions/37395/

Или там они должны в какой-нибудь альбом внести работу?

[Ambaa baa]

andy.mi (17.1.2010, 14:58) писал:

http://1x.com/

С преувеличенной контрастностью-цветовой насыщенностью?
Это еще на значит - что лучшие.

Если кому понравились такие, то подобные же требования к фотографиям выдвигаются при приеме на работ:
http://35photo.ru/

Serenki (4.11.2010, 20:59) писал:

Полгода пытался туда прорваться... С очень разными работами.
Там все-таки худсовет - и с работой ниже среднего не попасть точно.
Отбривали все!!!

Не "ниже среднего", а с "не соответствующими по стилистике обработки".
Аналогичные требования и на http://35photo.ru/

Lexus (16.6.2010, 19:01) писал:

Если изначально фото УГ , то хоть обфотошопся ничего путного не выйдет.

Неужели?

[vlad59]

OGL (28.3.2010, 9:39) писал:

очень много обработки. я такую красоту рафинированную не люблю. неестественно.
именно это сейчас и выигрывает в конкурсах. особенно в сети.

А вот и нет
Победители фотоконкурса

[Ambaa baa]

vlad59 (7.11.2010, 20:09) писал:

А вот и нет
Победители фотоконкурса

Конкурс конкурсу - рознь.
У меня одна и та же фотография в одном месте может получить толпу положительных отзывов, а в другом - в грязь втопчут. Одну и ту же фотографию...

[vlad59]

Та я к слову о ФШ или без ФШ.
А когда ватным тампоном по мокрому отпечатку-то это как с ФШ или нет?

[g8org]

Посмотрел книгу , которую они выпускают. http://1x.com/pb2010.php Она сильно отличается от общего настроя сайта. Довольно много ч/б и разных нестандартных фото. Фотошопных красивостей , сказочных пейзажей практически нет. Видимо наелись вволю.

[kkpan]

Бездушные фотографии в своем большинстве. Особенно по сравнению с настоящей фотографией.

[Николай Сапегин]

g8org (7.11.2010, 20:20) писал:

Посмотрел книгу , которую они выпускают. http://1x.com/pb2010.php Она сильно отличается от общего настроя сайта. Довольно много ч/б и разных нестандартных фото. Фотошопных красивостей , сказочных пейзажей практически нет. Видимо наелись вволю.

О! а вот за эту ссылку спасибо. Тут есть что посмотреть. В отличие от основного содержимого 1х.

P.S. Насыщенности (цветовой) там, правда, все равно через край.

Сообщение отредактировал Николай Сапегин: 07 November 2010 - 21:13

[g8org]

kkpan (7.11.2010, 19:56) писал:

Бездушные фотографии в своем большинстве. Особенно по сравнению с настоящей фотографией.

Душевных тоже должно быть в меру. Иногда и просто красивую техничную картинку посмотреть хочется. Ведь здесь можно выучиться обработке , всяким ЗС и быть на уровне. А чтоб снимать душевную, да ещё и интересную другим фотографию, надо врождённый талант . Поэтому сейчас сайты с красивостями превалируют.

[Serenki]

g8org (7.11.2010, 22:20) писал:

Посмотрел книгу , которую они выпускают. Она сильно отличается от общего настроя сайта. Довольно много ч/б и разных нестандартных фото. ....

Я ее уже заказываю ;-) тоже понравилась.

Ivan_jg (7.11.2010, 15:56) писал:

Дык вроде прорвались, нет?
....
Или там они должны в какой-нибудь альбом внести работу?

Аха - прорвался... работа в fineArtNude лежит ...
Вопрос в том как повторить ;-) соседние работы меня радуют гораздо больше моей.

Все таки яркость и контрастность на это мало влияют - несмотря на то что их там много.

[g8org]

С книгой интересная вещь получается. Если я правильно понял, то можно обсудить возможность размещения своей фотографии, если ты готов купить книгу.

[Serenki]

g8org (11.11.2010, 21:58) писал:

С книгой интересная вещь получается. Если я правильно понял, то можно обсудить возможность размещения своей фотографии, если ты готов купить книгу.

насколько я понял - за покупку книги они дают бронзовый статус на 3 месяца - что позволит фотки выкладывать чаще. Но выкладывать по общим правилам - зрители и худсовет