0
Первые впечатления от ist*DS+smc PENTAX DA 40mm F2,8 Limited
Автор Maksim Chicherin, 09 Feb 2005 05:36
Сообщений в теме: 17
#1
Отправлено 09 February 2005 - 05:36
Добрался я наконец-то ... чего там только нет... а чего нет всегда можно заказать... и привезут же/>
...smc PENTAX DA 40mm F2,8 Limited сразу бросился в глаза своей низкорослостью, а расположился он как раз между smc PENTAX DA 100mm F2,8 МАКРО и smc PENTAX DA 14mm F2,8. Длина объектива составляет всего 15 мм при весе 90 г. при этом крышка закрывающая байонет объектива -18мм. Передняя линза надёжно закрывается металлической сферической крышкой, которая не просто одевается , а имеет резьбу и навинчивается на объектив. Сам объектив сделан добротно, нет ощущения пластмассовости - он металлический/> , байонет, естественно, тоже металлический/> да и название Limited заставляет с уважением глядеть на потомка легендарной серии, именуемого в народе из-за его крошечных размеров "блинчиком", но первый блин не оказался комом/> В руках конечно же, такую кроху держать особо долго не хотелось да и аппарат уже был готов воссоединиться с новой "легендой";) да... после Сигмы 70-200/2,8...картина скажем так...непривычная...сам собой возникает вопрос - а есть ли на камере оптика?/> но этот вопрос отпадает сам собой, когда начинаешь снимать - оптика есть и фотографии получаются/> К сожалению некуда выложить фото, да осбенно каких либо спец тестов я объективу не задавал...по ощущениям - мне понравилось, и думаю что место в кофре для нового ЛИМа у меня найдётся/>
ist*DS - подержал в руках... в руку лёг хорошо, хоть и мал сорванец/> а эргономичен, видно знали фотоаппаратостроители, что не предвидится в ближайшем осмотримом будущем бат.блока - поэтому рукоятку сделали более ухватистее, нежели на ist*D
Нет ощущения пластмассовости, такого, когда берёшь в руки 300D от дружественного брэнда...
Поначалу очень не хватало переднего управляющего колёсика, владельцы Pentax Z-1P и Pentax ist*D меня поймут/> , но по прошествии 5 минут знакомства с малюткой особого неудобства в управлении уже не испытывал (хотя, с двумя всё же удобнее/>)... Меню - возможность общения на русском языке - приятно порадовало - конечно оно и на английском всё понятно, но... живём мы за пределами исторической родины и когда на родном языке, оно всё же очень приятно, ощущаешь уважение к себе...да и мануал читать на русском всё же приятнее нежели напрягать свой английский...
Монитор стал больше - 2х-дюймовый, индикация переэкспонированных областей - что тоже приятно. Появилась возможность ввода экспокорекции вспышки как в минус, так и в плюс, что естественно вызывает только положительные эмоции, появилась возможность использования цифровых фильтров- BW, sepia, soft - применяются к уже отснятым кадрам + при сохранении изменённого файла оригинал тоже остаётся. Буфер стал больше, скорострельность увеличилась не значительно, шумы остались на прежнем уровне, что радует. Немного огорчил звук срабатывания затвора - более резкий, звучный...на ist*D помягче будет...так что получилась замечательная камера за разумную цену. После знакомства с ist*DS + smc PENTAX DA 40mm F2,8 Limited осталось очень приятное ощущение того, что не всё так плохо - (о чём так часто упоминается на нашем форуме) и стоит более оптимистичнее смотреть в будущее - а оно уже не за горами, будущее, оно уже сегодня начинается/>
Интересно посмотреть на последующие изобретения родной фотоаппаратостроительной компании с гордым именем PENTAX - с нетерпением ожидаем 645ND и, конечно же 8(+)МП зеркалку.
(Edited by Maksim Chicherin at 5:03 am on Feb. 9, 2005)
...smc PENTAX DA 40mm F2,8 Limited сразу бросился в глаза своей низкорослостью, а расположился он как раз между smc PENTAX DA 100mm F2,8 МАКРО и smc PENTAX DA 14mm F2,8. Длина объектива составляет всего 15 мм при весе 90 г. при этом крышка закрывающая байонет объектива -18мм. Передняя линза надёжно закрывается металлической сферической крышкой, которая не просто одевается , а имеет резьбу и навинчивается на объектив. Сам объектив сделан добротно, нет ощущения пластмассовости - он металлический/> , байонет, естественно, тоже металлический/> да и название Limited заставляет с уважением глядеть на потомка легендарной серии, именуемого в народе из-за его крошечных размеров "блинчиком", но первый блин не оказался комом/> В руках конечно же, такую кроху держать особо долго не хотелось да и аппарат уже был готов воссоединиться с новой "легендой";) да... после Сигмы 70-200/2,8...картина скажем так...непривычная...сам собой возникает вопрос - а есть ли на камере оптика?/> но этот вопрос отпадает сам собой, когда начинаешь снимать - оптика есть и фотографии получаются/> К сожалению некуда выложить фото, да осбенно каких либо спец тестов я объективу не задавал...по ощущениям - мне понравилось, и думаю что место в кофре для нового ЛИМа у меня найдётся/>
ist*DS - подержал в руках... в руку лёг хорошо, хоть и мал сорванец/> а эргономичен, видно знали фотоаппаратостроители, что не предвидится в ближайшем осмотримом будущем бат.блока - поэтому рукоятку сделали более ухватистее, нежели на ist*D
Нет ощущения пластмассовости, такого, когда берёшь в руки 300D от дружественного брэнда...
Поначалу очень не хватало переднего управляющего колёсика, владельцы Pentax Z-1P и Pentax ist*D меня поймут/> , но по прошествии 5 минут знакомства с малюткой особого неудобства в управлении уже не испытывал (хотя, с двумя всё же удобнее/>)... Меню - возможность общения на русском языке - приятно порадовало - конечно оно и на английском всё понятно, но... живём мы за пределами исторической родины и когда на родном языке, оно всё же очень приятно, ощущаешь уважение к себе...да и мануал читать на русском всё же приятнее нежели напрягать свой английский...
Монитор стал больше - 2х-дюймовый, индикация переэкспонированных областей - что тоже приятно. Появилась возможность ввода экспокорекции вспышки как в минус, так и в плюс, что естественно вызывает только положительные эмоции, появилась возможность использования цифровых фильтров- BW, sepia, soft - применяются к уже отснятым кадрам + при сохранении изменённого файла оригинал тоже остаётся. Буфер стал больше, скорострельность увеличилась не значительно, шумы остались на прежнем уровне, что радует. Немного огорчил звук срабатывания затвора - более резкий, звучный...на ist*D помягче будет...так что получилась замечательная камера за разумную цену. После знакомства с ist*DS + smc PENTAX DA 40mm F2,8 Limited осталось очень приятное ощущение того, что не всё так плохо - (о чём так часто упоминается на нашем форуме) и стоит более оптимистичнее смотреть в будущее - а оно уже не за горами, будущее, оно уже сегодня начинается/>
Интересно посмотреть на последующие изобретения родной фотоаппаратостроительной компании с гордым именем PENTAX - с нетерпением ожидаем 645ND и, конечно же 8(+)МП зеркалку.
(Edited by Maksim Chicherin at 5:03 am on Feb. 9, 2005)
#4
Отправлено 09 February 2005 - 11:41
Я тоже очень заинтересован в том, чтобы получить возможность поиграться с полноразмерными файлами из первых рук. А то у Стива на сайте одно, на официальном сайте -- немного другое. Джпеги по-прежнему кажутся мыльными, а отшарпленные -- откровенно грубыми. А то, что, по словам тестеров, они конвертировали из PEF, вообще вызывает тоску, хотя должно быть с точностью до наоборот. Очень надеюсь, что с Вашей помощью смогу поставить точку в выборе. Если нет возможности выкладывать полные файлы, был бы вполне рад и "кропам".
#6
Отправлено 09 February 2005 - 15:40
Буду Вам очень признателен. Поскольку я прежде всего хочу понять, каков "рисунок" самой матрицы, то диафрагму объектива хотелось бы видеть на оптимальном значении -- f/8. Хотелось бы понаблюдать дубли: один и тот же или схожие сюжеты, конвертированные из PEF (желательно знать установки резкости при конвертации), и снятые в изначально в JPEG (опять-таки с указанием резкостных установок самого аппарата). Если такие кадры у Вас есть, буду очень за них признателен. Если места на Вашем ресурсе немного, то можно выложить картинки на короткое время, я их скачаю, в Вы потом их убьете. Заранее благодарен!
#8
Отправлено 09 February 2005 - 16:03
Павел, будете играть конвертером raw, сильно рекомендую конвертировать в 16 бит, потом обрабатывать, а потом переводить в 8. С внутрикамерным jpg сравнивать после этого не захочется. Другое дело, что это более к полутонам, чем к резкости и деталям.
Алексей.
Алексей.
#10
Отправлено 09 February 2005 - 19:53
Цитата
Quote: from AnatoliyAT on 1:22 pm on Feb. 9, 2005
Сам теперь все чаще подумываю о перспективе приобретения Дс + Лим 40 + Лим 77.
Сам теперь все чаще подумываю о перспективе приобретения Дс + Лим 40 + Лим 77.
Аналогично. В качестве штатника 40 лим позволит обойтись (недорого) без близких по фокусным 31 лим, 43 лим и полтинника. Компактный объектив вместе с компактной тушкой - уникальное предложение на рынке, ни у одной фирмы такого нет. Ну а 77 лим - собственно из-за таких объективов и склоняюсь к Пентаксу. К ним ещё 24-90 для репортажа.
#11
Отправлено 10 February 2005 - 02:55
вот опять не удержался, зашёл туда... подержал в руках LIM ...уже более детально изучая новую легенду от Пентакса/>...размышлял, а где же бленда? с недоверием посматривая на бленду вновь снятой с камеры Сигмы 70-200/2,8 и вспоминая пресс-релиз "...резьба для крепления фильтра на объективе составляет 49 мм. Непосредственно на бленду можно устанавливать фильтр с резьбой 30,5 мм." крутил-вертел и... то что вчера казалось "Передней металлической сферической крышкой, которая не просто одевается , а имеет резьбу и навинчивается на объектив." при более детальном рассмотрении "сферическая крышка" и оказалось блендой + ещё маленькая крышка, опять же с резьбой, и красивыми буквами PENTAX со внутренней стороны/>. Разобрал я этот весь мини-комплект и сфотографировал - надеюсь, в ближайшее время увидите эти фотографии/>
www.album.ee/?o=316825444&uilang=2
(Edited by Maksim Chicherin at 2:22 am on Feb. 10, 2005)
www.album.ee/?o=316825444&uilang=2
(Edited by Maksim Chicherin at 2:22 am on Feb. 10, 2005)
#13
Отправлено 10 February 2005 - 12:03
Цитата
Quote: from Maksim Chicherin on 11:54 pm on Feb. 9, 2005
то что вчера казалось "Передней металлической сферической крышкой, которая не просто одевается , а имеет резьбу и навинчивается на объектив." при более детальном рассмотрении "сферическая крышка" и оказалось блендой
то что вчера казалось "Передней металлической сферической крышкой, которая не просто одевается , а имеет резьбу и навинчивается на объектив." при более детальном рассмотрении "сферическая крышка" и оказалось блендой
#14
Отправлено 11 February 2005 - 06:36
с опозданием на сутки но все же.. />
спасибо Максим.. ты очень отзывчивый и добрый товарищщ! />
Все остальные конечно же тоже.. />
http://www.foto.lant...pentax40lim.htm
под иконками файлы размером 2 - 3 мб. в полный рост.. ничто не менялось..
удачи всем..
спасибо Максим.. ты очень отзывчивый и добрый товарищщ! />
Все остальные конечно же тоже.. />
http://www.foto.lant...pentax40lim.htm
под иконками файлы размером 2 - 3 мб. в полный рост.. ничто не менялось..
удачи всем..
#17
Отправлено 27 September 2007 - 17:30
#18
Отправлено 06 October 2007 - 09:35
Если только для портретов, то лучше что-то из 85...120мм.
А DA40 отличный унивесальный объектив, которым можно снимать в том числе и портреты.
А DA40 отличный унивесальный объектив, которым можно снимать в том числе и портреты.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных