Сообщений в теме: 9

[cosmo20b]

Добрый день!

Необходимо сфотографировать небольшие планшеты (65*45см.) с наклееными на них искусственными камнями. Основная задача как можно точнее передать цвет и текстуру. На выходе должно получиться что-то вроде прикрепленного изображения.
Это заказывали фотографу, результатом не доволен (двойные тени, по диагонали видно как меняется освещенность).
Кроме того сейчас нет возможности отвозить образцы в студию. А предстоит снимать много и часто.

Пробовал сам снимать, но проблема в свете. Использовал 2 галогенных светильника 500 и 150ватт.

Цвета заваливаются в желтизну.

В наличии z20p (пленочный) M50 1,4. штатив.

Денег чтобы купить приличный свет нет.

Как вариант можно незадорого купить AF-500FTZ и светить в стенку. Или вот увидел на ebay вот такие вспышки студийные: http://cgi.ebay.com/Studio-Light-Mini-Flas...=item4ced08a60a или

http://cgi.ebay.com/2-x-110-ws-Flash-Studi...=item53df15a7d1

Нормальные ли они или полная ерунда?. Хватит ли их мощности? Как они поджигаются?

Что лучше 500FTZ или они?. Может есть что-то получше, но тоже недорого.

Извините за глупые вопросы.

С уважением, Алексей

Прикрепленные изображения

• 

[oxygen]

cosmo20b (14.1.2010, 3:07) писал:

Добрый день!

Необходимо сфотографировать небольшие планшеты (65*45см.) с наклееными на них искусственными камнями. Основная задача как можно точнее передать цвет и текстуру. На выходе должно получиться что-то вроде прикрепленного изображения.
Это заказывали фотографу, результатом не доволен (двойные тени, по диагонали видно как меняется освещенность).
Кроме того сейчас нет возможности отвозить образцы в студию. А предстоит снимать много и часто.

Пробовал сам снимать, но проблема в свете. Использовал 2 галогенных светильника 500 и 150ватт.

Цвета заваливаются в желтизну.

В наличии z20p (пленочный) M50 1,4. штатив.

Денег чтобы купить приличный свет нет.

Как вариант можно незадорого купить AF-500FTZ и светить в стенку. Или вот увидел на ebay вот такие вспышки студийные: http://cgi.ebay.com/Studio-Light-Mini-Flas...=item4ced08a60a или

http://cgi.ebay.com/2-x-110-ws-Flash-Studi...=item53df15a7d1

Нормальные ли они или полная ерунда?. Хватит ли их мощности? Как они поджигаются?

Что лучше 500FTZ или они?. Может есть что-то получше, но тоже недорого.

Извините за глупые вопросы.

С уважением, Алексей

если заказ разовый - лучше таки-заплатить фотографу вменяемому. С пленочной камерой и вариативностью работы минилабов, в которых будет вариться ваша пленка цвет можно ловить очень и очень долго.

если очень хочется самому - я бы не заморачивался с искусственным освещением, а снимал бы планшеты вне помещения при рассеянном солнечном свете. Облачность сейчас явление частое, так что с таким светом проблем не должно быть.

[cosmo20b]

Летом мы фотографировали на улице. Результат удовлетворял. Сейчас у нас в хабаровске около 30 гр. Ниже 0. На улице не расслабишься.
Снимаем часто но по чуть чуть.
Сегодня пробовал с отражателями- добился равномерного освещения. Осталось решить с желтизной

[Helis]

Цитата

Цвета заваливаются в желтизну.

а что ручную установку Баланса Белого по листу белой бумаги или по серой карте уже отменили?

[rajdee]

Helis (15.1.2010, 15:03) писал:

а что ручную установку Баланса Белого по листу белой бумаги или по серой карте уже отменили?

Если только при постобработке, там ведь пленочная камера

cosmo20b (14.1.2010, 5:07) писал:

Пробовал сам снимать, но проблема в свете. Использовал 2 галогенных светильника 500 и 150ватт.
Цвета заваливаются в желтизну.

Желтизна у Вас из-за цветовой температуры светильников, если пленочный аппарат - обязательная составляющая, то, как вариант, можно:
- снимать на "вечерние пленки" с индексом Т, рассчитанные на цветовую температуру ~3200К. Думаю, что вариант не очень дешевый.
- снимать на обычную пленку, используя конверсионный синий фильтр 80А
- найти лампы с температурой ~5400K
- использовать вспышки и софтбокс/зонтик, если найдете или отражатель, как большой источник рассеянного света.

Сообщение отредактировал rajdee: 15 January 2010 - 15:04

[Bondezire]

cosmo20b (14.1.2010, 4:07) писал:

Пробовал сам снимать, но проблема в свете. Использовал 2 галогенных светильника 500 и 150ватт.

Это ошибка. Нельзя так. Потому у Вас все и сваливается в желтизну, что Вы используете источники с разной цветовой температурой. Установка ББ не поможет в этом случае. Если Вам нужет эталонный цвет, то, как минимум, обьект сьемки должен быть освещен гомогенным по цвету источником, - а все остальные заморочки уже потом. А если будете пользоваться импульсным светом, то надо еще учитывать изменение цвета от отражающих поверхностей (стен, потолка, мебели), что моэет быть непредсказуемым.
Если фактура снимаемых поверхностей бликует, то со светом Вы намучаетесь... Если не бликует, то можно обойтись одной вспышкой с зонтиком, или с нейтральным рассеивателем.

[ДЕВЯТЫЙ]

Для снижения паразитных оттенков рекомендую использавать зонт-софтбокс размером около метра он имеет заднюю непрозрачную стенку и поэтому работает только на просвет и весь световой поток идет на объект. Во-вторых дает весьма мягкий свет с близкого расстояния и имеет хороший КПД. А купить можно любую вспышку с человеческим ручным управлением и светоловушку к ней.

Сообщение отредактировал romas: 15 January 2010 - 16:04

[cosmo20b]

Спасибо за ответы. А какие лампы имеют температуру 5400? Ну кроме импульсных. И какая должна быть их мощность, чтобы светить на просвет. Какую ткань можно использовать пока нет софтбокса?
Пробовал светить одним источником частично на планшет и частично в отражатель позади него. Мерил фотоаппаратом выдержки в разных частях планшета при постоянной диафрагме, добился одинаковой величины. Значит ли это что на фотографии всё будет освещено равномернно?

С уважением, Алексей

[Helis]

Ой, я пропустил, что там пленочная камера.
Может оказаться дешевле купить самую простую цифромыльницу на 3 мегапиксела, имеющую ручную установку баланса белого. Такая сейчас около 1000 рублей и дешевле стоит. Зато решит вопрос с контролем цветности изображения и с оперативностью. Для инет-публикаций и печати фотографий 10х15 см такого разрешения достаточно. Даже на баннер можно растянуть до 125х93 см.

Сообщение отредактировал Helis: 15 January 2010 - 18:04

[kusto]

Helis (15.1.2010, 18:02) писал:

Может оказаться дешевле купить самую простую цифромыльницу на 3 мегапиксела, имеющую ручную установку баланса белого. такого разрешения достаточно. Даже на баннер можно растянуть до 125х93 см.

Добавлю. В случае нехватки разрешения можно объект снять частями (при условии одинакового освещения или блокировки АЕL) а потом "сшить" в том же фотошопе, например. Мой приятель так "творит чудеса" при помощи мыльницы - получаются огромные файлы с приличным разрешением (видел сам "сшитый" из 15 кадров пейзаж..