Сообщений в теме: 6

[sir-dionis]

Всех с прошедшими праздниками!

Вот проблема. Ну никак не нравится мне качество снимков 18-55 на к200д
на Псевдо-зеркалке - Пнасоник FZ-50 при хорошем освещении можно получить более четкий кадр.

Я, как начинающий владец зеркала, прошу предолжить мне, кажущийся вам приемлемым, комплект объективов по следующим параметрам:

1) правильно иметь в хозяйстве блинчик (оттт я щас типа крутое словцо завернул)- не зум объектив.
Самый ходовой это 50. так?

2) Иметь стекло со средним фр. напр. 16-85 или типо того. - никак не могу понять - как выбрать.

3) какой-нибудь телескоп, из недорогих, для прихватывания соседей из окон напротив.

И всё это хочется брать постепенно и изрядно экономить)))))).
.....и получить качественные стекла которые будут делать мне шЫдевр сами)).


Вопрос.

На каких объективах стоит заострить внимание - по каждому пункту. И какой объектив мне поможет качественно снимать значки и медальки.


Спасибо за ответ без посылания меня в глубины астрала.

Как бонус могу предложить изготовить значки с символикой клуба - если кто-нибудь возьмет на себя работу сборщика подати и рассыльщика.

Сообщение отредактировал sir-dionis: 27 January 2010 - 13:31

[Otter]

1) и 2) макро-лим 35мм
3) купить таир 3 на барахолке и переходник м42-К (+ штатив или астростойку)

[berlioz]

Для значков и медалек Индустар-61 с макрокольцами и макромехом.

по п3. МТО-500/ЗМ-5СА Ю-21 может быть коротковат

У мя все это лишнее сильно надо пишите в ЛС

[juristkostya]

Цитата

на Псевдо-зеркалке - Пнасоник FZ-50 при хорошем освещении можно получить более четкий кадр.

программный шарпинг в умелых руках - штука незаменимая.

Цитата

1) правильно иметь в хозяйстве блинчик (оттт я щас типа крутое словцо завернул)- не зум объектив.
Самый ходовой это 50. так?

50 мм - совсем не блинчик, и уж точно не самый ходовой.

Цитата

Иметь стекло со средним фр. напр. 16-85 или типо того. - никак не могу понять - как выбрать.

выбрать можно только на основе личного опыта. Пока гложут сомнения - выкидывать кит рано.

Цитата

И всё это хочется брать постепенно и изрядно экономить)))))).

и это правильно :-)

Цитата

.....и получить качественные стекла которые будут делать мне шЫдевр сами)).

мечтать, в общем-то, невредно :-)

Цитата

На каких объективах стоит заострить внимание - по каждому пункту.

на "общее назначение" и на значки-медальки - 35лим
Остальное погодит

[sir-dionis]

Спасибо за комменты))!

А как и где можно потестить выбранные объективы без их покупки?

[Муравьи]

sir-dionis (27.1.2010, 13:27) писал:

Всех с прошедшими праздниками!

Вот проблема. Ну никак не нравится мне качество снимков 18-55 на к200д
на Псевдо-зеркалке - Пнасоник FZ-50 при хорошем освещении можно получить более четкий кадр.

Я, как начинающий владец зеркала, прошу предолжить мне, кажущийся вам приемлемым, комплект объективов по следующим параметрам:

1) правильно иметь в хозяйстве блинчик (оттт я щас типа крутое словцо завернул)- не зум объектив.
Самый ходовой это 50. так?

2) Иметь стекло со средним фр. напр. 16-85 или типо того. - никак не могу понять - как выбрать.

3) какой-нибудь телескоп, из недорогих, для прихватывания соседей из окон напротив.

И всё это хочется брать постепенно и изрядно экономить)))))).
.....и получить качественные стекла которые будут делать мне шЫдевр сами)).
Вопрос.

На каких объективах стоит заострить внимание - по каждому пункту. И какой объектив мне поможет качественно снимать значки и медальки.
Спасибо за ответ без посылания меня в глубины астрала.

Как бонус могу предложить изготовить значки с символикой клуба - если кто-нибудь возьмет на себя работу сборщика подати и рассыльщика.

рекомендую отличное стекло
сигма 17-70 2.8-4.5 макро
если нужно увеличение больше чем 1:2 макроколечко или макролинзу к ней

[IgorIv]

Выставляй правильно баланс белого и в конвертере RAW подномай резкость до 75-100 и всё будет нормально. Китовый объектив очень хорош в нормальных руках.