0
долгожданный обзор *istD
Автор ShuraKh, 29 Oct 2003 13:24
Сообщений в теме: 21
#7
Отправлено 29 October 2003 - 15:55
возможно, странный вопрос - зачем (наращивать Кэнон)?
если, вы снимаете репортаж (и этим зарабатываете), то с вероятностью близкой к единице можно утверждать, что такая система у вас уже есть. Если, по каким-то причинам вы выбрали Пентакс, то тогда и возникает мой "странный" вопрос />
если, вы снимаете репортаж (и этим зарабатываете), то с вероятностью близкой к единице можно утверждать, что такая система у вас уже есть. Если, по каким-то причинам вы выбрали Пентакс, то тогда и возникает мой "странный" вопрос />
#9
Отправлено 29 October 2003 - 16:36
К сожалению (или к радости) в мире сейчас может выжить только та фирма, которая взяв на вооружение что-то новое успеет. опережая конкурентов, выбросить свой товар в массовом объеме на рынок с ценой очень привлекательной для потребителя.
Лично мною уважаемая фирма PENTAX что-то засиделась на старте, вот и результат...
Почивать на лаврах опасно даже в быту, а уж в бизнесе это просто смерти подобно.
Остается надеяться, что топ-менеджеры PENTAX смогут найти выход из положения повернувшись ЛИЦОМ к массовому потребителю БЕЗ потери легендарного качества объективов и фотоаппаратов.
Цифровая технология это действительно нечто иное, чем пленочная фотография. Здесь радикальные измененния происходят как минимум раз в полгода, а может быть и чаще.
Не хотелось бы видеть агонию любимой фирмы...
Успехов всем, ANM
Лично мною уважаемая фирма PENTAX что-то засиделась на старте, вот и результат...
Почивать на лаврах опасно даже в быту, а уж в бизнесе это просто смерти подобно.
Остается надеяться, что топ-менеджеры PENTAX смогут найти выход из положения повернувшись ЛИЦОМ к массовому потребителю БЕЗ потери легендарного качества объективов и фотоаппаратов.
Цифровая технология это действительно нечто иное, чем пленочная фотография. Здесь радикальные измененния происходят как минимум раз в полгода, а может быть и чаще.
Не хотелось бы видеть агонию любимой фирмы...
Успехов всем, ANM
#10
Отправлено 29 October 2003 - 17:08
топ-менеджеры PENTAX смогут найти выход из положения повернувшись ЛИЦОМ к массовому потребителю БЕЗ потери легендарного качества объективов и фотоаппаратов.
А это возможно? />
Те продукты которые Pentax делает для того чтобы быть ближе к массам, пентаксистами встречаются в штыки. Не замечали? />
Денис, дело в том, что "бриллиантовая" оптика на 6 Мп не нужна,
Поверти мне, как человеку снимающего на D60 на оптике класса L и на дешевый оптике, вы сильно ошибаетесь. На цифре хорошая оптика не менее важна, чем на пленке.
а Кэнон 300 и два объектива начального уровня будут равны по стоимости предмету обсуждения без оптики.
Я рад что Пентакс выпустил камеру класса 10D а не 300D мыльницу.
Конечно жаль, что он не выпустил и более дешовую модель. Но не все сразу, да и выпустив цифру по цене 300 ее здесь и опустили, ниже некуда. />
Почему некто не ругается, что у Никона нет камеры по цене 300. У Минольты нету. А у Pentax должна? Почему?
Хотя не признать, что Пентакс ведет очень странную политику -- нельзя. И она может погубить фирму, то же согласен.
А это возможно? />
Те продукты которые Pentax делает для того чтобы быть ближе к массам, пентаксистами встречаются в штыки. Не замечали? />
Денис, дело в том, что "бриллиантовая" оптика на 6 Мп не нужна,
Поверти мне, как человеку снимающего на D60 на оптике класса L и на дешевый оптике, вы сильно ошибаетесь. На цифре хорошая оптика не менее важна, чем на пленке.
а Кэнон 300 и два объектива начального уровня будут равны по стоимости предмету обсуждения без оптики.
Я рад что Пентакс выпустил камеру класса 10D а не 300D мыльницу.
Конечно жаль, что он не выпустил и более дешовую модель. Но не все сразу, да и выпустив цифру по цене 300 ее здесь и опустили, ниже некуда. />
Почему некто не ругается, что у Никона нет камеры по цене 300. У Минольты нету. А у Pentax должна? Почему?
Хотя не признать, что Пентакс ведет очень странную политику -- нельзя. И она может погубить фирму, то же согласен.
#11
Отправлено 29 October 2003 - 18:41
for Philipp
Будут фтокамеры или не будут фирма никуда не денется. Зеркальных Коник и Рико нет ну и что фирма лопнула. Дорогие зеркалки в основном делают себе в убыток, в основном для престижа. Делают деньги как правило на мыльницах. Поэтому если для Пентакса это тяжелый груз - зачем его везти. Но вот тест наводит на размышление- цифравая зеркалка получается покупается вместе с пленкой (виртуальной) . В обычной камере можно попробовать разные пленки а здесь нет. Что купил с тем и помрешь.
Будут фтокамеры или не будут фирма никуда не денется. Зеркальных Коник и Рико нет ну и что фирма лопнула. Дорогие зеркалки в основном делают себе в убыток, в основном для престижа. Делают деньги как правило на мыльницах. Поэтому если для Пентакса это тяжелый груз - зачем его везти. Но вот тест наводит на размышление- цифравая зеркалка получается покупается вместе с пленкой (виртуальной) . В обычной камере можно попробовать разные пленки а здесь нет. Что купил с тем и помрешь.
#13
Отправлено 29 October 2003 - 19:55
Приходится констатировать, что *истД мягко говоря не произвел фурора, в отличии от 300Д. Это к вопросу о престиже.
И Кэнон, и Минольта, и Рико делают деньги не только (да и не столько) на фото, но и на офисном оборудовании и т.п., а вот Пентакс - исключительно фотографическая фирма (если я не прав - исправьте), и вопрос фотографического престижа для нее очень важен.
А мыльницы выпускают еще много кто, в том числе и цифромыльницы.
И Кэнон, и Минольта, и Рико делают деньги не только (да и не столько) на фото, но и на офисном оборудовании и т.п., а вот Пентакс - исключительно фотографическая фирма (если я не прав - исправьте), и вопрос фотографического престижа для нее очень важен.
А мыльницы выпускают еще много кто, в том числе и цифромыльницы.
#14
Отправлено 29 October 2003 - 23:32
я все же не о том говорил.
(вариант репортерской работы отставили).
мне нравится картинка линз Pentax. Какое на это влияние оказывает стоимость младшенькой камеры у "соседнего" производителя?
Если мне нравится BMW какое мне дело до того, что делает Mercedes?
А уж тем более сколько это стоит?
Приходится констатировать, что *истД мягко говоря не произвел фурора, в отличии от 300Д. Это к вопросу о престиже. - ну а это мне совсем не понятно. Кэнон (в противовес своим прошным традициям) выпустил камеру единственное достоинство которой цена. У нас разные представления о том, что такое престиж? Это как выпуск BMW трёшки компакт - это так сильно повлияло на престиж компании />
(вариант репортерской работы отставили).
мне нравится картинка линз Pentax. Какое на это влияние оказывает стоимость младшенькой камеры у "соседнего" производителя?
Если мне нравится BMW какое мне дело до того, что делает Mercedes?
А уж тем более сколько это стоит?
Приходится констатировать, что *истД мягко говоря не произвел фурора, в отличии от 300Д. Это к вопросу о престиже. - ну а это мне совсем не понятно. Кэнон (в противовес своим прошным традициям) выпустил камеру единственное достоинство которой цена. У нас разные представления о том, что такое престиж? Это как выпуск BMW трёшки компакт - это так сильно повлияло на престиж компании />
#16
Отправлено 30 October 2003 - 04:15
Цитата
Quote: from Ien on 11:18 pm on Oct. 29, 2003
Дмитрий, а где он, фурор(не удержался />)? Разве что в России. Что касается канона - тут продолжают покупать десятку, косясь на 300-ку с недоверием. И почему то меня это не сильно удивляет.
Дмитрий, а где он, фурор(не удержался />)? Разве что в России. Что касается канона - тут продолжают покупать десятку, косясь на 300-ку с недоверием. И почему то меня это не сильно удивляет.
Фурора и не должно быть: камера не отличается принципиально от 10D и D100, которые вышли уже довольно давно. Никаких серьезных конкурентных преимуществ у нее нет. Поэтому рынок и воспринял ее спокойно. Что, однако, не означает, что ее не будут покупать. Я уже видел какое-то количество людей, выбиравших цифровую камеру и склонившихся в пользу Пентакса на форуме dpreview.
В конечном счете, факт наличия цифровой камеры несколько улучшит продажи пленочных: многих останавливало отсутствие возможности мигрировать на цифру позже.
Еще одно косвенное подтверждение наличия спроса на *ist D - это то, что он в США продается в сети магазинов Ritz Camera. Это несколько тысяч магазинов по стране, и только чтобы поставить камеру на витрину, им пришлось выгрести чуть ли не месячный объем производства у Пентакс... наверное, у них были основания потратить столько денег. Тот же MZ-S у них так и не появился.
#17
Отправлено 30 October 2003 - 09:16
Чутка оффтопик, но...
Листаю тут американский журналец. Вдруг - бац! Реклама на всю страницу: This area protected by PENTAX. Рекламируют камеры охранного видеонаблюдения со встроенным цифровым видеомагнитофоном. Имеется встроенный детектор движения и все такое. В общем, развивается компания. /> Хоронить её рановато. />
ЗЫ. Хотя, думаю, камеру делает не Pentax. Скорей всего, он только свой лейбл ставит. А вот оптика -- наверняка родная.
ЗЫ2. А вообще, все это пустое. Томление духа. Не более. />
Листаю тут американский журналец. Вдруг - бац! Реклама на всю страницу: This area protected by PENTAX. Рекламируют камеры охранного видеонаблюдения со встроенным цифровым видеомагнитофоном. Имеется встроенный детектор движения и все такое. В общем, развивается компания. /> Хоронить её рановато. />
ЗЫ. Хотя, думаю, камеру делает не Pentax. Скорей всего, он только свой лейбл ставит. А вот оптика -- наверняка родная.
ЗЫ2. А вообще, все это пустое. Томление духа. Не более. />
#18
Отправлено 30 October 2003 - 10:16
ИМХО при выпуске 300D одним из важнейших параметров стала "похудевшая" цена. Цифровая зеркалка неожиданно стала ближе к массам (или еще ближе />?) от этого во многом и ее попудярность. По моему уважаемый Hobbymaker уже заводил топик про грядущие ценовые войны на цифровую технику. Так что еще не вечер ... />
#19
Отправлено 30 October 2003 - 17:43
Пентакс производит системы видеонаблюдения очень давно, крутые дорогие камеры, переносные портативные принтеры и т.п. Все это было представлено на выставке в Москве. Для Росси эти камеры пока что очень дорогие, наши соотечественники предпочитают устанавливать более дешевое оборудование. Но в ближайшем будущем эти товары появятся и у нас.
Только стоит такая штука как хорошая иномарочка />...
Только стоит такая штука как хорошая иномарочка />...
#20
Отправлено 30 October 2003 - 18:25
А ещё PENTAX производит замечательное медицинское оборудование - и могу только пожелать тем любителям, которые любят попенять фирму в неповоротливости и во всех смертных грехах - чтобы у Вас было столько Друзей - сколько было СПАСЕНО людей с помощью медтехники от PENTAX (совместимую, кстати с фотокамерами PENTAX)
Вот так....
Вот так....
#21
Отправлено 30 October 2003 - 20:21
2 Anna
А какую выставку Вы имеете в виду? Фотофорум? Так это мимо кассы, имхо. Охранное видеонаблюдение надо на московском MIPS выставлять.
Цена -- тоже вещь относительная. К примеру, видеонаблюдение Philips (вернее, скажем, так: под маркой Philips) тоже не дешево. Но свой сегмент спроса завоевало.
А какую выставку Вы имеете в виду? Фотофорум? Так это мимо кассы, имхо. Охранное видеонаблюдение надо на московском MIPS выставлять.
Цена -- тоже вещь относительная. К примеру, видеонаблюдение Philips (вернее, скажем, так: под маркой Philips) тоже не дешево. Но свой сегмент спроса завоевало.
#22
Отправлено 31 October 2003 - 14:53
Может быть я и ошибаюсь, но ссылки на эти примеры кажется еще не было:
http://vortmax.smugm...m/gallery/34212
http://vortmax.smugm...m/gallery/34212
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных