Сообщений в теме: 40

[JustMe]

_Борис_ (11.4.2010, 14:12) писал:

Это не обязательно верно. Чисто навскидку - модуль в камере, который записывает GPS данные в память, а на пленку пропечатывает какой-нибудь индекс в таблице или что-то в этом роде... Изобретать всегда есть, что, но стоит ли.

Или просто вместо того, чтобы пропечатывать данные на пленку, в память же записывается полная информация о снимке - время, выдержа, диафрагма, ф.р. и т.д.

Пленочные никоны пишут exif в память камеры. Эти данные считываются потом специальной програмой. Никоны F100, F5 и F6 такое умеют. Все уже придумано до нас.

[kreisser]

Terramax (15.4.2010, 17:21) писал:

Примеры можно?

[kreisser]

Terramax (15.4.2010, 22:39) писал:

Ну этоже не после полного прекращения выпуска зеркалок.

Но спустя 11-ть лет после прекращения выпуска LX. Так что и сейчас ничего не мешает, выпустить.

[kreisser]

Terramax (15.4.2010, 22:53) писал:

Если только не порубили линию.

Жаль конечно если так, будем надеется.

Сообщение отредактировал kreisser: 20 April 2010 - 18:55

[Maralex]

kreisser (11.4.2010, 10:54) писал:

А вот у Пентакс MZ-s не так совершенна, можно и дальше продолжить.

Простите, и в чем же она не совершенна? Чего не хватает в этой камере "истинному профи"? И что еще в ней можно улучшить?

[kreisser]

Maralex (21.4.2010, 13:57) писал:

Простите, и в чем же она не совершенна? Чего не хватает в этой камере "истинному профи"? И что еще в ней можно улучшить?

Сменный цифровой задник не помешает.
Кратчайшая выдержка 1/8000. тоже неплохо.
Полноценная работа с оптикой DA, видоискатель хотя бы как ЗИПа.
Подсветка автофокуса, как у ЗИПа, прожектором, ну можно как у К7.
Во общем работы непочатый край.