Сообщений в теме: 15747

[IOTNIK]

バルンス (8.5.2010, 15:29) писал:

Смотря в каком конвертере
Да, не бывает плохих цветов, бывают ленивые фотографы, неумеющие настроить конвертер

Ну вот друг пользуется как раз Лайтрумом( не знаю, почему ) - там он двигал все что мог, чтобы получить цвета, близкие к тем, что дает десятка.
А показать можете? А то я это так часто слышу, а как посмотришь на фотографии - так сейчас некриворукие фотографы снимают только Лейкой да Олимпусом

Gorm (8.5.2010, 15:30) писал:

Уажаемый IOTNIK!
Вам уже пол-форума устали объяснять, что 77 Lim на ФФ станет тем, чем он всегда и был - объективом с фокусным расстоянием 77 мм (посмотрите, что на нём написано)!

А я разве с этим когда либо спорил? Угол охвата у него просто изменится - станет как у полтинника на кропе, но с этим спорить глупо - доказывается легко, нужно просто взять и посмотреть.

KostaU (8.5.2010, 15:36) писал:

Мне, например, к20 нравится больше, чем к10.

Кому что.

[Timur. A.]

Ostwind (8.5.2010, 16:12) писал:

В чём разница?
(кроме 1 стопа в исо, 0.5 стопа в ГРИП и мизера в ДД?)
По снимкам ниразу не видел мегаразницы.
Если есть парный пример, где виден качественный скачок - прошу в студию.

В соответствующих ветках этих примеров полно.
Кое что можно посмотреть здесь: http://www.vincentmunier.com/
Кое что здесь: http://www.scottkelby.com/portfolio/
Массу примеров Вы найдёте здесь: http://www.photosight.ru/users/26236/
Или:
http://www.photosigh...photos/3716377/

[IOTNIK]

Timur. A. (8.5.2010, 16:07) писал:

http://www.photosigh...photos/3716377/

И? Вы хотите, чтобы ваша камера выдавада такое?

Timur. A. (8.5.2010, 16:07) писал:

Массу примеров Вы найдёте здесь: http://www.photosight.ru/users/26236/

Оголтелый фотошоп, если сильно извращаться, то и десятку можно довести до такого состояния.

[barns]

IOTNIK (8.5.2010, 20:58) писал:

А показать можете?

Да уже сотню раз:

Цитата

Ну вот друг пользуется как раз Лайтрумом( не знаю, почему ) - там он двигал все что мог, чтобы получить цвета, близкие к тем, что дает десятка.

плохо крутил
Пусть попробует Color Checker Passport - с ним любая камера выдаст сверхточные цвета
При наличии фотошопа и лайтрума винить камеру в плохой цветопередаче... Надо винить себя в лени/неумении получить нужный результат

Да и вообще, почему вы решили что кисловатенькие цвета пентакса - идеал?

Сообщение отредактировал バルンス: 08 May 2010 - 16:58

[IOTNIK]

バルンス (8.5.2010, 16:50) писал:

Да и вообще, почему вы решили что кисловатенькие цвета пентакса - идеал?

Мне как раз больше нравится то, что выдает Олимпус и М9. А больше всего - Кодак на 14мп.
...и почему вы решили, что у Пентакса цвета кисловатенькие? У К-7 - где-то да, у 10 - нет. Они же не такие, как на вашем примере и совсем не чрезмерно-насыщенные, как на нем же.

[barns]

IOTNIK (8.5.2010, 21:58) писал:

почему вы решили, что у Пентакса цвета кисловатенькие? У К-7 - где-то да, у 10 - нет

Ну мне пенаткс наоборот кажется кисловато-акварельным, но я ведь не уверяю всех в том, что это мегаплохо и надо молиться на цвета никона...
надеюсь смысл донёс

.

Цитата

Они же не такие, как на вашем примере и совсем не чрезмерно-насыщенные, как на нем же.

маханул с примером - на нём цвета "перепентаксинные"

[IOTNIK]

バルンス (8.5.2010, 17:01) писал:

надеюсь смысл донёс

и не надейтесь Я не рассказываю( хотя на самом деле это и так ), что цвета Пентакса самые идеальные - я говорю о том, что люди, сидящие на этой системе, их именно и ценят. И не ценят( а даже ругают ) то, что выдает Никон и Канон. Ну принято так
Ладно, чтобы оформить перемирие, выложу цвета Пентакса из джпега, которыми я Сейчас пользуюсь:



Мир?

[barns]

IOTNIK (8.5.2010, 22:08) писал:

Мир?

А то
Никакой кислоты, верю

Цитата

Я не рассказываю( хотя на самом деле это и так ), что цвета Пентакса самые идеальные - я говорю о том, что люди, сидящие на этой системе, их именно и ценят. И не ценят( а даже ругают ) то, что выдает Никон и Канон. Ну принято так

Ну тут 2 варианта: углубленно учить фотошоп и делать в нём пресеты, либо ждать пока пентакс разродиться ффуфулем

На тему Д3 - цвета лиц иногда ооооочень сильно зависят от правильности ББ. Если бб при вспышке выставлен не корректно, то лица в серость уходят - у друга раньше такое регулярно было в лайтруме

Сообщение отредактировал バルンス: 08 May 2010 - 17:20

[IOTNIK]

バルンス (8.5.2010, 17:18) писал:

А то Никакой кислоты, верю

На тему Д3.

Это не кислота - это советский полярик

Кто его знает. У меня знакомый - печатник - так он говорит, что у д3 и д700 картинка сильно разная, хотя по спекам матрица и одинаковая. У д3 тянется замечательно, а у д700 не хочет.

А шоп и учим - куда деваться-то?

[barns]

IOTNIK (8.5.2010, 22:25) писал:

А шоп и учим - куда деваться-то?

на пентакс?

[IOTNIK]

バルンス (8.5.2010, 17:51) писал:

на пентакс?

А как иначе? Рамочку ко всему этому безобразию, которое у меня в компьютере живет, добавить надо, перед тем как в корзину отправить.
Да и нормальные цвета тоже пытался получить - хочется чистого цвета. А сделать не получается - контрастный или насыщенный - пожалуйста, тонировки разные - тоже, а нормального цвета нету( толи не завезли, то ли руки не выросли ).

[barns]

IOTNIK (8.5.2010, 22:56) писал:

Да и нормальные цвета тоже пытался получить - хочется чистого цвета. А сделать не получается - контрастный или насыщенный - пожалуйста, тонировки разные - тоже, а нормального цвета нету( толи не завезли, то ли руки не выросли ).

Vibrance в лайтруме стоит помучить
А потом в ХСЛ до ума довести результат

Сообщение отредактировал バルンス: 08 May 2010 - 18:02

[barns]

OGL (8.5.2010, 23:05) писал:

Это Никон? И это круто типа?

выше уже расписано всё
тут перепентаксистили цвета

[Ambaa baa]

Spellfox (7.5.2010, 12:27) писал:

Скученность кнопок из-за уменьшения размера и отказ от механического переключателя стаба. Глядя на камеру не видно включен стаб или нет. Возможно, для Вас это не актуально но мне критично.

Я бы вообще сильно переделал. Перенес выбор типа экпозамера под правую руку, а диск выбора режимов заменил на такой



Диск и кнопка сверху для смены режимов съёмки при удержании (зажатая кнопка + смена колёсиком. Сами режимы настраиваются через основное меню для отключения ненужных пользователю для выбора)
При нажатии Fn на экране отображаются меню опций для выбранного типа съёмки (hi, low серийная и интервальная съёмка, настройки запоминаются для каждого режима отдельно). Содержимое верхнего экрана тоже бы изменил почти полностью.

Из готового по управлению наиболее приятны для меня d300-d700, но не нравится картинка с них

Сами рисовали?
Можно пояснения к рисунку, а то только в общих чертах понятно, что круто.....

バルンス (7.5.2010, 6:20) писал:

По фаршированности пентакс на данный момент отстает по довольно главному пункту для системы, с многолетним байонетом - полноценная поддержка мануальной оптики, т.е. по никонам он не дотягивает, пусть и самую-самую малость, до д300

Надуманная проблема.
Касается только объективов старше 25-30 лет.

IOTNIK (7.5.2010, 17:44) писал:

Шикарная - и цвета и дд.

А где она стоит, что Вы так уверенно говорите?

[Йож]

バルンス (8.5.2010, 19:06) писал:

тут перепентаксистили цвета

Возможно, семерка и к-х такое или подобное и способны сотворить. Именно поэтому менять на них 10 не хочется.
И потом. В шопах-прогах можно ведь не только цвета менять и адаптировать. Можно и шумы с ИСО 1600, скажем, вполне качественно убирать. Пользуясь Вашим же принципом, можно сказать, что у (матрицы) К7 никаких преимуществ перед системой К10+шоп и нет... Ах да, видео-шмидео...

OGL (8.5.2010, 19:09) писал:

не понял

Яркость до "кислотности" и полный швах в полутонах. Как выражается одна моя подруга, чб в цвете.

[IOTNIK]

Amba Baaba (8.5.2010, 19:03) писал:

А где она стоит, что Вы так уверенно говорите?

Так в Кодаке же - там же упоминали частичное название модели. Вы же даже в теме, где они упоминались, учавствовали.

[Ambaa baa]

KostaU (8.5.2010, 15:36) писал:

Странное обсуждение какое-то.
А почему вдруг принято за аксиому, что на концерте цвет и рисунок не важен?

Ну почему же неважен.
Просто там - тяжело, почти нереально нормальные цвета получить. Следовательно, можно и обойтись.

[barns]

Йож (9.5.2010, 0:08) писал:

Возможно, семерка и к-х такое или подобное и способны сотворить. Именно поэтому менять на них 10 не хочется.
И потом. В шопах-прогах можно ведь не только цвета менять и адаптировать. Можно и шумы с ИСО 1600, скажем, вполне качественно убирать. Пользуясь Вашим же принципом, можно сказать, что у (матрицы) К7 никаких преимуществ перед системой К10+шоп и нет

замыленная картинка и бесшумная - разные вещи

Ну а десятка с такой же матрицей как д80/200, поэтому цвета в фотошопах всяких вполне возможно привести к одному виду

Amba Baaba (9.5.2010, 0:03) писал:

Надуманная проблема.

Не более, чем с "фирменными цветами"

[Spellfox]

Amba Baaba (8.5.2010, 20:03) писал:

Сами рисовали?
Можно пояснения к рисунку, а то только в общих чертах понятно, что круто.....

Да, сам, что именно непонятно ? Вроде написал принцип действия, могу в 3д нарисовать... Хотя, если вам это интересно, лучше продолжить в личке дабы не засорять тему.

Кстати, вы в курсе что режим USER сбрасывает все настройки при выключении камеры ?

[Timur. A.]

IOTNIK (8.5.2010, 17:21) писал:

И? Вы хотите, чтобы ваша камера выдавада такое?

Оголтелый фотошоп, если сильно извращаться, то и десятку можно довести до такого состояния.

Да. Мне это нравится, особенно дд, боке и цвета.
И Фотошоп там отнюдь не оголтелый.

[Йож]

OGL (8.5.2010, 20:50) писал:

а причем тут Пентакс?

А Пентакс тут при том, что не выпускает больше CCD...

[Timur. A.]

OGL (8.5.2010, 20:50) писал:

Там фотошоп ВЕЗДЕ. Я вот проявляю 90% фото по дефолту. И мне не нравится левая обработка.

А это не важно, результат зависит от исходника и речь шла о плохих цветах, исо, дд, и сомнительной значимости глубины резкости. Я так же как и большая часть одноклубников снимаю на Пентакс, но в тематических ветках не вижу хороших примеров с отличным дд, исо и что немаловажно - цветом. Исключение пожалуй вот этот товарищ, но он не "наш". Просили привести примеры, я привел подвернувшиеся под руку. В сети информации полно по данному вопросу, не думаю что нам стоит засорять тему

[IOTNIK]

Йож (8.5.2010, 20:27) писал:

А Пентакс тут при том, что не выпускает больше CCD...

645 ?

Timur. A. (8.5.2010, 20:40) писал:

А это не важно, результат зависит от исходника и речь шла о плохих цветах, исо, дд, и сомнительной значимости глубины резкости.

Так именно - если извращаться, то до такого ужасного состояния можно и К-10 довести. Только зачем? А где хорошие цвета и дд, там, так никто и не показал.

[Ambaa baa]

IOTNIK (8.5.2010, 19:10) писал:

Так в Кодаке же - там же упоминали частичное название модели. Вы же даже в теме, где они упоминались, учавствовали.

Так это о тех древних Кодаках?
Я думал - может современное чего появилось.
А те матрицы - неинтересны. Шумы нереальные.

Spellfox (8.5.2010, 19:31) писал:

Да, сам, что именно непонятно ? Вроде написал принцип действия, могу в 3д нарисовать... Хотя, если вам это интересно, лучше продолжить в личке дабы не засорять тему.

Я думаю - это всем интересно.
Продолжайте здесь.

Spellfox (8.5.2010, 19:31) писал:

Кстати, вы в курсе что режим USER сбрасывает все настройки при выключении камеры ?

Первый раз слышу.

[Timur. A.]

IOTNIK (8.5.2010, 21:43) писал:

Так именно - если извращаться, то до такого ужасного состояния можно и К-10 довести. Только зачем? А где хорошие цвета и дд, там, так никто и не показал.

Понятие ужасный относительно цвета крайне зыбкое, для меня отличный, для Вас ужасный, кто прав?
Выше приведены отличные примеры с ФФ. Но я и правда не увидел отличных примеров с кропа.

[IOTNIK]

Timur. A. (8.5.2010, 20:58) писал:

Понятие ужасный относительно цвета крайне зыбкое, для меня отличный, для Вас ужасный, кто прав?
Выше приведены отличные примеры с ФФ. Но я и правда не увидел отличных примеров с кропа.

По сути - скорее я, потому как это, показанное по примеру, можно получить с чего угодно( почти - исключения наподобии чб матриц не рассматриваем по умолчанию ). А вот производители, все-таки, закладывают какие-то Свои цвета - тоесть есть люди, которым эти цвета важны. Ну и дд - так хдр кто-то отменял? Нет, но это не значит, что дд вырос. Так же, как и это не значит, что перетянутые из недо\пересвета кадры, вышлядят так же хорошо и достаются также беспроблемно, как и полученные с камеры. Ну а так - в мыльницах у большинства людей тоже контраст и шарп завышены - им тоже нравится, но это вовсе не означает, что они правы - просто это им нравится.
В нашем Избранном были? Мне так кажется, что там примеров достаточно.