Сообщений в теме: 2341

[stratokaster]

Лично меня на данном этапе больше всего интересует, встанет ли на него Гелиар 15 мм

На микро 4/3 ставить этот Гелиар смысла нет, потому что ЭФР 30 мм нафиг не нужно. А вот на кропе 1.5, с ЭФР 24 мм, получилось бы отличное пейзажное комбо. Даже с фокусировкой проблем не будет, потому что у такого объектива уже на f/8 глубина резкости от забора до обеда.

[KNA]

stratokaster (25.6.2010, 18:38) писал:

Лично меня на данном этапе больше всего интересует, встанет ли на него Гелиар 15 мм

На микро 4/3 ставить этот Гелиар смысла нет, потому что ЭФР 30 мм нафиг не нужно. А вот на кропе 1.5, с ЭФР 24 мм, получилось бы отличное пейзажное комбо. Даже с фокусировкой проблем не будет, потому что у такого объектива уже на f/8 глубина резкости от забора до обеда.

Heliar 15/4.5 - у меня один из любимых объективов (: Думаю, что на NX10 его поставить проще всего, заменив хвостовик. Взять самый дешевый из существющих переходников на Самсунга и из него выточить. У резьбовой версии Гелиара нет сопряжения с дальномером, так что ничего лишнего не торчит. А хвостовик держится на 4-х винтиках. Это если, конечно, не стоит задача использовать Гелиар параллельно на дальномерке.

[stratokaster]

Я знаю, что объектив хороший Резкий, контрастный, засветок не боится. Сказка, в общем. И стоит намного дешевле, чем DA 15 Lim

Но пилить как-то не хочется. Во-первых, для этого нужны прямые руки. Во-вторых, нужно оборудование. В-третьих, а вдруг в будущем продавать буду?..

Кстати, на ebay появились правильные адаптеры NX <-- Canon FD/FL (дороговато, правда): http://cgi.ebay.com/Canon-FD-FL-SAMSUNG-NX...r-/250650745724

[KNA]

stratokaster (26.6.2010, 6:21) писал:

Я знаю, что объектив хороший Резкий, контрастный, засветок не боится. Сказка, в общем. И стоит намного дешевле, чем DA 15 Lim

15-й Лим я в руках не держал. Да и разные это вещи.

Цитата

Но пилить как-то не хочется. Во-первых, для этого нужны прямые руки. Во-вторых, нужно оборудование. В-третьих, а вдруг в будущем продавать буду?..

Так Гелиар никто и не предлагает пилить. Просто поменять ему байонет (:

Цитата

Кстати, на ebay появились правильные адаптеры NX <-- Canon FD/FL (дороговато, правда): http://cgi.ebay.com/Canon-FD-FL-SAMSUNG-NX...r-/250650745724

На мой взгляд, зеркалочная оптика должна стоять на зеркалках (: А на маленькую тушку NX10 все-таки лучше что-то покомпактнее. Вот зря они такой дурацкий байонет сделали.

[stratokaster]

KNA (26.6.2010, 12:42) писал:

На мой взгляд, зеркалочная оптика должна стоять на зеркалках (: А на маленькую тушку NX10 все-таки лучше что-то покомпактнее. Вот зря они такой дурацкий байонет сделали.

Я, в принципе, тоже так считаю. Но среди FD-оптики есть немало интересной, а Samsung NX и Sony NEX — единственные системы с матрицами APS-C, на которые эту оптику можно поставить без мучений.

Сообщение отредактировал stratokaster: 26 June 2010 - 15:02

[suntale]

stratokaster (26.6.2010, 5:21) писал:

Кстати, на ebay появились правильные адаптеры NX <-- Canon FD/FL (дороговато, правда): http://cgi.ebay.com/Canon-FD-FL-SAMSUNG-NX...r-/250650745724

Добавил в блог nxseries, спасибо.

[KNA]

stratokaster (26.6.2010, 16:00) писал:

Я, в принципе, тоже так считаю. Но среди FD-оптики есть немало интересной, а Samsung NX и Sony NEX — единственные системы с матрицами APS-C, на которые эту оптику можно поставить без мучений.

Ну, разве что их околополтинники/1.2 и 85/1.2. С ними действительно много возни. А так я довольно много FD-шек на новые системы пересунул.
Правда, не уверен, что на NX-е будет удобно управляться с 85/1.2, да еще и на открытой дырке. Ну, а околополтинники хоть и хороши, но я бы вполне обошелся дальномерочным Фойхтом 50/1.5, там более, что он резьбовой. И вообще, в FD системе нет ничего такого, что не заменилось бы дальномерной оптикой. Разве что длинные телевики и зумы.

[paolo_cocoa]

Кстати, многим нравятся кеноновские дальномерные полтинники 50/1.4 и 50/1.8 . Они и покомпактнее Ноктона будут, и подешевле раза в полтора, что тоже хорошо

Для полного прикола можно поискать 50/1.2 , а вот 50/0.9 уже вряд ли встанет - ему внешний байонет нужен

[KNA]

paolo_cocoa (27.6.2010, 0:23) писал:

Кстати, многим нравятся кеноновские дальномерные полтинники 50/1.4 и 50/1.8 . Они и покомпактнее Ноктона будут, и подешевле раза в полтора, что тоже хорошо

Я на них поглядываю иногда, но я себя сдерживаю (: Тем более, что Ноктон у меня есть.

Цитата

Для полного прикола можно поискать 50/1.2 , а вот 50/0.9 уже вряд ли встанет - ему внешний байонет нужен

На 1.2 я тоже порой поглядываю. Но, думаю, ежели приспичит, то я лучше Фойхта 50/1.1 куплю. Но пока чего-то не особо приспичивает (:

50/0.95 - штука уж больно своеобразная. Я пару таких пересадил на Leica-M, причем второй был в TV-версии без толкателя дальномера (отдельная развлекуха была). Вот не оценил я эту линзищу совершенно. И, боюсь, в NX10 его будет проблематично запихнуть. Задняя линза довольно здоровая. Хотя как знать...

[paolo_cocoa]

KNA (27.6.2010, 2:26) писал:

На 1.2 я тоже порой поглядываю. Но, думаю, ежели приспичит, то я лучше Фойхта 50/1.1 куплю. Но пока чего-то не особо приспичивает (:

Так 50/1.1 на NX не поставить, если только у камеры байонет поменять

[KNA]

paolo_cocoa (27.6.2010, 15:43) писал:

Так 50/1.1 на NX не поставить, если только у камеры байонет поменять

А у меня NX нету и не собираюсь (: На R-D1 оно все и так ставится. Я, скорее, на Соньку смотрю.

[suntale]

На nxseries оформился список пожеланий к самсунгу одним постом.

http://forum.nxserie....php?p=479#p479

Кто что еще вспомнит - до завтра добавить не поздно. (После этого сбор хотелок прекращаться не будет, но уже на осень)

[wayerr]

пусть переходник с прыгалкой сваяют (и установкой диафрагмы с тушки), цена у нынешнего какраз такая будто там и привод прыгалки и автофокус, так что полдела сделано. Все равно пока что у самсунга три объеетива.

[NetSkater]

suntale (30.6.2010, 11:55) писал:

На nxseries оформился список пожеланий к самсунгу одним постом.

http://forum.nxserie....php?p=479#p479

Кто что еще вспомнит - до завтра добавить не поздно. (После этого сбор хотелок прекращаться не будет, но уже на осень)

У меня два всего пожелания к NX - но оба невыполнимые:
1. Размер байонета - как можно больше. Идеально подошел бы диаметр, как у EOS, или хотя бы, как у байонета К
2. Рабочий отрезок - как можно короче. В идеале - 10-12 мм.

[stratokaster]

А вот и переходник на М39. Очень тоненький на вид)

http://gfotostore.ru...og/view/55.html

[oni_volk]

Коллеги, вчера товарищь купил себе эту игрушку с китом 18-55.
Сегодня я её посмотрел, поздравил. Настроил, сделал несколько пробных снимков. Как всегда, появились вопросы
1. Что-то писали, что вышла новая прошивка на NX10, толи смотрел не внимательно, толи незнание языков помешало, но прошу ещё раз выложить ссылочку с адресом новой прошивки, если не затруднит.
2. Как обычно, перевёл в формат РО и сделал несколько тестовых снимков. Ни один просмотрщик не видит, ни Лайтрум 2.7 не открыл. Поставили родное ПО, посмотрели, показалась песня долгой, а редактор с непривычки не удобным. Долго морочить голову не стали перевели в JPG. Домой принёс эти снимки в формате РО с расширением SRW, все сразу отметил и переименовал на DNG. Вставил в Лайтрум - всё прекрасно, обработал без проблем. Может в новой прошивке эту глупость поправили?
3. Где достать профиль для этой камеры для редактора Лайтрум?

Вот из-за этих мелких неувязок (ещё по мелочи были) впечатление какое-то двоякое о фотоаппарате. Хотя явно положительное. С простыми мыльницами не сравнить, но, на мой взгляд, и до зеркальных камер не дотягивает. Возможно это сказывается просто привычка

Сообщение отредактировал oni_volk: 06 July 2010 - 22:15

[buza79]

И у нас появился сей девайс. Да, с зеркалками пока рано ей тягатся.

Сообщение отредактировал buza79: 17 July 2010 - 12:21

[suntale]

buza79 (17.7.2010, 12:19) писал:

И у нас появился сей девайс. Да, с зеркалками пока рано ей тягатся.

Упаси их от тяганий с зеркалками.
Отсутствие фазового АФ для меня лично оказалось невысокой платой за то, что фотоаппарат всегда с собой. Я могу просто сунуть его в карман и пойти на обед. Пока дойду до обеда - пара-тройка стритовых фоток в комплекте. Для любителя за фан - самое то.
По зеркалке не скучаю, т.к. качество фоток осталось тем же, а общее количество интересных - выросло.
Будь я чуть более профессионален, или просто - чуть более фотограф - держал бы второй камерой зеркало, но с моим любительством - Самсунга хватает.

[buza79]

Я на счет фокуса и не парюсь, не сидел бы тогда на пентаксе. Мне видоискатель не понравился, как будто в монитор в упор смотришь, по экранчику отвык уже фотографировать. Хотя наверно дело привычки.
И ещё не понял я преимуществ по габаритам, но ним он напомнил мне мой супер программ. По весу он легче моего км, но по размерам то и не особо меньше, поэтому в какой карман залезет самсунг, туда наверно можно затолкать и км (кх). Правда выглядит менее "профессионально" что конечно в стрите очень важно, хотя и км с крополимами многие принимают за продвинутую мыльницу.

[buza79]

вопрос к владельцам - не успел понять насколько тише по звуку отрабатывает затвор по сравнению с км?

[suntale]

buza79 (17.7.2010, 20:11) писал:

вопрос к владельцам - не успел понять насколько тише по звуку отрабатывает затвор по сравнению с км?

На оба вопроса попробую ответить.

1-е. О размере.
У меня когда-то был 420-й Олимпус, который считается самой мелкой зеркалкой (был с блином). Самсунг меньше, и разница в размерах действительно принципиальна, несмотря на отличия в пару сантиметров. Самс в карман куртки или шорт лезет, а Олик нет, либо впритык так, что трудно выковырнуть.
В мою сумку для документов Олик лез с блином, и 40-150 (и все), а NX10 лезет с любым надетым объективом, + остальные 2 + 42-я пыха.
Уточнение про карманы: все для надетого фикса 30мм. С китом Самсунг уже "такой же как все", с 50-200 - это просто 50-200 с нацепленной задней крышкой .
Но на 30мм прайм я нарадоваться не могу. Самсунг попал в самое главное

2-е - затвор очень тихий. Первое время после зеркалки было легкое недоумение, потому что тишина щелчка производит впечатление. Он тише любой зеркалки, тише Сони NEX раза в два, и тише Олимпус ПЕН.

Для меня лично остается один недостаток - не хватает поворотного/наклонного экрана - угол обзора у NX10 отличный, но с наклонным экраном на стрите можно было бы вообще из-под камеры щелкать. Тоже жду от следующей тушки. ВИ использую только на ярком солнышке и это лишь вопрос удобства, потому его наличие уже перестало быть основой для выбора.

[stratokaster]

Маленькая птичка напела мне, что компактная камера линейки NX уже готова к серийному производству. Анонс будет в августе-сентябре, продажи начнутся через пару месяцев после анонса.

Увы, новую начинку для неё Samsung разработать не успел, так что внутри всё та же унылая матрица. Будем надеяться, что хоть JPEG-движок поправят (это очень вероятно, потому что EX1 в JPEG гораздо приличнее уже снимает, чем NX10).

Та же птичка говорит, что скоро для NX10 выйдет новая версия прошивки с "большими усовершенствованиями".

[KostaU]

Новая беззеркалка самсунг: источник

[maple]

Камера-супер,у самого 10ка и 50-135 и лимы-все надоело это тоскать рюкзаками.Мне ннравится,и ,как я понял стекла по пентовски хороши

[Димка-учитель]

А белый десятый ничего так смотрится.

KostaU (10.8.2010, 13:36) писал:

Новая беззеркалка самсунг: источник

Интересно будет взглянуть на спеки сотки, может всё же поменяют что в начинке, а не просто старые потроха в новый корпус засунут...

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 14 August 2010 - 08:41

[NetSkater]

maple (14.8.2010, 8:32) писал:

Камера-супер,у самого 10ка и 50-135 и лимы-все надоело это тоскать рюкзаками.Мне ннравится,и ,как я понял стекла по пентовски хороши

+1. Хочется оставить только лимы и пару наиболее интересных стекол..

[maple]

Народ всегда принимает все новое с опаской.А вдруг?Моя жена купила себе и радуется,что не нужно килограммы носить.

[maple]

NetSkater (14.8.2010, 2:32) писал:

+1. Хочется оставить только лимы и пару наиболее интересных стекол..

Скорее всего новые тоже хороши,смысл чахнуть над старым,когда есть новые впечатления.И И уверен неплохие.

[ASh999]

Обдумывал купить nx10 себе второй камерой, причем мне она виделась практически только под ручную оптику, расчитывал на бОльшее удобство съемки ручными фиксами на открытой диафрагме (уже перебрал что можно интересного поставить через переходники в дополнение к моим линзам на pentax). Почитал инет, понял что в плане удобства именно ручной фокусировки самсунгу пахать и пахать. Сегодня заехал сравнить живьем nx и panasonic g2, как итог - начисто пропало желание покупать nx, а покупать g2 не хочу из-за кропа. Буду ждать от самсунга новой тушки на этом же байонете, но с качеством видоискателя и удобства увеличения сопоставимого с g2, да и сенсорный экран тоже можно перенять.

[NetSkater]

ASh999 (21.8.2010, 21:57) писал:

Сегодня заехал сравнить живьем nx и panasonic g2, как итог - начисто пропало желание покупать nx, а покупать g2 не хочу из-за кропа. Буду ждать от самсунга новой тушки на этом же байонете, но с качеством видоискателя и удобства увеличения сопоставимого с g2, да и сенсорный экран тоже можно перенять.

Посмотрите на Sony NEX - удобная для ручной фокусировки, и экран неплохой. Или нужен "глазок"?