Перейти к содержимому


M42 и Pentax MZ-30


Сообщений в теме: 25

#1 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 30 October 2003 - 19:50

Заранее прошу прощения - думаю, что вопрос не нов. Искал в топиках и не нашёл (может конечно не так искал).

Вопрос такой: можно-ли приспособить зенитовский полтинник с резьбой М42 (например Зенитар-М) к Pentax MZ-30 - понимаю, что снимать можно только в ручном режиме.

Спасибо.

#2 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 30 October 2003 - 23:09

Можно. Через переходник К>М42. Лучше пользоваться родным пентаксовским. В свое время при попытке установить красногорский переходник на пластиковый байонет MZ-M переходник сработал как фреза. Дело закончилось заменой байонета в сервис центре.

#3 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 31 October 2003 - 12:54

Все правильно - родной переходник. Но поскольку для 30-ки ситуация нештатная, определите опытным путем постоянную экспокоррекцию для такой связки. В моем случае это было + 1.5 EV.
Успехов.

#4 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 31 October 2003 - 18:45

Спасибо. А не подскажите, где в Питере можно приобрести такой переходник и почём?

#5 gbp

  • Пользователь
  • 300 сообщений
  • Город:Ленинград

Отправлено 05 November 2003 - 18:47

Купил колечко за 360 руб в АРСе на Чайковского (в Питере) - подключил Зенитар-М 50/1,7 к MZ-30, всё работает. Спасибо за советы :)/>

#6 sel

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 09 November 2003 - 15:43

А это же относится к MZ-50?

#7

  • Гость

Отправлено 22 March 2009 - 01:32

Просмотр сообщенияsel (9.11.2003, 15:42) писал:

А это же относится к MZ-50?
вероятно да. как впрочем и к MZ-60. главное чтобы устанавливаемый через переходник объектив не касался контактов. имхо.

#8 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 23 March 2009 - 17:27

Просмотр сообщенияKamerer (22.3.2009, 3:31) писал:

вероятно да. как впрочем и к MZ-60. главное чтобы устанавливаемый через переходник объектив не касался контактов. имхо.

Только наоборот, он их должен перемыкать, в противном случае затвор блокируется.

#9 Torero

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 March 2009 - 17:58

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (23.3.2009, 17:26) писал:

Только наоборот, он их должен перемыкать, в противном случае затвор блокируется.

Нет, затвор блокируется как раз при замыкании контактов. На цейссовском тессаре с крашеным задником затвор не блокируется, на Юпитере 135/3.5, который не доходит до контактов, тоже, а вот на любом М-объективе блокируется. Говорю, как обладатель 30-ки :)

#10 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 March 2009 - 22:14

Чуден Интернет ответами своими..... почти 6 лет вопрос ждал ответа :)

#11 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 24 March 2009 - 06:34

Просмотр сообщенияAn73 (24.3.2009, 0:13) писал:

Чуден Интернет ответами своими..... почти 6 лет вопрос ждал ответа :)
Чот я не пониммаю, какая разница замыкает ли объектив контакты -- посмотрите внимательно на К и М серию объективов :) что и где там изолирует контакты? ;) :)

#12

  • Гость

Отправлено 24 March 2009 - 08:22

Просмотр сообщенияberlioz (24.3.2009, 6:33) писал:

Чот я не пониммаю, какая разница замыкает ли объектив контакты -- посмотрите внимательно на К и М серию объективов :) что и где там изолирует контакты? :) :)
камеры с клипнутым байонетом не работают с оптикой без положения А на кольце диафрагм, как только контакты замыкаются, камера считает что установлен К/М объектив и блокируется. При клипнутом байонете нет обычного привода диафрагмы, К/М оптика будет работать только на полностью открытой диафрагме. При установке резьбовой оптики через переходник привод диафрагмы не нужен, достаточно только обмануть камеру, изолировав контакты. Если ничего не путаю.

#13 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 24 March 2009 - 08:55

Просмотр сообщенияKamerer (24.3.2009, 10:21) писал:

камеры с клипнутым байонетом не работают с оптикой без положения А на кольце диафрагм, как только контакты замыкаются, камера считает что установлен К/М объектив и блокируется. При клипнутом байонете нет обычного привода диафрагмы, К/М оптика будет работать только на полностью открытой диафрагме. При установке резьбовой оптики через переходник привод диафрагмы не нужен, достаточно только обмануть камеру, изолировав контакты. Если ничего не путаю.
по моми представлениям на цифре именно крипнутый байонет, К и М ничего не блокируют. Я не прав?

#14 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 24 March 2009 - 10:04

Просмотр сообщенияTorero (23.3.2009, 19:57) писал:

Нет, затвор блокируется как раз при замыкании контактов. На цейссовском тессаре с крашеным задником затвор не блокируется, на Юпитере 135/3.5, который не доходит до контактов, тоже, а вот на любом М-объективе блокируется. Говорю, как обладатель 30-ки :)

Ну, значит я как всегда всё перепутал. :) Помню, что на MZ-50 фольгу специально подкладывал, чтобы контакты замкнуть, но вот для чего, уже забыл. Потом FА 35-70 на него поставил, и так он с ним и живёт.

Просмотр сообщенияberlioz (24.3.2009, 10:54) писал:

по моми представлениям на цифре именно крипнутый байонет, К и М ничего не блокируют. Я не прав?

А там хитрость одна есть. В меню камеры можно разрешить срабатывание затвора, если колечко диафрагмы не в положении "А". Если не разрешать, то как раз получится тоже самое, что и на MZ-30.

#15 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 24 March 2009 - 14:17

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (24.3.2009, 12:03) писал:

Ну, значит я как всегда всё перепутал. :) Помню, что на MZ-50 фольгу специально подкладывал, чтобы контакты замкнуть, но вот для чего, уже забыл. Потом FА 35-70 на него поставил, и так он с ним и живёт.
Подтверждение фокусировки?

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (24.3.2009, 12:03) писал:

А там хитрость одна есть. В меню камеры можно разрешить срабатывание затвора, если колечко диафрагмы не в положении "А". Если не разрешать, то как раз получится тоже самое, что и на MZ-30.
однако :)

#16

  • Гость

Отправлено 25 March 2009 - 12:32

Просмотр сообщенияErmolaev Pavel (24.3.2009, 10:03) писал:

...Потом FА 35-70 на него поставил, и так он с ним и живёт....
видимо F 35-70 или AF 35-70 или A 35-70 :)
FА 35-70 вроде не было...
http://kmp.bdimitrov...dium/index.html

#17 Ermolaev Pavel

  • Пользователь
  • 769 сообщений
  • Имя:Павел
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Ермолаев
  • Город:Москва, Тушино.

Отправлено 25 March 2009 - 14:19

Просмотр сообщенияKamerer (25.3.2009, 14:31) писал:

видимо F 35-70 или AF 35-70 или A 35-70 :)
FА 35-70 вроде не было...

Прошу пардона, конечно FA 35-80/4-5.6, вот такой:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/mediu...5-80f4-5.6.html

#18 Глеб

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 25 December 2009 - 18:40

А как сделать, чтобы при установке объектива с переходником на MZ-30 работало подтверждение фокусировки? При изолированных контактах оно не.

#19 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2009 - 18:56

Просмотр сообщенияГлеб (25.12.2009, 18:39) писал:

А как сделать, чтобы при установке объектива с переходником на MZ-30 работало подтверждение фокусировки? При изолированных контактах оно не.
видимо убедить камеру, что установлен объектив с положением "А" на кольце диафрагм, т.е. с контактами на байонете.

#20 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 25 December 2009 - 19:38

Просмотр сообщенияГлеб (25.12.2009, 18:39) писал:

А как сделать, чтобы при установке объектива с переходником на MZ-30 работало подтверждение фокусировки? При изолированных контактах оно не.
Так зачистить, чтобы замыкало контакты..

#21 Глеб

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 27 December 2009 - 17:45

Просмотр сообщенияNetSkater (25.12.2009, 19:37) писал:

Так зачистить, чтобы замыкало контакты..

Какие именно? При замыкании всех затвор блокируется.

#22 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 27 December 2009 - 18:03

Просмотр сообщенияГлеб (27.12.2009, 17:44) писал:

Какие именно? При замыкании всех затвор блокируется.
Странно, на MZ-5n не так - можно просто замкнуть все.. Неужели есть разница?

#23 Глеб

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 27 December 2009 - 18:49

Просмотр сообщенияNetSkater (27.12.2009, 18:02) писал:

Странно, на MZ-5n не так - можно просто замкнуть все.. Неужели есть разница?

Разница есть, тридцатка не работает с неавтоматическими объективами. Подозреваю, что надо замкнуть какой-то конкретный контакт, остальные заизолировать, но что-то соображалки не хватет понять, какой именно :) Уверен, что решение уже кем-то придумано - без рабочего подтверждения фокусировки с ним неинтересно снимать на м42 совсем :)

#24 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 27 December 2009 - 20:13

Поковыряйте форум...
Ветка про самоделки и переделку Гелиоса до А. Там есть табличка с контактами и фокусными/светосилой стекол. У какого стекла какие контакты замыкаются на А-оптике.
Криппнутый байонет на МZ-серии при замыкании всех контактов блокирует камеру, при размыкании — не пашет подтверждение AF. При замыкании конкретных контактов можно обмануть камеру так, что бы она думала, что на ней сидит А-стекло.
Все.

#25 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 31 March 2010 - 15:52

Просмотр сообщенияElkind (27.12.2009, 20:12) писал:

Поковыряйте форум...
Ветка про самоделки и переделку Гелиоса до А. Там есть табличка с контактами и фокусными/светосилой стекол. У какого стекла какие контакты замыкаются на А-оптике.
Криппнутый байонет на МZ-серии при замыкании всех контактов блокирует камеру, при размыкании — не пашет подтверждение AF. При замыкании конкретных контактов можно обмануть камеру так, что бы она думала, что на ней сидит А-стекло.
Все.
так какие контакты перемыкать ?

#26 qwa

  • Пользователь
  • 245 сообщений

Отправлено 13 April 2010 - 23:42

а sfx вроде говорили подтвержает, ничего не путаю?
или тоже в каком-то из вариантов замкнуто/не замкнуто это?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных