Сообщений в теме: 57

[snakesolid]

Друзья, коллеги, я стал счастливым обладателем этой удивительной маленькой камеры Сделал сам себе подарок перед НГ для повседневной съемки Пока что заряжаю аккумы, но первые впечатления ОЧЕНЬ хорошие, ДД 800% и 5 МГп с бесшумной матрицей до 800 ИСО включительно - это что-то )) буду делать снимки, и если интересно кому, то буду сюда выкладывать ) жаль только что у нее ЖПЕГ один, но за РАВ попросили бы раза в два больше денег )

[The sea on a sunny day]

Интересно, показывайте

P.S. - я так и не понял какого размера там матрица

P.P.S. - а почему не в "компактах" тема?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 25 December 2009 - 20:09

[Ambaa baa]

Pavel_back (25.12.2009, 20:06) писал:

Интересно, показывайте

P.S. - я так и не понял какого размера там матрица

P.P.S. - а почему не в "компактах" тема?

И это вообще не системная камера

[Lomus]

Pavel_back (25.12.2009, 20:06) писал:

P.S. - я так и не понял какого размера там матрица

1/2". 10 Мп, не 5.

[The sea on a sunny day]

Цитата

не 5

Мне показалось топикстартер умышленно снимает на 5Мп, дабы шумело меньше.

[snakesolid]

да, ест-но на 5 МГп, я вообще не любитель больше 5-6 делать ))) а для печати А4 мне с головой хватает ) завтра куплю новый карт ридер чтобы читал формат SDHC и тогда выложу фото, а также постараюсь сделать видеообзор этой камеры ) пока что могу сказать что на 10х зуме идеальная геометрия, также вроде бы не замечена бочка на широком угле - это ОЧЕНЬ радует! мануальный режим тоже очень хорош, но все таки EXR лучше - меньше думать! ЦВЕТ тоже очень хорошо передает, как и все Фуджи, ради чего собственно и покупаются они )

Сообщение отредактировал snakesolid: 25 December 2009 - 22:29

[snakesolid]

первые кадры, дома - погода дерьмо... буду ждать светлой ясной погоды ) там то и проявится ДД во всей красе ) шумы приятные, цвета мне нравятся, довольно ест-ные, в фотошопе только добавить цветности и насыщенности, ЖПЕГ грамотный ) со штатива все четко - ночные снимки думаю будут достойными!

http://img693.images...2/dscf00011.jpg

http://img693.images...0/dscf00031.jpg

http://img693.images...6/dscf00051.jpg

http://img138.images...0/dscf00191.jpg

http://img695.images...2/dscf00241.jpg

http://img138.images...3/dscf00291.jpg

http://img13.imagesh...1/dscf00321.jpg

http://img695.images...4/dscf00341.jpg

http://img693.images...9/dscf00351.jpg

http://img163.images...7/dscf00441.jpg

[smellard]

snakesolid (26.12.2009, 22:10) писал:

первые кадры, дома - погода дерьмо...

По снимкам есть такое ощущение, что шумоподавление у этой камеры гораздо более агрессивное, чем у F200EXR. Не скажу, что это плохо, для цифромыльницы, может быть, даже и хорошо.

[snakesolid]

а я вот не могу понять, есть ли у нее настройки Резкости, контраста, яркости? а то мне кажется аппаратно резкость задирает, изменить вообще нельзя эти параметры, или это и есть имитация пленки Provia, Velvet, Astia? И мне кажется по-этому лишнее зерно и шумы появляются! как с этим у F200EXR? может кто знает!

Сообщение отредактировал snakesolid: 26 December 2009 - 23:52

[smellard]

snakesolid (26.12.2009, 23:49) писал:

как с этим у F200EXR? может кто знает!

Аналогично, никаких настроек - только имитация пленки. Только я лишних шумов не вижу, но разница в обработке есть, хотя, мне кажется, что вариант по умолчанию является оптимальным.

[Aleksander59]

Цветопередача понравилась... такая натуральственная... без фанатизЬма ... даж какое-то дежавю испытал - показалось что гдето такие цвета видел... потом понял: на пентаксе А40...
Хорошенький аппаратик Фуджа выпустила...
В связи с ним испытываю муки выбора... Приятель никак не может решиться, что брать 70-куEXR или 200EXR...
Я ему советовал 200EXR... Чет прямо на распутье...

[snakesolid]

200-ка имеет шире угол и вроде бы посветлее объектив 2.8 против 3.3 )) да цвета очень хорошие, ради них я его и купил, ибо до этого была s9500 - ммм РАВ давал изумительные кадры )

[Aleksander59]

snakesolid (27.12.2009, 3:18) писал:

200-ка имеет шире угол и вроде бы посветлее объектив 2.8 против 3.3 )) .....

Собственно и я на это внимание в первую очередь и обратил... и вроде матрица у 200EXR поболее?
только вот еще жаба, как обычно... "если нет разницы, зачем платить больше?"

[snakesolid]

цены вроде бы уже сравнялись - кому то может нужен 10-кратный зум а кому то и широкий угол, хотя мне кажется 2.8 у 200-ки нерабочие и абсолютно не нужны на широком угле, по крайней мере в светлое солнечное время суток, от таких камер ожидаешь максимум качества при грамотных настройках! так что 3.3 - это меньше аббераций и всяких других искажений )

Сообщение отредактировал snakesolid: 27 December 2009 - 01:36

[Aleksander59]

snakesolid (27.12.2009, 4:23) писал:

цены вроде бы уже сравнялись - кому то может нужен 10-кратный зум а кому то и широкий угол, хотя мне кажется 2.8 у 200-ки нерабочие и абсолютно не нужны на широком угле, по крайней мере в светлое солнечное время суток, от таких камер ожидаешь максимум качества при грамотных настройках! так что 3.3 - это меньше аббераций и всяких других искажений )

Чет я ступил: у F200EXR диафрагма 3,3... а вот матричка действительно поболее 1/1,6...
Кстати, как у 70-ки 10-кратный зум на длинном конце? смаза нет?

[snakesolid]

а я пока что не знаю - есть ли смаз или нет, такой зум надо использовать или со штативом или в очень ясную погоду, тогда все станет ясно, есть стабилизатор, но он вряд ли спасет )))

[smellard]

snakesolid (27.12.2009, 11:35) писал:

есть стабилизатор, но он вряд ли спасет )))

Попробуйте. Хотя в интернете часто пишут про неэффективность стабилизатора в камерах в Fuji, у меня на F200EXR получаются резкие снимки на ЭФР = 140 мм при выдержках 1/8 - 1/10 c, но это не всегда, зато уже на 1/25 снимаю спокойно.

[snakesolid]

сегодня ездил на новые станции московского метрополитена ))

http://img215.images...5/222/111rv.jpg

http://img85.imagesh...72/23205841.jpg

http://img682.images...95/18539852.jpg

http://img230.images...27/75180416.jpg

http://img215.images.../3220/121tb.jpg

Сообщение отредактировал snakesolid: 27 December 2009 - 19:35

[Пятисотметровый робот]

Просветите пожалуйста: у родственного компакта Фуджи (F100fd) видел в меню опцию "сохранять оригинальный кадр" (или как-то так), хотя в RAW он вроде бы писать не должен. Это JPEG без обработки?

[snakesolid]

честно - я в меню посмотрел, да, есть такая функция, не пробовал еще, попозже обязательно проверю, что она делает ) скрытый РАВ ахахахаха )))

[Пятисотметровый робот]

snakesolid (27.12.2009, 18:20) писал:

честно - я в меню посмотрел, да, есть такая функция, не пробовал еще, попозже обязательно проверю, что она делает ) скрытый РАВ ахахахаха )))

Ну Бог с ним, с равом, но если может писать джипег пез адского шумодава, то это благо.

И ещё один вопрос: при выставлении числа мегапикселей оно действительно считывает сигнал с меньшего числа мегапикселей (делает из нескольких пикселей один?) или просто уменьшает картинку с применением нерезкой маски?

[snakesolid]

ууууух, ну я не инженер этого аппарата, впервые такие заумные фразы слышу ))))

[Пятисотметровый робот]

snakesolid (27.12.2009, 18:26) писал:

ууууух, ну я не инженер этого аппарата, впервые такие заумные фразы слышу ))))

Быстрее или медленнее на карточку пишет? И шарпит картинку ли?

[snakesolid]

я поставил 8 Гб SDHC Class 6 карту, все моментально пишет ) а шарпит - наверно ДА! такс, что посоветуете, уважаемый ? )

[Пятисотметровый робот]

snakesolid (27.12.2009, 18:35) писал:

я поставил 8 Гб SDHC Class 6 карту, все моментально пишет ) а шарпит - наверно ДА! такс, что посоветуете, уважаемый ? )

Я не посоветую, у меня просто пару недель назад шальная мысль о мыльнице возникла. Потому себе присматриваю что-то. Пока только понял, почему её у меня до сих пор нет.

[snakesolid]

включил функцию ту, ничего не появилось, не изменилось - там нарисован глаз, наверно это функция для того, чтобы если портрет с красными глазами, то в фотике функция по удалению их оставит и с красными и без красных ) вобщем надеюсь на прошивку какую нибудь, вдруг появятся побольше настроек ) все таки уникальность этой камеры в том, что она одним кадром делает снимки и вытягивает в них все тени, при этом шум для цыфромыла ОЧЕНЬ приятный, а цвета очень хорошие! на снимках четко видно, что тени под столом нет, видны детали, попробуйте сделать на других аппаратах дома такой снимок и все станет ясно кто лидер )

http://img690.images...9/dscf01251.jpg

http://img403.images...9/dscf01211.jpg

http://img682.images...4/dscf01241.jpg

Сообщение отредактировал snakesolid: 27 December 2009 - 22:59

[Пятисотметровый робот]

snakesolid (27.12.2009, 19:52) писал:

попробуйте сделать на других аппаратах дома такой снимок и все станет ясно кто лидер )

Честно говоря, представился сравнительно недавно случай повертеть много чего в руках. Откровенно говоря, все похожие мыльницы оказались... Похожими. Где-то я от них ожидал большего, где-то меньшего, но критичной разницы не заметил (или не туда смотрел). Собственно, у Фуджи я в большей степени смотрю на F100-200 (по картинке очень похожа), а вот маленький суперзум мне больше нравится у Порнослоника. А то, что совсем нравится, стоит как зеркалка или хороший объектив.

[snakesolid]

в любом случае в поездке буду брать зеркалку, а матушке ее отдавать, или гулять с девушкой и с такой камерой - и деньги тут уже не важны ))) главное эстетическое удовольствие души )))

[Пятисотметровый робот]

snakesolid (27.12.2009, 21:33) писал:

в любом случае в поездке буду брать зеркалку

Вот мне как раз, чтобы в поездки не брать зеркалку, но чтобы была и цифра какая-нибудь.

[snakesolid]

нуууус тогда покупайте цифромыло как хороший объектив )))) НО плюс Фуджика - это цветопередача! ни пентах, ни оля, ни сапопы и никоны - близко не стояли! )