Сообщений в теме: 13

[qwss]

Позавчера попал в руки ролик такого чуда. Срок годности истёк в июле 1988. Есть мысль поснимать и посмотреть, что получится. Только где и как его потом проявить? И напечатать, соответственно...

Уважаемые, подскажите, плиз.

-----------------------------------------
Удачной охоты!

[Andrew Gri]

Это слайдовая плёнка. Процесс Е6 она тоже врядли перенесёт, хотя может что либо и получится.
Году в девяносто третьем, случайно нашёл завалявшийся в холодильнике ролик UT 21 к тому времени пятилетней давности.  Отснял, а потом долго искал где проявить. Случайно нашёл умельца, который делал это вручную. Получилось классно.
UT 18 плёнка похуже и зерно побольше. Не думаю что из затеи получится что либо интересное.

[Ph-A]

Процесс Е6 она тоже врядли перенесёт, хотя может что либо и получится.
Не получится. Да и не возьмут в обработку, а если возьмут, то потом будут сливать растворы в канализацию и грязно ругаться отмывая баки от эмульсии.

[AZET]

    Единственный вариант - использовать эту пленку как черно-белую и проявить дома вручную стандартным ?2, а потом отфиксировать кислым фиксажем.  Может быть замечательный результат!

   С уважением, Александр.

[vaza]

Если хранилась без холодильника, то однозначно - в помойку. Даже если есть где проявить.  Я проявлял UT21, просроченную лет на пять. Цвета все поплыли, выцвела прогрессивно. Только внутренние 2-3 витка получились более или менее читаемо.

[qwss]

Спасибо всем!

Уплыв цветов не пугает, а, скорее, интересует/> А вот то, что нигде не проявишь - жаль... Придётся, наверное, использовать её как ч/б. Если "проявить... стандартным ?2", значит она будет вести себя как негативная?

------------------------------------------
Удачной охоты!

[Gorm]

Уважаемый qwss!
Извините меня ради бога!
Оно Вам надо, снимать на просроченную пленку с заранее  предсказуемым (отрицательным) результатом?
Вас не пугает возможность того, что получатся неплохие (сюжетно и композиционно) кадры, очень плохие технически? Печатать невозможно, переснять невозможно - что делать? /> />
Если бы к вам попали 100 роликов такой пленки - понятно! Но один? Ради чего рисковать?

[qwss]

Ув. Gorm!

Извиняться совершенно не за что />

Риска никакого. Зарядить в Смену (которой уже давно не снимаю) и потаскать с собой в кармане, снимая всё подряд. Собственно, и интересовали изменённые цвета - посмотреть, что получится. Вот и всё /> Ничего не получится - ну и ладно.

Ещё раз всем ответившим спасибо!

------------------------------------
Удачной охоты!

[vaza]

Сдвиг цветов... Э-э-э, как бы это сказать... Практически выцветшая плёнка с  уклоном в фиолетовую гамму. Странные следы, идущие от перфорации. Время, время...

[Shadow]

Облом. Есть фотоателье, где всё могут вручную проявить. Это чудо брать отказались - нет реактивов и не будет.

[RAE]

Shadow (27.11.2005, 23:28 MSK) писал:

Облом. Есть фотоателье, где всё могут вручную проявить. Это чудо брать отказались - нет реактивов и не будет.

Если ждет - в феврале обещали привезти литровый Reaxrom за 400.
Для уменьшения регресиии, патрон с пленкой храни в морозилке.

И не рекомендую обращать внимание на советы людей, с не имеющих реального опыта в данном вопросе - вроде проявления как ч.б...
Цветовых искажений не избежать - потом скажу как уменьшить разбаланс.

Сообщение отредактировал RAE: 28 November 2005 - 09:42

[Vladimir P]

RAE (28.11.2005, 10:18 MSK) писал:

Цветовых искажений не избежать - потом скажу как уменьшить разбаланс.

Я правильно понял, что имелось в виду какое-то действие над уже проявленным слайдом? Потому как при единственном рулоне неизвестно как и где хранившейся пленки заранее убег цвета вряд ли можно предсказать. Как и падение чувствительности.

По другим репликам в этой ветке:
1. Не любит высокой температуры - лично проверено. Philipp правильно результат объяснил. Зато потом получается очень чистая основа, которую можно рассматривать как тест-объект для поиска царапин в фильмовом канале аппарата.
2. Про импринтинг (во слово какое вспомнил ) дырочек перфорации - если оно в кассете, то сильно вроде бы не должно влиять на зону изображения. Хотя, если пленка была завернута с усилием, или попалась пыль между витками, или была в сухом воздухе и электризовалась - могут разные чедеса на эмульсии проявиться.
3. Цветная проявка по старой схеме - что-то типа 5 баночек (не помню точно, вроде бы три синенькие у меня были в комплекте и пара красных), при довольно точном поддержании температуры. Короче, а стоит ли овчинка выделки?

Успехов. Владимир.

[RAE]

Vladimir P (29.11.2005, 15:55 MSK) писал:

Я правильно понял, что имелось в виду какое-то действие над уже проявленным слайдом? Потому как при единственном рулоне неизвестно как и где хранившейся пленки заранее убег цвета вряд ли можно предсказать. Как и падение чувствительности.

Именно при обработке есть возможность уменьшить разбаланс.
К точности выдерживания температур старый процесс менее критичен, чем Е6.

[RAE]

Shadow (27.11.2005, 23:28 MSK) писал:

Облом. Есть фотоателье, где всё могут вручную проявить. Это чудо брать отказались - нет реактивов и не будет.

И еще - она у Вас когда снята?