Перейти к содержимому


Снятие с производства DA и DFA оптики - МИФ или РЕАЛЬНОСТЬ

Автор Гость_OGL_*, 25 Nov 2009 07:49

Сообщений в теме: 85

#1 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 07:49

http://www.pentax.ca...ndex.php#Lenses
весьма странная информация.

в числе снятых с производства следующие линзы

Были представлены (месяц, год)

smcp-DA 16-45/4 ED AL Dec. '03
smcp-DA 14/2.8 ED IF June '04
smcp-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL Dec. '04
smcp-D FA Macro 50mm F2.8 Dec. '04
smcp-D FA Macro 100mm F2.8 Dec. '04
smcp-DA 40mm F2.8 Limited Feb. '05
smcp-DA 50-200mm F4.0-5.6 ED Jun. '05
smcp-DA 12-24mm F4.0 ED AL [IF] Nov. '05
smcp-DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED[IF] Jan. '06
smcp-DA 21mm F3.2AL Limited Jul. '06

Если 16-45 можно объяснить наличием 16-50 и 17-70.
18-55 и 50-200 заменой погодозащищенными версиями.

то не очень понятно 14, 12-24, 10-17, 21-й, 40-й, и макрики.

Ошибка?

Сообщение отредактировал בוריס שלום: 25 November 2009 - 07:50

#2 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 25 November 2009 - 08:05

логично что бы появилась инфа о полнокадровых аналогах)

#3 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 25 November 2009 - 08:27

Просмотр сообщенияИван Летохин (25.11.2009, 8:04) писал:

логично что бы появилась инфа о полнокадровых аналогах)
Особенно у полнокадровых ДФА макриков. Скорее уж новый байонет тогда.

#4 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 08:34

Цитата

Особенно у полнокадровых ДФА макриков. Скорее уж новый байонет тогда.
Может просто защитные версии выйдут. Я надеюсь...

#5 oppomus

  • Пользователь
  • 403 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 08:36

Просмотр сообщенияura1972 (25.11.2009, 8:26) писал:

Особенно у полнокадровых ДФА макриков. Скорее уж новый байонет тогда.

хахахахаха

#6 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 08:52

Цитата

хахахахаха
Посмеемся, когда этого 100% не будет :)

#7 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 25 November 2009 - 09:11

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 7:48) писал:

18-55 и 50-200 заменой погодозащищенными версиями.
18-55 и 50-200 можно объяснить тем что есть их аналоги II, а не только WR

#8 Владимир М

  • Пользователь
  • 1983 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2009 - 09:16

Просмотр сообщенияAmba Baaba (25.11.2009, 9:10) писал:

18-55 и 50-200 можно объяснить тем что есть их аналоги II, а не только WR
50-200 нет аналога II версии :)

#9 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 November 2009 - 09:17

Просмотр сообщенияPavel_back (25.11.2009, 8:51) писал:

Посмеемся, когда этого 100% не будет :)
Прекратите пугать людей ! Этого не будет !

Ваш пессимизм угнетает.

#10 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 25 November 2009 - 09:23

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 7:48) писал:

Если 16-45 можно объяснить наличием 16-50 и 17-70.
18-55 и 50-200 заменой погодозащищенными версиями.

то не очень понятно 14, 12-24, 10-17, 21-й, 40-й, и макрики.

Ошибка?
Тут помнится в конце ноября Пентакс хотел какую то заяву заявить....

#11 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 25 November 2009 - 09:23

Просмотр сообщенияРыбакШу (25.11.2009, 12:16) писал:

Ваш пессимизм угнетает.
"Жить будете плохо, но недолго" © Президент Лукашенко

#12 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 09:49

Цитата

Прекратите пугать людей ! Этого не будет !
:)
А я разве пугал?

#13 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 09:50

"Тяжело в лечении, легко в гробу" © мой младший брат.

Друзья, мне кажется, что светосила страха намного превосходит все мыслимые существующие объективы, включая даже объективы дружественных нам фото-систем.

#14 andrew_abv

  • Пользователь
  • 1538 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 10:20

Просмотр сообщенияVladimir P (25.11.2009, 8:22) писал:

"Жить будете плохо, но недолго" © Президент Лукашенко
:) Даааа, это у него шедевр получился :) Странно, что раньше на глаза не попадалось...

PS: Посмотрел и другие его перлы, но этот, имхо, самый примечательный :)

#15 Guro

  • Пользователь
  • 1715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 25 November 2009 - 13:53

Это вы посмотрели как-то не внимательно:)
Во первых название там:
Historical & Discontinued Products

а не только Discontinued.

Во-вторых.
Те продукты, которые действительно сняты с производства у них есть графа Date Discontinued в которой стоит дата, когда сняты с производства либо NA (типа дата не анонсирована)
Впрочем напротив линз там такой графы нету:))

А ведь там в списке еще есть:
SMCP-FA 50/1.4
SMCP-FA 43/1.9 Limited
SMCP FA 77/1.8 Limited
SMCP FA 31/1.8 AL Limited(silver) (почему-то два раза)

..
Если и их снимут.. то что останется?:)))
Не волнуйтесь;) Просто там все в перемешку.. что снято и что не снято.

Сообщение отредактировал Guro: 25 November 2009 - 13:58

#16 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8640 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 November 2009 - 14:36

Да, даже если и снимут? Что страшного произойдёт?

#17 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 14:40

Просмотр сообщенияСветлый Циан (25.11.2009, 20:35) писал:

Да, даже если и снимут? Что страшного произойдёт?
Ничего. Вопрос - а что взамен? Это интересно.

#18 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 25 November 2009 - 14:49

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 7:48) писал:

то не очень понятно 14, 12-24, 10-17, 21-й, 40-й, и макрики.
15-й Лим вместо 14/2.8.
Новый ФФ ширик (11-16/2.8 может?).
Новый ФФ фишай.
Цифролимы - не понятно совершенно. Надеюсь, что компактные аналоги не заставят себя долго ждать.
Макрики - реинкарнация старых добрых.

Вообще, дело пахнет бурей. Явно что-то будет взамен (с К-7 и К-х Пентакс на коне). Ну и очень сильно ощущается в воздухе ФФ.

#19 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 November 2009 - 15:09

Просмотр сообщенияJochen (25.11.2009, 15:48) писал:

Цифролимы - не понятно совершенно. Надеюсь, что компактные аналоги не заставят себя долго ждать.
Макрики - реинкарнация старых добрых.
Главный вопрос - Зачем????
Зачем аналоги и реинкарнации? Чем плохи существующие ФА и ДФА?
возможно предположить, например, следующие варианты:
1. добавить УЗ-мотор (и убрать отвертку????? ) и увеличить цену...
2. добавить в маркировку буковки WR и увеличить цену.....
3. сменить (изменить) байонет для будущего ФФ.....
4. ликвидировать ФФ оптику как класс, выпустив более короткофокусные аналоги под кроп...

Что-то ничего оптимистичного не просматривается...

Сообщение отредактировал CBC: 25 November 2009 - 15:14

#20 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 15:09

Просмотр сообщенияJochen (25.11.2009, 13:48) писал:

Вообще, дело пахнет бурей. Явно что-то будет взамен (с К-7 и К-х Пентакс на коне). Ну и очень сильно ощущается в воздухе ФФ.

Желаемое - да. Действительное - ой ли?!

#21 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 November 2009 - 15:13

Просмотр сообщенияGuro (25.11.2009, 14:52) писал:

Это вы посмотрели как-то не внимательно:)
Во первых название там:
Historical & Discontinued Products

а не только Discontinued.
Т.е. вы предлагаете трактовать слово "Historical" как "уникальные, знаменующие собой беспрецедентные достижения в объективостроении" ? :)


Просмотр сообщенияСветлый Циан (25.11.2009, 15:35) писал:

Да, даже если и снимут? Что страшного произойдёт?
Страшного - конечно ничего.
Вот чем их заменят и сколько это будет стоить?

#22 Ivan_jg

  • Пользователь
  • 780 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 November 2009 - 15:15

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 7:48) писал:

http://www.pentax.ca...ndex.php#Lenses
весьма странная информация.
...
в числе снятых с производства следующие линзы
...
Ошибка?

Да, это вы "маханули", как тут уже заметили. Там в таблице с линзами вообще нет графы "Date Discontinued".
Зато забавно в самой верхней таблице K100D до сих пор в производстве, а 110-ую уже сняли. :)

В общем информация какая-то сомнительная.

#23 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 15:18

Просмотр сообщенияJochen (25.11.2009, 6:48) писал:

Вообще, дело пахнет бурей. Ну и очень сильно ощущается в воздухе ФФ.
По-моему, на сегодня очень сильно ощущается повышение цен на линзы в магазине B&H.
тот же лим DA40/2.8 стал весить 500$ вместо 270$ в начале года.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=27...4238+4294949229
Возможно, это предновогоднее шоу B&H. Не знаю. Параллельно означенному повышению цен, которое сравнительно недавно стартовало семимильными шагами, магазин рекламирует возврат 100$ тому кто купит К-7 и, например, туже значительно подорожавшую линзу 40/2.8. Дурят нашего брата-пентаксиста.

Приведенному в начале темы канадскому сайту я не верю, потому что в перечне камер, линз и тд и тп в большинстве случаев присутствует NA. Для чего тогда надо было этому сайту огород городить? Чтобы сказать мне Я НЕ ЗНАЮ? И еще Date Introduced - Дата введения.

Интересно, а сколько Пентаксов они продают в год на 30млн жителей Канады? NA?

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 25 November 2009 - 15:59

#24 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 November 2009 - 15:27

Просмотр сообщенияIvan_jg (25.11.2009, 16:14) писал:

В общем информация какая-то сомнительная.
+1
Или такой новый черный маркетинг :)

Сообщение отредактировал CBC: 25 November 2009 - 15:28

#25 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 15:41

Просмотр сообщенияMr. A.S. (25.11.2009, 21:17) писал:

Однак на сегодня очень сильно ощущается повышение цен на линзы в магазине B&H.
тот же лим DA40/2.8 стал весить 500$ вместо 270$ в начале года.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=27...4238+4294949229
Возможно это предновогоднее шоу B&H. Не знаю.

если поместить в корзину, цена станет нормальной :)

кстати, тут объяснили, смысл этой фишки. чисто американский прикол

Есть сервисы, которые в автоматическом режиме собирают цены в интернет-магазинах и показывают их у себя в виде списка вариантов для покупки какого-то товара. Например, вот известный сайт: http://www.streetprices.com/ Почему-то дистрибьютеры не любят такие сервисы. Но они ничего не могут сделать, чтобы их закрыть. Нету таких законов, которые запрещают собирать цены на товары. Поэтому дистрибьютеры давят на магазины, чтобы они показывали MSRP цены вместо настоящей цены в магазине. Такая дрянь в Интернете уже не первый год происходит
http://forum.ixbt.co...id=20:25032-105

Сообщение отредактировал בוריס שלום: 25 November 2009 - 15:46

#26 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 25 November 2009 - 15:43

Просмотр сообщенияCBC (25.11.2009, 15:08) писал:

Главный вопрос - Зачем????
Зачем аналоги и реинкарнации? Чем плохи существующие ФА и ДФА?
Существующие ФА хороши всем, кроме того, что их производят не все (звёздные старые зумы). Пентаксу нужно продавать оптику - это рынок. Реинкарнация нужна для экономии средств на разработку оптической схемы.

Цитата

1. добавить УЗ-мотор (и убрать отвертку????? ) и увеличить цену...
2. добавить в маркировку буковки WR и увеличить цену.....
3. сменить (изменить) байонет для будущего ФФ.....
4. ликвидировать ФФ оптику как класс, выпустив более короткофокусные аналоги под кроп...
1. Вполне возможно для ряда стёкол (популярные по фокусным зумы в первую очередь).
2. При этом сделать WR.
3. Зачем такая паника?

Цитата

и увеличить цену...
Не подскажете, где бесплатный сыр дают?

Цитата

Что-то ничего оптимистичного не просматривается...
Эт смотря как смотреть : ) :

Эх, ФФ + 60-250 бы, ну и хватит для полного счастия.

#27 Гость_Mr. A.S._*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 15:52

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 7:40) писал:

если поместить в корзину, цена станет нормальной :)
Потому и говорил о DA 40/2.8 Lim, что хотел поместить в корзину. Не стоит он 500$.
300$ перед Новым годом еще терпимо. А 500$ - перебор.

Сообщение отредактировал Mr. A.S.: 25 November 2009 - 16:23

#28 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 25 November 2009 - 15:53

Просмотр сообщенияבורי (25.11.2009, 14:40) писал:

Поэтому дистрибьютеры давят на магазины, чтобы они показывали MSRP цены вместо настоящей цены в магазине.

MSRP (*)- Manufacturer's Suggested Retail Price - розничная цена, рекомендуемая производителем.

(*) Статья по ссылке на английском.

#29 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 25 November 2009 - 16:07

в воздухе витает появление нового байонета!

рабочий отрезок сделают короче, а для всех старой оптики сварганят переходник. Ну и конечно же нас ждет революция в самом принципе работы зеркалки. Либо сам механизм будет изменен, либо убран вообще.

#30 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6256 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 25 November 2009 - 16:08

Просмотр сообщенияMr. A.S. (25.11.2009, 15:51) писал:

Потому и говорил о DA 40/2.8 Lim, что хотел поместить в корзину. Не стоит он 500$.
300$ перед Новым годом еще терпимо. А 500$ - перебор.
340 он в корзине.
Исходя из общей инфляции доллара, дорожания йены и ужесточения ценовой политики Хои - не такое уж и большое повышение из 270 в 340 за год.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 25 November 2009 - 16:08

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума