Перейти к содержимому


Supra 400 or Royal Supra 400


Сообщений в теме: 7

#1 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 08:09

Скоро уезжаю в отпуск и хочу купить пленки на все случаи!

Останавился на 400-ке! Но что выбрать из этих двух не знаю:)/>

И вопрос: Как ее экспонировать? 320 или по номиналу?

Сможет ли ее переворить Олимпус ИС 300 - вроде так называется их зеркалка?

Спасибо!!!

#2 Sergey Kozlov

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 10:01

Если память не изменяет, у 400-ки только название поменялось, а эмульсия та же.

#3 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 10:07

А я слышал, что новая лучше передает цвет кожи:)/>

А как с остальными вопросами?

#4 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 19 August 2003 - 11:34

Я экспонирую только по номиналу. Результатами удовлетворен полностью.

#5 Yuvich

  • Пользователь
  • 487 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 13:31

Я читал, что эмульсия у Royal Supra 200 и 400 новая, а вот у Royal Supra 800 - такая же как у Supra 800.

Экспонирую 400 как 320 и 200 как 160, еще не печатал, но по негативам - мне нравится.

Кстати, в отпуске отснал 5 Royal Supra 400 и 5 Royal Supra 200 .

#6 Sergey Kozlov

  • Пользователь
  • 641 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 16:44

Точно, 800-ка старая. Просто из голов вылетело, что сотки рояльной вообще нет.

На Роял 400 немножко поснимал этой весной. Экспонировал как 320. В целом мне не понравилось, но это очень субъективно, я Агфу люблю :)/>

#7 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 August 2003 - 16:54

Сергей а что не понравилось?

#8 MPG

  • Пользователь
  • 219 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 27 August 2003 - 20:24

Мне тоже Royal Supra не понравилась...
Печатать в лабах с нее сложнее, чем с Fuji (в смысле в цвет сложней попасть), а при сканировании особой разницы между ней и Profoto я не вижу, чтобы платить за нее в 1.5 раза больше.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных