Сообщений в теме: 42

[xtreme]

Всем привет!
Приобрел недавно б-у K10D.Немного поснимал.Задумался над приобретением недорогой внешней вспышки.
Снимать буду (иногда, по просьбе друзей и знакомых) свадьбы, вечеринки, ну и свои домашние праздники.
Смотрел на 540 и 360-и, хорошо но дороговато (как для меня).
Вот на ебее присмотрел конкретные модели. (подешевле).
1.DIGITAL PTTL Bounce LCD Power Zoom Flash for PENTAX SLR - 38mm / 125 ft (85mm @ ISO 100)
2.DEDICATED AUTO PTTL FLASH FOR Pentax K-m K2000 K-x KX -Guide Number 42m/ 138ft at ISO 100 (85mm)
3.P-TTL Zoom Flash FOR PENTAX *st *ist *istD istDS istDL
4.Camera Flash for Pentax K7 K2000 K200D K20D K10D K100D - слабовата наверное?
5.Digital Camera Flash Photoflash For SLR / DSLR 36-360 - чего-то не внушает доверия...
6.Vivitar 285 HV Flash for Pentax Digital SLR Camera NEW
7.DIGITAL PTTL Bounce LCD Power Zoom Flash for PENTAX SLR - Guide Number ( ISO 100 ) 42 (m) / 138 (ft) At 85mm Position
8.Digital Flash for Pentax K2000 K-x K-7 K20D K10D Camera
9.Flash Speedlight YN-462 F Pentax K-M K-X K-7 K10D K20D - совсем бюджетно

Склоняюсь больше всего к пункту 1 (и 7,-по-моему они одинаковые) , 2.

Вопрос к опытным,- стоит ли покупать одну из них?
(или из этих вариантов ничего толкового нету, тогда
подскажите что-то бюджетное, но получше).
(Конечно хочется получить за меньшую сумму что-то "понавороченее",
хоть сейчас я и не смогу использовать все "фичи", но на будущее...)

Или немного "потерпеть" и сразу уже покупать 360-у ?


Спасибо всем откликнувшемся.

Сообщение отредактировал xtreme: 15 November 2009 - 13:54

[CBC]

То, что я скажу, очень субъективно.
Но ниже родной 360-й я бы не покупал. Или Метц 48-й.

[wayerr]

стоит смотреть от сигмы супер и выше

[xtreme]

CBC (15.11.2009, 15:05) писал:

То, что я скажу, очень субъективно.
Но ниже родной 360-й я бы не покупал. Или Метц 48-й.

жаль, я думал вспышки (пункт 1,7 или 2) подойдут . Вроде и ведущее число большое (38, 42 м).
Вот конечно остальное ..., я во всех этих режимах полный профан...

_Борис_ (15.11.2009, 17:14) писал:

Извините, что занимаюсь немного саморекламой, но вот:
http://www.penta-clu...showtopic=57844

Борис, а где покупал?
Там еще есть?

[xtreme]

xtreme (15.11.2009, 17:20) писал:

жаль, я думал вспышки (пункт 1,7 или 2) подойдут . Вроде и ведущее число большое (38, 42 м).
Вот конечно остальное ..., я во всех этих режимах полный профан...
Борис, а где покупал?
Там еще есть?

на www.ebay.com пока ниче не нашел...

[xtreme]

на немецком ебее нашел Metz Mecablitz 40 MZ-2
оно? (там вроде еще есть , щас посмотрим)
а что за башмак нужен? это переходник такой?

Сообщение отредактировал xtreme: 15 November 2009 - 17:47

[xtreme]

Metz Mecablitz 40 MZ 3 - это будет получше (поновее) ?

-----------------------------------------------------------------

Metz 40 MZ-1 Pentax SCA 3701
А это более младшая модель? Вместе с адаптером (башмаком 3701) ? С К10Д будет работать?
(Немецкого вообще не знаю).

------------------------------------------------------------------
Metz Mecablitz 40 AF-4M - С К10Д будет работать?

Сообщение отредактировал xtreme: 15 November 2009 - 20:49

[xtreme]

_Борис_ (15.11.2009, 20:44) писал:

Хуже точно не будет.

тоже нужен башмак 3701?

-------------------------------------------------------------------------------
Вот еще нашел , вспышка и башмак уже вместе.
Как думаете , Борис, цена адекватная?
(METZ MECABLITZ 40 MZ-2 PRO FLASH STROBIST CANON PENTAX)

Сообщение отредактировал xtreme: 15 November 2009 - 21:12

[xtreme]

_Борис_ (15.11.2009, 21:14) писал:

Какие точно башмаки подходят - надо проверить. Но у меня 3701 - он точно подходит. Есть еще базовый башмак 372, где надо вручную вводить данные, а с 3701 - вспышка считывает данные с камеры автоматически. Цена EUR 60 - чуть завышена, но это уже лучше, чем предыдущие варианты.

в вашем топике Metz 40 MZ-2, Обзавелся вспышкой, короткий обзор пользователь IL пишет что у него есть 3702. Значит 3702 работает с Metz 40 MZ-2.И где-то сегодня видел список, с чем работает 3702.
Вот-
Metz SCA 3702 - Adapter für Pentax SFX, SF-1, SF-XN, SF-1N, SF-7, SF-10, MZ-10, Z-1, Z-10, Z-20, Z-50 P, ZX-5, PZ-1, PZ-10, PZ-20, Z-70, MZ-3, MZ-5, MZ-5N, MZ-50, MZ-7, MZ-6, MZ-60, MZ-30, Z-1P, Z-5P, 645 N
И еще нашел-
Metz Adapter SCA 3702 M2 Pentax
Zum Beispiel geeignet für die Metz-Blitzgeräte

- mecablitz 76 MZ-5 digital

- mecablitz 45 CL-4 digital

- mecablitz 54 MZ-4i

- mecablitz 44 MZ-2

- und viele ältere Modelle (-и много более старых моделей)

Получается, что с Metz Mecablitz 40 MZ 3 и с Metz 40 MZ-2 адаптер 3702 будет работать.
Интересно, адаптер 3702 чем отличается от 3701?Поддержкой более новый вспышек? Или есть новые "фичи"? (Применительно к Metz Mecablitz 40 MZ 3 )

Сообщение отредактировал xtreme: 15 November 2009 - 21:49

[Ambaa baa]

xtreme (15.11.2009, 13:39) писал:

Или немного "потерпеть" и сразу уже покупать 360-у ?
Спасибо всем откликнувшемся.

Если хотите автоматику полную - от Metz 48, Pentax 360, Sigma 530 Super
Если готовы вручную или в режиме автоматики вспышки, то годится и чего дешевое очень.

_Борис_ (15.11.2009, 17:32) писал:

Там сейчас лежит вот это. 54MZ-3, как я понимаю, еще более серьезная вспышка, и с новыми адапторами к башмаку она может давать П-ТТЛ. Но вероятно, суммарная цена уже будет такой, что покупка 360ой и/или 540ой станет реальной альтернативой.

А с SCA-адаптером она дороже 360 намного.

[Ambaa baa]

xtreme (15.11.2009, 21:36) писал:

Получается, что с Metz Mecablitz 40 MZ 3 и с Metz 40 MZ-2 адаптер 3702 будет работать.
Интересно, адаптер 3702 чем отличается от 3701?Поддержкой более новый вспышек? Или есть новые "фичи"? (Применительно к Metz Mecablitz 40 MZ 3 )

http://www.metz.de/e...ca-adapter.html
Пощелкал сочетания 3702 с разными вспышками.
Так вот, хотя и нет там 40, зато есть 44 и про нее написано: "адаптер держит P-TTL, вспышка нет, в паре они без P-TTL потому"
Так что рассчитывайте на M или автоматику вспышки.
Поскольку датчика TTL у серии K...D нет, работать экспозамер фотоаппарата с этой вспышкой не будет.

[xtreme]

Amba Baaba (15.11.2009, 21:58) писал:

Если хотите автоматику полную - от Metz 48, Pentax 360, Sigma 530 Super
Если готовы вручную или в режиме автоматики вспышки, то годится и чего дешевое очень.
А с SCA-адаптером она дороже 360 намного.

А Metz 40 MZ-2 ? Вроде тоже автоматика. (я пока в этом слабо ориентируюсь).
По отзывам Бориса хорошая вещь.

[Ambaa baa]

xtreme (15.11.2009, 22:06) писал:

А Metz 40 MZ-2 ? Вроде тоже автоматика. (я пока в этом слабо ориентируюсь).
По отзывам Бориса хорошая вещь.

Существует 3 автоматики:

Автоматика вспышки (режим "A") - грубая очень. Но вполне рабочая. Про нее Борис и говорил. Однако для ее работы нет необходимости в совместимой с Pentax вспышке и адаптере - автоматика вспышки работает независимо от фотоаппарата. Хотя с совместимой вспышкой - немного комфортнее.

Точнее ее автоматика TTL. У вашего фотоаппарата нет датчика TTL\OTF - потому забыли.

Еще точнее - автоматика P-TTL. Ее поддерживает адаптер Metz 3702, но не поддерживает вспышка Metz 40

[Ambaa baa]

xtreme (15.11.2009, 22:06) писал:

А Metz 40 MZ-2 ? Вроде тоже автоматика. (я пока в этом слабо ориентируюсь).

Сухой остаток:

Камера в режиме M
Датчик вспышки оценивает отражение света и урезает импульс когда сочтет нужным. Без взаимодействия с фотоаппаратом.

В многих случая работает приемлимо. С негативной фотопленкой - очень даже.
Цифра же требует много большей точности. Потому при съемке нужно обязательно регулярно контролировать экспозицию по гистограмме.

Для репортажных съемок - неудобно.

Для неторопливых съемок - вполне канает.

Но этот режим работы есть и у Vivitar 285HV, к примеру:
http://strobist.ru/vivitar-285hv

С Metz 40 будет работать комфортнее, потому как он с камерой общается немного.

Но, к точности экспозиции это общение отношения не имеет.

[xtreme]

Amba Baaba, спасибо за разъяснения, начинаю понемногу "курить тему" .

Сообщение отредактировал xtreme: 16 November 2009 - 00:08

[The sea on a sunny day]

xtreme, а у Вас какие претензии-то к вспышке?
У меня примерно такая.
Вполне доволен для неспешного творчества.

[xtreme]

Pavel_back (16.11.2009, 0:56) писал:

xtreme, а у Вас какие претензии-то к вспышке?
У меня примерно такая.
Вполне доволен для неспешного творчества.

Да нет, особых то претензий и нету. (Вот и не хочется платить за 360 -у ).
Вот сейчас посматриваю на МЕТЦ 40, хотя рекомендуют 48 .

Такую вспышку как у Вас видел, в инете. Что подобное (может немного "понавороченее" ) значится в моем списке под 1 и 7 пуктом (первый пост).Но мне про эти модели никто ничего не сказал.
А Ваша как работает?Как с мощностью? какие можно режими использовать?
Пишите, - для неспешного творчества, - а свадьбу снять получится?

Сообщение отредактировал xtreme: 16 November 2009 - 11:00

[Ambaa baa]

xtreme (16.11.2009, 10:52) писал:

Да нет, особых то претензий и нету. (Вот и не хочется платить за 360 -у ).
Вот сейчас посматриваю на МЕТЦ 40, хотя рекомендуют 48 .

Вы уж определитесь как именно хотите работать.
У 360 и 48 - полная совместимость, есть и режим A и режим M и самый точный для цифры полезный режим P-TTL.

У 40 - частичная совместимость - есть только режим A и режим M

xtreme (16.11.2009, 10:52) писал:

Пишите, - для неспешного творчества, - а свадьбу снять получится

Свадьбу можно вообще без автоматики снять.
Другое дело - сколько моментов Вы упустите.

Если речь идет о коммерческой съемке на свадьбе, когда нужно отвечать за качество, и денег в обрез - я бы выбрал Metz 48:
Голова во все стороны вращается, полная совместимость, минимальный брак из за автоматики, минимальное отвлечение фотографа на контролирование вспышки.

Если же речь не идет о коммерческой съемке, то достаточно любой вспышки с режимом A - хоть приглянувшейся Вам Metz 40, хоть Vivitar 285HV (с которым у меня есть опыт - автоматика вспышки нормально работает).

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 16 November 2009 - 11:13

[xtreme]

Amba Baaba (16.11.2009, 11:10) писал:

Вы уж определитесь как именно хотите работать.
У 360 и 48 - полная совместимость, есть и режим A и режим M и самый точный для цифры полезный режим P-TTL.

У 40 - частичная совместимость - есть только режим A и режим M

Свадьбу можно вообще без автоматики снять.
Другое дело - сколько моментов Вы упустите.

Если речь идет о коммерческой съемке на свадьбе, когда нужно отвечать за качество, и денег в обрез - я бы выбрал Metz 48:
Голова во все стороны вращается, полная совместимость, минимальный брак из за автоматики, минимальное отвлечение фотографа на контролирование вспышки.

Мы говорим об этой METZ 48 AF-1 Digital Flash вспышке ?
(переходники тоже нужны? Если да , то для Пентакса какой номер?)

Сообщение отредактировал xtreme: 16 November 2009 - 11:33

[Ambaa baa]

xtreme (16.11.2009, 11:30) писал:

Мы говорим об этой METZ 48 AF-1 Digital Flash вспышке ?
(переходники тоже нужны? Если да , то для Пентакса какой номер?)

Эта серия - Metz 58/48/36 - не нуждается ни в каких переходниках.
Вспышки изначально сделаны под определенную систему. И не могут быть использованы с камерами других производителей (точнее, автоматика тогда не будет работать).

Если брать эту, то нужно брать конкретно экземпляр "Metz 48 для Pentax"

_Борис_ (16.11.2009, 11:41) писал:

Да, коллега Amba Baaba прав, в том смысле, что кажется, что 3 вида автоматики - вспышка отдельно от камеры, ТТЛ, ТТЛ с превспыхом выстроены в порядке увеличения точности замера. Возможно так оно и есть. Но меня вполне устраивает (по результатам) моя вспышка. Единственный недостаток - она тяжелая и иногда немного сползает на башмаке - теряется контакт. Но если работать внимательно, то это не такая уж и проблема.

Я и сам снимал в режиме A с цифровыми камерами и коллегам с Canon давал попользоваться - как раз репортажного характера съемка.

Вполне можно снимать. И даже брака не так уж и много.
Но нужно постоянно контролировать результат по экранчику, при изменении условий съемки (белая стена была, стала темная - проверяй, были люди в темной одежде, пришли в светлой - проверяй).

В смысле - снимать можно, автоматика работает, но мороки чуть больше.

_Борис_ (16.11.2009, 11:41) писал:

Снимаю я всегда в режиме P (hyper-program). Отменяю режим Авто-ИСО и фиксирую ИСО, которое мне нужно (обычно 100). Дальше вспышка правильно реагирует на смену значения диафрагмы и на зуммирование объектива (обычно снимаю с Тамроном 28-75). Кстати, камера очевидно правильно посылает значение ф.р. вспышке, так как все как положено умножено на 1.5.

Охотно верю.
Режим "А" у Metz народ хвалит.

[The sea on a sunny day]

Цитата

А Ваша как работает?Как с мощностью? какие можно режими использовать?

Да нет там никаких режимов
Вспышка реагирует только на зум объектива. Остальное все делается руками.

Снимать свадьбу за деньги и такой вспышкой... не рискнул бы. Хотя у знакомых я просто для себя щелкал - не оперативно, но жить можно. Просто ставил 1\2-1\4, а дальше управлял диафрагмой\исо

У моей ВЧ 40 - для творчества выше крыши.

[xtreme]

Amba Baaba (16.11.2009, 11:53) писал:

Эта серия - Metz 58/48/36 - не нуждается ни в каких переходниках.
Вспышки изначально сделаны под определенную систему. И не могут быть использованы с камерами других производителей (точнее, автоматика тогда не будет работать).

Если брать эту, то нужно брать конкретно экземпляр "Metz 48 для Pentax"

Понял, спасибо.Посмотрим.