Сообщений в теме: 8

[oppomus]

Подскажите, а где можно в СПб увидеть живьем под Пентакс? Конкретно интересует Zeiss 35mm f/2.0 (как адекватная альтернатива 31 лиму)

Или в Москве.

Сообщение отредактировал oppomus: 26 October 2009 - 21:54

[РыбакШу]

ВОТ - смотрите

[oppomus]

РыбакШу (26.10.2009, 21:53) писал:

ВОТ - смотрите

Ага, наличие как у Сигмы, наверное Которой вообще никогда нет, только на сайте.

[РыбакШу]

oppomus (26.10.2009, 22:17) писал:

Ага, наличие как у Сигмы, наверное Которой вообще никогда нет, только на сайте.

Позвоните - узнайте

[stepan]

Упомянутый Цейсс не может быть АДЕКВАТНОЙ заменой 31лиму.
Это очень разные объективы с очень разным рисунком.
Я пробовал

[oppomus]

Pentax is dead (27.10.2009, 5:39) писал:

Это скорее FA35/2 альтернатива, только дорогая и неавтофокусная.

Вы что, издеваетесь что ли Судя по картинкам с фликра, Zeiss 28/35mm прямые конкуренты 31 лима.
А FA35 - бюджетненький, с такой же бюджетной картинкой.

Да и тесты фотозоны это подтверждают полностью.

P.S. По поводу АРС'а5 Надежда написала, что у них полный ряд. Будем смотреть.

Сообщение отредактировал oppomus: 27 October 2009 - 23:32

[Reklama_9999]

oppomus (27.10.2009, 19:50) писал:

Вы что, издеваетесь что ли Судя по картинкам с фликра, Zeiss 28/35mm прямые конкуренты 31 лима.
А FA35 - бюджетненький, с такой же бюджетной картинкой.

Да и тесты фотозоны это подтверждают полностью.

Тесты тестами...Но вот лично меня цейссовский полтинник по сравнению с родным "бюджетным" (тогда точно так было ) FA50/1.4 вообще не впечатлил (именно по картинке). А уж до 43 лима ему как до луны (опять же по картинке). Так что , думаю, все же конкурировать цейссовским ширикам именно с FA35/2 . Ну и отсутствие автофокуса им в минус, особенно если на цифре собираетесь использовать. Вообще из всей линейки этих цейссов интересен только 85-й, да и то лишь потому, что альтернативы ему нет в продаже (б.у. не считается).

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 28 October 2009 - 08:15