Перейти к содержимому


Первые пленки: Kodak Gold 400, ProFoto 100


Сообщений в теме: 5

#1 Shtukka

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 15 July 2003 - 16:46

Сейчас снимаю свою третью тестовую пленку (реала 100). первая была кодак голд 400, в минилабе сделали !УЖАС! все сине-зеленое, отнес в FOTOLAB - небо и земля. Все цвета настолько стали реальными, что не верилось. Единственное, но мне кажеться, что это уже от пленки зависит, черезчур насыщены цвета и очень большая контрастность - нет полутонов. Вторая пленка - профото 100. Снимал всю на чистых прудах около 10 вечера, что-то хорошо, что-то не очень, но из всей пленки понравился портрет сделанный без вспышки при маленькой диафрагме. Но в принципе такое соотношение и должно быть.

#2 Jurij

  • Пользователь
  • 299 сообщений

Отправлено 15 July 2003 - 17:46

Именно эти пленки были одними из моих первых :)/>
На счет Голд - она не нравиться своими цветами (именно, то что Вы и писали). Особенно страдает "Краснорожьем". Хотя, неделю назад снимал в церкви крещенье - именоо Голд 400 (ультра) - все получилось лучше моих ожиданий - все очень хорошо. И это при том, что использовалась только встроенная вспышка.
А вот профото 100 - у меня есть некоторые претензии к этой пленки, но все наиболее удачные фотки, которые я ко всему прочему печатал большим форматом - сделанные именно на ней :)/> Вот такая селяви.

Удачи!

#3 Shtukka

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 16 July 2003 - 09:49

А у меня на профото 100 тот портрет, о котором я говорил, что он мне больше всех понравился при 10х15 все было ОК, но решив сделать подарок и увеличив до 20х30 полезло огромное зерно и изображение как бы потеряло свою резкозть, но не скажу, что стало смазанным, хотя Кодак заявляет, что эту пленку без проблем (без зерна) можно увеличивать до 40х60. Во как!
ЗЫ все делал в FOTOLAB

#4 Shtukka

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 16 July 2003 - 09:55

2 Juri

Хотя, неделю назад снимал в церкви крещенье - именоо Голд 400 (ультра) - все получилось лучше моих ожиданий - все очень хорошо. И это при том, что использовалась только встроенная вспышка.

Наверное как раз для таких условий съемок (церковь) Голд 400 оптимальна - в церкви априори темно, и насыщенное золото на темных фонах дает свой неповторимый эффект торжественности что-ли. Я все снимал в офисе, и дома и проблема искусственного света, наверное, и дала свой результат.

#5 susa

  • Пользователь
  • 222 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 16 July 2003 - 15:07

Цитата

Наверное как раз для таких условий съемок (церковь) Голд 400 оптимальна - в церкви априори темно, и насыщенное золото на темных фонах дает свой неповторимый эффект торжественности что-ли.


Я снимал в Офицерском Собрании СПб. По рисунку Fudji Superia 400 дает более естественный цвет и фактуру темного дерева, нежели Kodak Gold 400.
Кто бы подсказал или дал ссылочку с примерами на тему, какая пленка для каких сюжетов лучше. :confused:

#6 Shtukka

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 17 July 2003 - 15:32

У операторов в FOTOLAB можно взять информационные листки с подробным описанием пленки разных производителей. С удовольствием дают.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных