Сообщений в теме: 1159

[Patternman]

[donvostok]

Patternman сказал:

Отправлено Вчера

Хороший троллинг

С рук, при таком освещении, у меня на цифротушку снять не получилось. Правда на к200, но тем не менее.
Глазом там вообще нихрена не было видно.

Сообщение отредактировал donvostok: 10 March 2024 - 19:08

[donvostok]

Так же ночью.


*

Сообщение отредактировал donvostok: 10 March 2024 - 19:35

[SeregA S.U.]

donvostok (10 March 2024 - 19:07) писал:

С рук, при таком освещении, у меня на цифротушку снять не получилось. Правда на к200, но тем не менее.
Глазом там вообще нихрена не было видно.

Кстати, одна из причин, по которой порой вечером беру только телефон на прогулку: ночью без штатива на камеру (что на 100, что на л5, что на к3) - снять что-от путное проблематично. А вот на мобильник на GCam - вполне себе... ну как, не на печать, конечно, но на мониторе смотрибельно.
Примерно:
Ночной Дербент.

[donvostok]

SeregA S.U. сказал:

А вот на мобильник на GCam

А что, с ГКам - лучше чем встроенным ПО?

[SeregA S.U.]

donvostok (10 March 2024 - 20:06) писал:

А что, с ГКам - лучше чем встроенным ПО?

Вообще зависит от телефона. У топовых камерофонов - часто и сток достаточно хорош. Правда, зависит от алгоритма, например, ночью - если там однокадр - то скорее всего гкам будет лучше, просто по принципу действия (стекинг же). Днём - не факт, нужно сравнивать. Особенно если в равы.
Но вот у недорогих смартфонов - гкам однозначно будет лучше в любое время суток. На моём, например, сток явно хуже.

[SeregA S.U.]

Гоор. Дагестан.

[DROL]

IMG_20150820_121726 — копия by oleg dryagalov, on Flickr

[ogre]

Улица красных фонарей

[SeregA S.U.]

[Red Fox]

Pixel 4

[SeregA S.U.]

6 деревьев на фоне абстракции

[ogre]

[№13]

Ребята, указывайте модели телефонов - ведь интересно знать "героев" в лицо (помимо авторов)

[SeregA S.U.]

№13 сказал:

Ребята, указывайте модели телефонов - ведь интересно знать "героев" в лицо (помимо авторов)

Приветствую!
У меня, например, в подписи - поскольку телефон рассматриваю как полноценную камеру "одну из". Была же тема про "компакт в карман" - ну вот он в качестве компакта.
А вообще, это если только на самом деле для интереса. Поскольку не редко обработка на столько отдаляет картинку от того, что было получено с мобильника изначально, что в общем-то и смысл указания модели пропадает. Я в первую очередь про себя, но и не только.

[№13]

SeregA S.U. сказал:

...Поскольку не редко обработка на столько отдаляет картинку от того, что было получено с мобильника изначально, что в общем-то и смысл указания модели пропадает...

исходники не всех телефонов позволяют проводить качественную интенсивную обработку в редакторах. Тем более интересно знать такие модели

[SeregA S.U.]

№13, а вот тут далеко не факт, поскольку многое зависит от софта, которым сделано фото. В таком случае обязательно стоит так же упоминать и программу-камеру.
Да и нет чёткой границы, что вот с этого телефона - точно не получится ничего, а вот с этого - точно получится что-то. В редактирование могут идти совсем разные по качеству "исходники" - просто смотря что на выходе ждать: "стильное ч\б с зерном" или "пейзаж на уровне зеркалки"... )))

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 12 April 2024 - 11:45

[№13]

SeregA S.U.,я не и настаиваю....если в облом писать модель, что все остальные доводы в оправдание облома С другой стороны, это некий элемент соревновательности...

[Red Fox]

Pixel 4, DNG, Lightroom, панорама в 3 кадра

[ogre]

Млечный путь с рук, на 14-й айфон. 10 секунд




А это если редактировать тем же, чем и снимал

Сообщение отредактировал ogre: 20 April 2024 - 05:29