Сообщений в теме: 5

[Otter]

Недавно один знакомый привез мне проявленую слайдовую пленку, которую я еще летом отщелкал. У нас в городе ее не проявляют, дяденька в Москву ездил я ему и подкинул.
Первое впечатление - "Ух-ты!!!"

Первый вопрос:
- почему изображение кажется объемным?
Потом (после разглядывания в семейном кругу) решил посканировать
На некоторых фотографиях при сканировании вылазит мелкая грязь - как будто пыль на пленке при сканировании - но пыли у меня дома столько нету...
и на некоторых снимках она видна в одном и томже месте, но менее очевидна и сходит на нет.

Второй вопрос:
- Что это за грязь, у меня наклевывается одно объяснение: это пыль из объектива, т.к. я решил кроме слайда еще и с диафрагмой 16-22 побаловаться, чего раньше не делал.

Третий вопрос:
- Если это пыль, чего делать отдать в сервис объективы?

Т.к. в городе слайд не проявляют, решил сам попробовать. Вот небольшие рассуждения - купить Jobo. Но слышал, что плохо поддерживает температуру и некоторые люди все-равно смотрят на градусник и подливают кипяток, также 10000 рублей - как-то не очень дешево.
Недавно бродил по зоомагазину - увидел терморегулятор для аквариума и вот чего я придумал.
Купить терморегулятор и помпу (для перемешивания).
Загнать все в тазик, тудаже бачки для проявки.
Проявлять при 24 гр. при этом мне подсказали коэффициент:
то что проявляется 3 минуты при 38 градусов, при 24 градусах проявлять 10 минут.

Вот.. тяжела и неказиста жизнь в России ....

Хотелось бы услышать от более "матерых" одноклубников какие-то комментарии и соображения.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Otter: 16 September 2005 - 08:39

[Andrei SH]

Otter (16.9.2005, 8:37) писал:

Недавно один знакомый привез мне проявленую слайдовую пленку, которую я еще летом отщелкал. У нас в городе ее не проявляют, дяденька в Москву ездил я ему и подкинул.
Первое впечатление - "Ух-ты!!!"

Первый вопрос:
- почему изображение кажется объемным?
Потом (после разглядывания в семейном кругу) решил посканировать
На некоторых фотографиях при сканировании вылазит мелкая грязь - как будто пыль на пленке при сканировании - но пыли у меня дома столько нету...
и на некоторых снимках она видна в одном и томже месте, но менее очевидна и сходит на нет.

Второй вопрос:
- Что это за грязь, у меня наклевывается одно объяснение: это пыль из объектива, т.к. я решил кроме слайда еще и с диафрагмой 16-22 побаловаться, чего раньше не делал.

Третий вопрос:
- Если это пыль, чего делать отдать в сервис объективы?

Т.к. в городе слайд не проявляют, решил сам попробовать. Вот небольшие рассуждения - купить Jobo. Но слышал, что плохо поддерживает температуру и некоторые люди все-равно смотрят на градусник и подливают кипяток, также 10000 рублей - как-то не очень дешево.
Недавно бродил по зоомагазину - увидел терморегулятор для аквариума и вот чего я придумал.
Купить терморегулятор и помпу (для перемешивания).
Загнать все в тазик, тудаже бачки для проявки.
Проявлять при 24 гр. при этом мне подсказали коэффициент:
то что проявляется 3 минуты при 38 градусов, при 24 градусах проявлять 10 минут.

Вот.. тяжела и неказиста жизнь в России ....

Хотелось бы услышать от более "матерых" одноклубников какие-то комментарии и соображения.
Спасибо.

1. Потому что слайд лучше передает цвет и тональные переходы
2. А как сканили, на чем, с каким разрешением? Может это пыль со сканера? Следов загрязнения на отпечатках не видно, даже если пыть явно видна на объективе. Протрите слайд, продуйте его хорошо (грушей), может не повторится...
3. Проявлять слайд в ванной можно, Ваш дяденька может Вам купить соответствующий набор реактивов в московских магазинах.
Инструкция там прилагается. Для начала можно Джобо не покупать, просто проявляете в обычных бачках, контролировать температуру можно в тазиках, даже без помпы. Температуру, наверное, все таки стараться держать оптимальную. Эта тема подробно обсуждалась на форуме www.mformat.com в разделе проявки и обработки.

[Otter]

Andrei SH (16.9.2005, 12:09) писал:

2. А как сканили, на чем, с каким разрешением? Может это пыль со сканера? Следов загрязнения на отпечатках не видно, даже если пыть явно видна на объективе. Протрите слайд, продуйте его хорошо (грушей), может не повторится...

На двух-трех снимках эта грязь в одном и томже месте, но только убывает.
Сканер Минолька Дуал 2, разрешение 2800.

Сообщение отредактировал Otter: 16 September 2005 - 09:17

[Eugene]

Нашего полку прибыло!
По поводу процесса:
Джоба - штука удобная. Особенно если разовые объемы побольше пары тройки пленок. Если меньше - вполне можно обойтись и тазиком. Насчет цен - моя СРЕ2 год назад мне обошлась в 170 евро (с кучей бачков и прочих прибамбасов и доставкой из Германии с ebay.de). Сейчас цены там просели и вполне можно найти заметно дешевле.
При 24 градусах проявлять народ не советует. +/- 1 градус точности можно обеспечить и в тазике, а такого разброса вполне достаточно (мы же о любительских целях, ИДЕАЛЬНАЯ цветопередача нам не нужна, каталоги помад пусть снимают другие). Тем более этот +/- градус надо держать первые 6 минут, дальше все проще.
Про химию:
Пользовал агфовскую (наборчик на поллитра) - не понравилось. Но это был самый первый опыт, в советских бачках, в тазике, с трясущимися руками. Далее набор Fuji HUNT шестиванновый (еще раз огромная благодарность Олегу Smoly, купившему и переправившему мне его) - уже на джобе, все просто замечательно. Сейчас заказал шестиванновый набор Kodak (фуджи не было) - попробую его.

[Vladimir P]

Мой личный опыт скорее отрицательный. При социализме какое-то количество черно-белых слайдовых пленок проявил сам, потом обнаглел и пару раз попробовал поработать с цветными. Про точность не помню, но мне кажется, что тогда она то ли +-0.3, то ли +-0.5 градусов нужна была, но заведомо лучше градуса, потому что искал хороший ртутный водяной термометр. Проявлял в бачке. Качеством остался недоволен (похоже, улетела температура), больше таких попыток не делал. Возможно, кривизна ручек оказалась больше допустимой, или вода не того качества была.

Успехов. Владимир.

[Aligor]

Я тоже лет 20 назад сам обрабатывал цветную обращаемую пленку (ЦО-65 кажется); наборы отечественного производства были в 6-гранных коробках. Первое проявление при 20° +-0.3, результы очень даже неплохие. В прошлом году из трех пленок две решил (ради эксперемента ) сам проявить, а одну отдал в лабу. Набор АГФА на 0.5 литра. Температуру 30° выдержать сложнее, т.к. в ванной все-таки прохладней будет. Пленка была кажется Астия и АГФА Сравнил, результат - не в пользу "бочкА" Остатки химии, а там хватило бы ещё на 2 пленки, выбросил.