Сообщений в теме: 23

[Zexo]

Есть Таир-3С от фотоснайпера. Есть камера К100Д. Есть родной пентаксовский переходник. И нет бесконечности.
Протачивать хвостовик? на сколько?
Крутить последнюю линзу?
Что-то еще?
Вобщем, интересуют конкретные варианты переделки.

З.Ы..: про линзу сказано много, но конкретно по переделке не нашел.

[NetSkater]

А следы разборки есть? Может, не в тот заход собран геликоид?

Сообщение отредактировал NetSkater: 29 September 2009 - 18:14

[Sealek]

Zexo (29.9.2009, 21:47) писал:

Есть Таир-3С от фотоснайпера. ...И нет бесконечности. ..

Там же сменный хвостовик. Если есть возможность выточить новый хвост, то тогда есть смысл его сделать с байонетом типа "К" и разом решить все проблемы.

NetSkater (29.9.2009, 22:13) писал:

А следы разборки есть? Может, не в тот заход собран геликоид?

Там перемещение не геликоидом, а шестереночно-реечной парой.

[kreisser]

Sealek (29.9.2009, 18:24) писал:

Там же сменный хвостовик. Если есть возможность выточить новый хвост, то тогда есть смысл его сделать с байонетом типа "К" и разом решить все проблемы.

А зачем точить, в РСУ КП-А\К по 500р. продаются.

[Sealek]

kreisser (29.9.2009, 22:50) писал:

А зачем точить, в РСУ КП-А\К по 500р. продаются.

У человека проблема с бесконечностью. Устранится она при такой замене? Другой вариант тюнинга - укоротить внешний стакан объектива, в который упирается линзблок при вдвигании вовнутрь. Но при этом пострадает внешний вид.

[Gribkov]

У меня лично Таир-3ФС, насчет сменного хвостовика - действительно сменный но не как на Юпитере-37А, у которого хвостовик НАДЕВАЕТСЯ на объектив, здесь хвостовик ВСТАВЛЯЕТСЯ в объектив, так что обычный КП-А/К не подходит, сейчас думаю где бы выточить, если доделаю чертежи - выложу здесь
Насчет бесконечности - у моего объектива ограничителем хода является кольцо надетое на объектив над передней линзой, на фото оно видно, с хромированными полосками, достаточно открутить на нем стопорные винты и кольцо можно будет открутить по резьбе, тогда подвижная часть сможет глубже заходить в корпус.
Естественно это применимо для таких

объективов, если старее - то к сожалению в руках не держал...

Сообщение отредактировал Gribkov: 30 September 2009 - 07:43

[Sealek]

Gribkov (30.9.2009, 11:41) писал:

...Насчет бесконечности - у моего объектива ограничителем хода является кольцо надетое на объектив над передней линзой...

Абсолютно верно. Пригляделся к своему, подготовил кадры, но Вы опередили.

[Zexo]

Выточить новый хвост проблемно, нет нормального фрезеровщика. Пилить хвост существующий как-то боязно.
Следов разборки не заметил, но свои уже оставил

Gribkov (30.9.2009, 7:41) писал:

У меня почти такой же. Только везде где у вас хром - у моего черные крашеные матовые. И надпись Tair-3S. По виду довольно новый и по словам продавца это ФС комплект для экспорта - лежал несколько лет на полке. Все надписи выполнены на английском, инструкция тоже. Буду вечером повнимательнее искать кольцо.

И, повторяясь, стоит ли трогать последнюю линзу? Запас хода по резбе у нее в обе стороны по 1 мм точно есть. Решится ли проблема, если ее подвинуть к хвосту ближе?


Все. разобрался. Всем спасибо.
Sealek - да. ЁН!!

[Gribkov]

Линзу трогать не надо, достаточно чуть открутить стопорное кольцо и все...
а мой объектив вообще бело-серый, почти как каноновские Эльки

[NetSkater]

Согласен, в оптическую схему без нужды лучше не вмешиваться.. Возможно, еще одна проблема - барабанчик фокусировки перемещает линзоблок через зубчатую рейку (ее видно снизу). Возможно, что он просто перескочил через зуб, и линзоблок не доходит до крайнего положения, соответствующего бесконечности. Можно открутить барабанчик (4 винта у его основания), попробовать задвинуть тубус до упора, и посмотреть, есть ли бесконечность.

[Sealek]

NetSkater (30.9.2009, 12:39) писал:

.. Возможно, что он просто перескочил через зуб, и линзоблок не доходит до крайнего положения, соответствующего бесконечности...

Для такого одного зуба мало, да и проверить это предположение легко - достаточно посмотреть на барабан с торца. На нем виден стопорный винт, а через отверстия в барабане - ответный стопорящий винт на скобе. Эта пара органичивает выдвижение линзблока на МДФ. На бесконечности они соприкосаться не должны.

Задание автору темы Zexo - проверить положение стопора.

Сообщение отредактировал Sealek: 30 September 2009 - 09:58

[NetSkater]

Sealek (30.9.2009, 9:55) писал:

Задание автору темы Zexo - проверить положение стопора.

+1. Должен упираться тубус, а не стопор.

[Sealek]

Valery (30.9.2009, 15:23) писал:

Всётаки обратите внимание на переходник. Он именно родной или очень похожий?

Если переходник с юбкой, то использовать его на Таире-3С можно. Такой переходник правильнее оставить на объективе и не скручивать, а настройку на бесконечность отрегулировать передним регулировочным кольцом. Запас хода у Таира позволяет притопить линзблок вовнутрь, и тем самым скомпенсировать толщину юбки переходника.

Сообщение отредактировал Sealek: 30 September 2009 - 12:17

[Zexo]

Переходник родной, с надписями Japan pentax и черной пружинкой. Проблем с другой М42 оптикой не было.
Линзоблок упитается в тубус как положено. т.е. перескакивание зуба исключаю.
На родном ему Зените все работает прекрасно. и бесконечность есть.

Вобщем вроде как все полечилось. Спасибо совету Gribkov и Sealek.

[Gribkov]

а я этот Таир в качестве телескопа использую, сделал к нему переходник в который вкручивается окуляр от монокля 8х30 и очень даже неплохо получилось, сквозь дымку при городской засветке туманность Андромеды видно. Глазом я ни ее ни большую туманность в Орионе не вижу.

Сообщение отредактировал Gribkov: 01 October 2009 - 10:11

[Zexo]

Gribkov (1.10.2009, 10:08) писал:

а я этот Таир в качестве телескопа использую, сделал к нему переходник в который вкручивается окуляр от монокля 8х30 и очень даже неплохо получилось, сквозь дымку при городской засветке туманность Андромеды видно. Глазом я ни ее ни большую туманность в Орионе не вижу.

А можно поподробнее? Что делали и где брали? Если не сложно, чертежек или схемку?

Сообщение отредактировал Zexo: 01 October 2009 - 10:54

[Gribkov]

Zexo (1.10.2009, 11:51) писал:

А можно поподробнее? Что делали и где брали? Если не сложно, чертежек или схемку?

притащу из дома переходник и сфотографирую, но завтра

[Zexo]

Можно даж в отдельную тему. В любом случае очень интересно. Жду.

[Gribkov]

вот такая вот фиговинка - с одной стороны резьба под Таир, с другой - под окуляр от монокля

[Zexo]

Понятно. Не сложно.
А что за окуляр такой? Есть рекомендации, что еще может подойти?

[Gribkov]

Подойдет окуляр от любого бинокля, лишь бы его отвернуть можно было. Самое оптимальное - купить диагональное зеркало для телескопа и наборчик окуляров и сделать переходник под него.
http://foto.ru/sky-watcher_diagonalnoe_zer..._90_-_1,25.html вот к примеру и окуляр http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_long_ey...f_ler_15mm.html

Сообщение отредактировал Gribkov: 07 October 2009 - 19:06

[Zexo]

Спасибо. Вчера примерял окуляр от микроскопа. Осталось выточить переходник.