Сообщений в теме: 15

[The sea on a sunny day]

Везде используется PenTool с особой тщательностью?
Особенно не понимаю, как Макс Пейн сделан.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 30 September 2009 - 11:07

[Ошь]

векторизован он.
есть простой способ делать так:
берёте изображение (цветное - любое), открыть в фотошопе, сверху маску эээ постеризация или ... хм... короче после нее изображение чёрнобелое, теперь вооружаемся двумя инструментами, точнее даже одним - осветление/затемнение и изголяемся над нижним слоем. соответственно результат тутже на глазах - видим как это будет в битовом варианте.
сливаем вместе, делаем экспересс-маску, заходим в пути - создаём новый из области выделения. в файле - сохранить путь как кривую, короче сохраняем в ai формате для иллюстратора - дальше открываем либо в кореле либо в иллюстраторе и колдуем там. словом - ничего сложного))
если изаинтересует - вечером из дома могу с картинками показать.

[А.С.Плюшкин]

Макс Пейн скорее всего был нарисован в векторе, а потом уже отрастрирован. То есть программы типа Corel Draw и Adobe Illustrator. В фотошопе за рисование вектора отвечает инструмент "Перо" (pen tool). Насколько я понимаю, рисуется сразу, или отрисовывается набросок - бумажный или растровый-цифровой.
Что-то подобное Вы можете получить в фотошопе обработав фотографию через Image -> Ajustmemts -> Threshold

[The sea on a sunny day]

Цитата

Threshold

Грубо получается, как и подобными способами... Как мне кажется

Цитата

скорее всего был нарисован в векторе

Мм.. Т.е. это 3D модель? А я думал актера какого-то сфотографировали для обложки.

Цитата

заходим в пути - создаём новый

Вот чуть подробнее с этого места
Буду рад примерам!

[Ошь]

вово, слоем верхним именно эффект "Threshold" накладываем. На предложенной фотографии следует затемнить , сделать контрастней линию лба - ибо сливается с небом. делать это на нижнем слое при помощи затемнителя))

[The sea on a sunny day]

Цитата

ибо сливается с небом

Нет смысла, мне все равно для белого фона

Кажется разобрался. Хотя интересно все же как делается при помощи векторов

Сообщение отредактировал Pavel_back: 30 September 2009 - 12:52

[Vello]

Если векторы - это не обязательно 3д. Просто речь идет о том, что линии созданы путем математики, а не точек (как растр). А верхний рисунок очень похож именно на рисунок, как было сказано ранее, а не на обработанное фото. Думаю так и было. И не обязательно на компьютере. Многие художники и сейчас карандашом по бумаге рисуют а уже потом это все сканируется и обрабатывается.


Хотите векторов - тогда вам нужно будет освоиться в Corel Draw или Adobe Illustrator. В шопе векторный инструментарий просто никакой - он для работы с растром создан.

Сообщение отредактировал Vello: 30 September 2009 - 13:22

[The sea on a sunny day]

Цитата

тогда вам нужно будет освоиться в Corel Draw или Adobe Illustrator

Как раз повод освоить эти программы

[TNT]

Ну или inkscape можете попробовать. Там душевный векторизатор, кстати.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Ну или inkscape можете попробовать

От стартового окна глаза разбегаются

[Андрей АМ]

Vello (30.9.2009, 14:18) писал:

А верхний рисунок очень похож именно на рисунок, как было сказано ранее, а не на обработанное фото. Думаю так и было. И не обязательно на компьютере. Многие художники и сейчас карандашом по бумаге рисуют а уже потом это все сканируется и обрабатывается.

Вряд ли это ручной рисунок. Есть несколько ошибок присущих, именно, векторизованным фото.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Есть несколько ошибок присущих, именно, векторизованным фото.

А чуть подробнее можно?...

[wayerr]

Упрощение контуров?

[А.С.Плюшкин]

Поскольку я не художник, то разговор продолжу скорее на правах трёпа

Pavel_back (30.9.2009, 13:16) писал:

Грубо получается, как и подобными способами... Как мне кажется

По мне - результат очень неплох и вполне соответствует освещению на оригинальной фотографии
Не хватает деталей на лице, и только..

Мне кажется, нужно определиться с жаргоном терминами, чтобы не путаться.

Трассировка - автоматизированное преобразование растрового изображение в векторное - то есть подготавливаем фотографию, запускаем Adobe Streamline, например, настраиваем её - и она выдает более или менее корявый вектор.

Отрисовка - то же самое, только ручками То есть берем фотографию, и поверх неё начинаем "обводить" векторными кривыми.

НО. Что мы будем трассировать или обрисовывать? За дальнейшую терминологию я совсем не ручаюсь.

Итак, грузим мы в трассировщик цветную фотографию и просим сделать из неё макс-пейна. И применит она обработку "постеризация" и получим мы тоже самое, что ув. Pavel_back нам показал. Только в векторе.

Нам нужно перерисовать картинку в другой технике, используя другие изобразительные средства.
Было 16 млн. цветов, а надо - два цвета. Или штрихи. Или мазки. Или ещё что-то... И чтоб узнаваемо и выразительно получилось. Мы можем обвести одни контуры, будет плоский рисуночек в одной технике. Или пытаться вот так вот, грубыми плашками передавать светотень.

Итак... если мы художник, то просто берем - и рисуем... не важно чем.. Обводя фотографию или просто глядя на неё - тоже не важно... И при этом можно ещё и стилизацию выполнять - то есть искажение деталей для лучшей выразительности.

А если мы как художник - не очень... То возникают в основном вопросы ЧТО рисовать - какие детали нужны... а дальше - Threshold нам в руки... Несколько раз - копируем слои, Применяем Threshold так, чтобы подчеркнуть часть деталей. Потом сверху - Threshold другой копии фотографии - с подчеркнутыми другими деталями и стёртыми остальными...

Ну вот что-то такое получится... Мне вот кажется, что линия лба и спины тут абсолютно не нужна

Сообщение отредактировал Глюкендрюк: 30 September 2009 - 22:47

[Андрей АМ]

Pavel_back (30.9.2009, 22:06) писал:

А чуть подробнее можно?...

Попробую, но не уверен, что смогу доступно пояснить.

wayerr (30.9.2009, 22:38) писал:

Упрощение контуров?

Не просто упрощение, а автоматическое упрощение. И особенно, ненужное сглаживание острых углов (волосы, складка у носа итд.). При этом оставлена непонятная линия над правой бровью персонажа... Т/е трассировщик явно не понимал, что делает, и экономил "точки" не считаясь с необходимостью той или иной детали. А т/к на фотографиях, в отличии от "ручных рисунков", линии менее выражены и более сглажены, то и ошибки трассировки нагляднее.
К тому же, ручной рисунок, как правило более обдуман с подчёркнутыми нужными детали и без ненужных (затрудняющих восприятие). Собственно, поэтому даже самые грубые ручные стилизации легко "читаются". Здесь же местами просто малопонятная каша... Я, например, так и не понял, во что одет персонаж.

Глюкендрюк (30.9.2009, 23:44) писал:

Мне вот кажется, что линия лба и спины тут абсолютно не нужна

Линия - пожалуй не нужна, а вот некоторые намётки желательны...
Да и вообще, я бы сделал как-нибудь так (небо просто удалил по "маске"):


И вот, кстати, результат трассировки по такому варианту "трешольда" (слева - "растр", справа - "трассировка"). Для сравнения, и иллюстрации вышеизложенному...