Сообщений в теме: 23

[penta007]

Объективы некогда могущественной фирмы CARENA очень любят многие фотографы наряду с Такумарами, Роккорами, Мамиями...Больше извесен 135/2,8 как хороший портретник с красивым боке. Мне попался менее светосильный (3,5) и редкий. Интересно узнать о нём.

[Ermolaev Pavel]

penta007 (27.9.2009, 5:20) писал:

Объективы некогда могущественной фирмы CARENA очень любят многие фотографы наряду с Такумарами, Роккорами, Мамиями...

Ну, не знаю, не знаю... Если они и нравились, то из за цены, т.к. были в разы дешевле тех-же Такумаров, в одном ряду с Чинонами/Ревюнонами/Макинонами и пр.

penta007 (27.9.2009, 5:20) писал:

Больше извесен 135/2,8 как хороший портретник с красивым боке.

Известен именно Auto-Tele Super Carenar 135/2.8.

penta007 (27.9.2009, 5:20) писал:

Мне попался менее светосильный (3,5) и редкий. Интересно узнать о нём.

Дык! Вам попался - от Вас и ждём отзывов!
Действительно интересно! Потому, как лет 10 назад, при наличии Юпитеров, Таиров, ГДР-овских CZJ MC Sonnar'ов, и тех-же Такумаров, он особого интереса не представлял...

[KNA]

Ermolaev Pavel (28.9.2009, 11:16) писал:

Ну, не знаю, не знаю... Если они и нравились, то из за цены, т.к. были в разы дешевле тех-же Такумаров, в одном ряду с Чинонами/Ревюнонами/Макинонами и пр.

Эээ, коллега! Вы Макинон не трогайте (: Этим людям удалось сделать действительно хреновый 135/2.8 ((: Такой же хреновый был еще корейский JCPenney 135/2.8.

[Ermolaev Pavel]

KNA (28.9.2009, 15:30) писал:

Эээ, коллега! Вы Макинон не трогайте (: Этим людям удалось сделать действительно хреновый 135/2.8 ((: Такой же хреновый был еще корейский JCPenney 135/2.8.

Прошу прощения! Действительно, как-то забыл... Наслышан об этом "шедевре".
Не в тему, но вообще Макинон - это наверное что-то специальное, так надо уметь! У меня есть зум Макинон 80-210/4... Мне его даже продавать стыдно...

[Intense]

у меня HC Carenar 135/2.8 уже пару лет лежит в чехле.

Он и вправду знаменит? А на мой мещанский взгляд, ничего примечательного.
Я его попытался сравнить с МС Ю-37, после чего участь Каренара стала незавидной

Ежли найду тестовые фото, покажу.

[Ermolaev Pavel]

Intense (28.9.2009, 15:42) писал:

Он и вправду знаменит? А на мой мещанский взгляд, ничего примечательного.
Я его попытался сравнить с МС Ю-37, после чего участь Каренара стала незавидной

Дык! И я про то-же: ничего примечательного.
Были разговоры, что вот Super Carenar - он супер, но уж очень редкий. Только вот тему перечитал и меня теперь сомнение гложит, про какой Super Carenar речь шла: 135/2.8 или 135/1.8... Может я опять как всегда всё перепутал...

В любом случае ждём от автора темы собственных впечатлений!

[KNA]

Ermolaev Pavel (28.9.2009, 15:41) писал:

Прошу прощения! Действительно, как-то забыл... Наслышан об этом "шедевре".
Не в тему, но вообще Макинон - это наверное что-то специальное, так надо уметь!

Да, люди старались ((:

Цитата

У меня есть зум Макинон 80-210/4... Мне его даже продавать стыдно...

Я подобные обычно разбираю на запчасти. Как минимум винтики там есть полезные. А ежели повезет, то и стекляшка на что-то софт-самодельное может выпасть.

[kreisser]

Ermolaev Pavel (28.9.2009, 14:41) писал:

У меня есть зум Макинон 80-210/4... Мне его даже продавать стыдно...

Фото "красавца" выложите, плиз.

[Amigo_rus]

Есть у меня Super Auto-Tele Carenar 135/2.8 Есть у него 1 плюс - выглядит симпатично! Такой добротный железный конструктив. У принципе можно и снимок с него получить не плохой. Но контрового света не переносит напрочь, да и при боковом контраст падает весьма значительно. И мне кажется слегка синит, хотя тут возможны варианты.

Сообщение отредактировал Amigo_rus: 28 September 2009 - 22:27

[penta007]

Мне один фотограф-газетчик, (ныне в лучшем мире) очень тепло отзывался о его carenare 135/2,8 ещё 60х годов, который был его постоянным рабочим телевиком и использовал с Практикой. Я не купил тогда его, а взял у него юпитер-9... Возможно carenar без надписи супер.(Так нахваливал его....у старика прямо слюни текли). Объектив эпохи жёсткой конкуренции на мировом рынке и ....возможно объектив был неплох! А тут подвернулся 135, но 3,5...и сделан очень и очень солидно! Решил его на плёнке попробовать....как только досниму-выложу.

[Ermolaev Pavel]

Amigo_rus (28.9.2009, 23:25) писал:

Есть у меня Super Auto-Tele Carenar 135/2.8 Есть у него 1 плюс - выглядит симпатично!

Ну, конечно! Я как всегда всё перепутал...
Вот знаменитые Carenar'ы:
Super Carenar Telephoto 135/1.8

Super Carenar Telephoto 85/1.7

[Ermolaev Pavel]

kreisser (28.9.2009, 19:30) писал:

Фото "красавца" выложите, плиз.

Вот: Auto Makinon 80-200/4.5

Выглядит действительно симпатично....

[Amigo_rus]

Auto-Tele Super Carenar 135/2.8

[KNA]

Хм. Вот видел я эти Каренары, но под другими именами. Дизайн 1 в 1. 85-й даже через мои руки прошел, но звался Polaris (кажется). На открытой был вполне резкий, но жутко зайцеловный.

135/2.8 очень напоминает аналогичный старый Вивитар. Или еще что-то.

[Ermolaev Pavel]

KNA (1.10.2009, 0:24) писал:

...звался Polaris (кажется)

Точно!!!

KNA (1.10.2009, 0:24) писал:

135/2.8 очень напоминает аналогичный старый Вивитар. Или еще что-то.

Ну, да. Есть такое. Они как будто сериями шли. Разные названия и ещё бывает разный цвет цифорок, а в остальном - братья близнецы.

[NetSkater]

Ermolaev Pavel (1.10.2009, 9:41) писал:

Точно!!!

И еще сто имен у этого зверька:
http://www.penta-clu...showtopic=59444
Мой зовется Javelin Telephoto. Происхождение у них общее - от Mitake.

[Ermolaev Pavel]

NetSkater (1.10.2009, 10:47) писал:

И еще сто имен у этого зверька:
http://www.penta-clu...showtopic=59444
Мой зовется Javelin Telephoto. Происхождение у них общее - от Mitake.

ЗдОрово! Спасибо! Я как-то так и предполагал, что одна модель фактически просто тиражируется.

[pannet]

А кто-нить слышал о К-байонетном SUPER CARENAR 50/1.9 ?

[pannet]

Купил себе этот 50. Прийдет посмотрим, в нете нашел только вот тут на немецком

http://www.dslr-foru...ad.php?t=532616

[pannet]

Вот, повыдергивал с того форума фотки сделанные К-байонетным SUPER CARENAR 50/1.9
Что скажут уважаемые Пентаклубцы?

Сообщение отредактировал pannet: 01 March 2011 - 17:44

[aoleg]

pannet (1.3.2011, 5:44) писал:

Вот, повыдергивал с того форума фотки сделанные К-байонетным SUPER CARENAR 50/1.9
Что скажут уважаемые Пентаклубцы?

Стандартный дешевый полтиник. Кажется, без многослойного просветления даже. Цена такому баксов 20, "на поиграться". Я таких несколько пробовал, все - ничего особенного... умудрялись мылить углы на открытой (и это - на кропе). С другой стороны, за $20 уже можно взять SMC Pentax-A 50/2 (я взял), который получше будет (уж резче - точно).

[Optik-]

Carenar 135/3,5 снимал, очень понравился. Не мс версия. Очень ровно размывает фон,чуть ли не лучший из моих 135мм объективов.

[kreisser]

Carenar 35/2.8

Выглядит так.

Прикрепленные изображения

• 

[nukemall]

kreisser,
Корейский? Валяется у меня такой, жуткое барахло: на открытой цвета и контраст никакие, резкости нет, на f/4 уже туда-сюда, даже порезче, чем "Мир-1В", но рисует похабно. Всё собираюсь в его корпус "Гелиос-33" всадить.