Сообщений в теме: 60

[Kamerer]

Pooh (25.9.2009, 17:32) писал:

.... на молотке пока таких не видел

там полно разных альтернативных вариантов
http://molotok.ru/item735664051_fotoappara...net_pentax.html
http://molotok.ru/item746909472_fotoappara..._k_bajonet.html

[Pooh]

Kamerer (28.9.2009, 9:49) писал:

там полно разных альтернативных вариантов
http://molotok.ru/item735664051_fotoappara...net_pentax.html
http://molotok.ru/item746909472_fotoappara..._k_bajonet.html

Sears KSX Super
хорошо выглядит только вот как покупать я вот не в курсе...

[Kamerer]

Pooh (28.9.2009, 14:49) писал:

хорошо выглядит только вот как покупать я вот не в курсе...

http://molotok.ru/new_user.php

[BobCoRn]

Pooh (27.9.2009, 20:00) писал:

Ну я уже там писал что более всех понравился XR-7

Практически тот же КR (оно же XR) 10x.
Хороший прочный удобный любительский аппарат. У него только два недостатка из практики - нет репетира диафрагмы и в тёмное время не видно в видно в видоискателе индикации экспозиции, без подсветки она там. Да, нет механических выдержек. То есть, без батарейки - это труп. Замер средневзвешенный, но это не страшно. В моём аппарате нет микрорастра, за что заводу спасибо - ничего в глазах не мельтешит, клинья скошенные, удобно. Хоть я бы и от них отказался. Немного заметна вибрация на обратном ходе зеркала, но это тоже не важно. К хвату надо привыкнуть. Смотрите, как рекомендуют в инструкции держать, так и держите.
Оптика от Рико, Рикеноны, вполне приличные линзы. Весьма светостойкие и резкие. Боке несколько спорный, гламурненький такой. Некоторые недолюбливают рисунок в зоне резкости, но это тоже спорный вопрос. У меня РИКЕНОН 50/2. В принципе, весьма неплох. Да и нет проюлем от Пентакса на него прищёлкнуть что-нить по вкусу. Достался нулевой, одну плёнку отснял, да и то, которая в аппарате так и была
Найдёте в хорошем стоянии - не пожалеете.

[Pooh]

BobCoRn (28.9.2009, 16:36) писал:

Найдёте в хорошем стоянии - не пожалеете.

ну скажем так на фото выглядит хорошо, не юзаный особо... мне вообщем понравился, пишет что состояние хорошее... но не нравится цена... за 118 ууее я могу купить и Пентакс в таком же состоянии, что для меня более предподчтительно. А Вам спасибо за инфу...

[BobCoRn]

Pooh (28.9.2009, 18:33) писал:

за 118 ууее ...

Да ну... 20 баксов, если вместе с объективом, больше не стоит.

[Pooh]

BobCoRn (28.9.2009, 21:46) писал:

Да ну... 20 баксов, если вместе с объективом, больше не стоит.

да я ему написал что дорого, и Пентакс МХ тоже вроде как хорош, но цена 220 ууее

[An73]

Какие-то негуманные цены!!! Так скоро 20-летние фотики будут стоить дороже чем они были новыми. Казалось бы топ-камеры, это еще понятно, но вот жестко любительские - это непонятно....

[Pooh]

An73 (29.9.2009, 8:53) писал:

Какие-то негуманные цены!!! Так скоро 20-летние фотики будут стоить дороже чем они были новыми. Казалось бы топ-камеры, это еще понятно, но вот жестко любительские - это непонятно....

еще глянем у нас на базаре, что имеется...

[Bondezire]

kreisser (23.9.2009, 10:03) писал:

Pooh (23.9.2009, 9:50) писал:

а что за брэнд Ricoh?

Pentax круче! Фирменее

Вообще-то Ricoh - это не просто торговый бренд, навроде Sears, а могучая и очень старая компания. На сколько я помню она была лидером японских технологий в лазеростроении и оборудовании для авиации и космоса, и имеет свое собственное оптическое подразделение, которое на ширпотреб и оптику делала, довольно приличную. Так что это еще вопрос кто был круче Pentax или Ricoh, когда Pentax еще был самостоятелен...

[Kamerer]

Pooh (29.9.2009, 10:04) писал:

еще глянем у нас на базаре, что имеется...

и у нас на базаре тоже
http://molotok.ru/item758127826_fotoappara...oh_tls_401.html

[Pooh]

Как МЕТЦ 48-я вообще будет работать со старыми камерами Ricoh XR 7 или XR-20 например? не спалит их?

[kreisser]

Pooh (6.10.2009, 22:19) писал:

Как МЕТЦ 48-я вообще будет работать со старыми камерами Ricoh XR 7 или XR-20 например? не спалит их?

НЕТ

[Pooh]

kreisser (6.10.2009, 22:37) писал:

НЕТ

нет этоНЕ спалит или работать НЕ будет?

[vizzy]

Не спалит, работать будет.

[Asaratoga]

http://www.drricoh.d...enon/index.html

[Pooh]

Sviershylos'
wzial Ricoh XR-7
dovolen. wsio khorosho
wsiem spasibo
osobo blagodariu Kamerera

[kreisser]

Pooh (10.10.2009, 20:22) писал:

Sviershylos'
wzial Ricoh XR-7

Не Pentax конечно, так что так.

[Kamerer]

Pooh (10.10.2009, 21:22) писал:

osobo blagodariu Kamerera

не за что
нормальная камера, удачных снимков.

[kreisser]

Kamerer (10.10.2009, 20:42) писал:

нормальная камера.........

Почему не классная?

[Pooh]

Kamerer (10.10.2009, 20:42) писал:

не за что
нормальная камера, удачных снимков.

proshu proschenija za translit, w smarta niet kirillizzy

spasibo
otsnial plionku, exponometr rabotaiet normalno, kadry rovnyje, cito w av, cito w m.
niemnogo ogorciajet fokus.ekran, nie sovsem cist i malien'kije zzarappinki jest'. ztarajus' na etom niezamoracivatsia.
posmotriel paroloncik cito udar zierkala gasit, rieshyl smieniu ka ja jego. nievazhnym pokazalsia mnie. vyriezal iz kruzhocika cito uplotniajut imi cd-diski w upakovkah. vybral cito pomiagce. mnie kagetsia cito on nie huge togo cito s kwrika dla myshki. nu w obschem mozhno skazat' pociti dovolien. smotriel na niegativy cerez lupu wrodie kak riezkije.

[kriiid]

в качестве амортизатора подходит резиноподобная подкладка от коврика для мыши. от старых тканевых.

[Pooh]

kriiid (19.10.2009, 19:43) писал:

в качестве амортизатора подходит резиноподобная подкладка от коврика для мыши. от старых тканевых.

да уже переделал, только не от старого коврика, а нового и не тканевый бумажный вверх.. другого не нашел но вроде как ниче нормально, может жестковат слегка.

[BobCoRn]

Ещё одна весьма примечательная особенность камер Рико, по крайней мере КаЭр-10 икс, о которой почему-то не сказано нигде или на это не обращают снимания фотографы. У него нулевое увеличение визира. То есть, размер видимого через визир и без визира с родным штатником одинаков абсолютно. Это значит, что визирование возможно двумя глазами - не закрывая левый. Мы видим стереокартинку, в как бы ограниченной рамкой визира части общего пространства. Двуглазая фокусировка удобнее и нагляднее. Оценка глубины резкости при этом тоже значительно объективнее, чем при "одноглазом" визировании. Поле зрения фотографа не ограничено только визиром. Левым глазом вы видите всё вокруг и только выбираете правым, ограниченным рамкой, нужную часть пространства для кадра. В общем, попробуйте, если ваша камера позволяет то же.

[Pooh]

у меня родного нет, а вот у меня есть Гелеос 44м у которого 2/58 так в видоискателе чуть больше. Эх матовое стеклышко бы моему сменить... (((

Сообщение отредактировал Pooh: 24 November 2009 - 00:13

[Pooh]

сегодня получил еще одну Рико KR-5 SuperII, только приятные эмоции, видоискатель очень порадывал!
Почти новая, все в практически в идеальном состоянии и уплотнители и демпфер зеркала менять не пришлось. Очень доволен. Экспонометр также показывает как и другая моя Рико. Никаких наворотов. Очень простая. На выходных поеду снимать, как она в работе? так же хороша как выглядит?! ))) Единственное - зеркало хлопает громковато.

[kreisser]

Pooh (15.1.2010, 17:59) писал:

сегодня получил еще одну Рико KR-5 SuperII

Поздравляю! Не забудьте отзыв оставить продавцу!

[Pooh]

kreisser (15.1.2010, 17:11) писал:

Поздравляю! Не забудьте отзыв оставить продавцу!

Спасибо.

[Pyc]

Имею один такой Видоискатель просто огромен, особенно после K-m. Стекла (K-mount ) родные не плохие, дешевле Pentax'a. Встают на цифровые тушки без проблем (Rikenon P). Немного напрягает отсутствие половинных делений диафрагм на объективах, нужно экспокоррекцию колесом чувствильности делать, но это мелочи. Со вспышкой 360-ой в ручном режиме работает замечательно.
Вообще доволен, а зимой так самое оно.
P.S. Приклеил наглазник резиновый от десятки, перестал очками стукаться о пластик

[kreisser]

Рус (15.1.2010, 21:23) писал:

Немного напрягает отсутствие половинных делений диафрагм на объективах........

Можно избавиться от таких объективово и ставить на Рико KR-5 SuperII от Pentax!