Перейти к содержимому


Параметр - сохранение снимка (степень сжатия) на к20D


Сообщений в теме: 8

#1 moto razr

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 13:18

Вот интересует вопрос о сохранении снимка на к20D? с степенью сжатия (от * до ****) - реально ли есть разница между *** и **** сжатім фото (на бумаге и вообще), а то место на карте уходит оче5нь бістро да и на ПК.

#2 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 13:29

Разница есть - сравните сами. Для сравнения - я бы посоветовал выбрать поверхности с мелкими линиями, а также посмотреть на плавность градиентов цветов.

А вообще - сколько ж Вы снимаете, что джипегами забиваете карточку?

#3 moto razr

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 13:38

на свадьбах то прилично - бывает что и 8 г нехватает)) (рав и рав +джипег)

#4 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 13:45

Просмотр сообщенияNetSkater (21.9.2009, 14:28) писал:

А вообще - сколько ж Вы снимаете, что джипегами забиваете карточку?
1 кадр. У меня есть карточка 16 мегабайт... работает до сих пор, ))) там прошивка "живет"... ))

#5 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 September 2009 - 13:52

Просмотр сообщенияmoto razr (21.9.2009, 13:17) писал:

(от * до ****) -

Попиксельными тестами я не занимался, но как-то сложилось у меня само-собой, использование на 20-ке двух форматов PEF и Jpeg 6 Мп **** AdobeRGB (D-range). При этом оба предназначаются для последующей обработки. Разница в деталировке между ними, при фотопечати, заметна на формате 30Х45 см и более.
Если обработка не предусматривается, думаю, Jpeg 14.5 Мп ** sRGB, профиль "Яркий" (при правильных ББ и экспозиции), - самое то.

#6 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 21 September 2009 - 13:53

Просмотр сообщенияvb007 (21.9.2009, 13:44) писал:

1 кадр. У меня есть карточка 16 мегабайт... работает до сих пор, ))) там прошивка "живет"... ))
:) У меня и 8 есть - "смерть-медиа" от олимпуса моего первого.. Речь о гиговых объемах, конечно..

#7 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 21 September 2009 - 13:59

На спичках экономим? :)

#8 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 September 2009 - 19:32

Просмотр сообщенияvagrantt (21.9.2009, 13:58) писал:

На спичках экономим? :)

Экономим время и место в архиве. По окончании работы с клиентом весь материал ложится в архив на длительное хранение. Все, что превышает 4,5 Гб (диск) мне приходится удалять. :) При отбраковке теряется много времени.

#9 Vad2000

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Имя:Вадим
  • Фамилия:Гузаиров
  • Город:Башкортостан, Уфа

Отправлено 21 September 2009 - 20:09

Просмотр сообщенияmoto razr (21.9.2009, 13:17) писал:

Вот интересует вопрос о сохранении снимка на к20D? с степенью сжатия (от * до ****) - реально ли есть разница между *** и **** сжатім фото (на бумаге и вообще), а то место на карте уходит оче5нь бістро да и на ПК.

Вопрос из разряда - "Выйдете, пожалуйста, кто нить на улицу, и напишите мне, идёт дождь или нет, мне самому лень выглянуть".

Ответ: А сфоткать в требуемых режимах и сравнить результаты?

Я например лично для себя делал серию снимков одного предмета с одинаковыми параметрами но с разными степенями сжатия JPEG от самого низкого до максимального. И сравнивал на мониторе при 100% увеличении. И теперь точно знаю, при каких настройках какие артефакты сжатия проявляются. Не ленитесь.
:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных