

Pentax K-7 приехал!
#3182
Отправлено 11 September 2010 - 19:12

Очень приятно пообщаться с опытными людьми.
Про настройки понял, попробую иначе настроить фотоаппарат, но остаётся вопрос автофокуса. Мне кажется, что фотографии не настолько чёткие, как на D90.Устанавлиаю точку фокусировки на лице, но ощущение, что фокус повисает где-то вдругом месте.
#3183
Отправлено 11 September 2010 - 19:13
feuer (11.9.2010, 23:01) писал:
у меня на работе фаерфокс, он экзиф не хочет читать.(
В это время?
Решается установкой модуля расширения для FireFox:
https://addons.mozil...fox/addon/5673/
Тогда при нажатии правой клавишой на изображении JPEG можно выбрать в выпадающем меню пукт "Данные EXIF".
#3184
Отправлено 11 September 2010 - 19:16
#3185
Отправлено 11 September 2010 - 19:16
Vladimiro (11.9.2010, 23:11) писал:

Очень приятно пообщаться с опытными людьми.
Про настройки понял, попробую иначе настроить фотоаппарат, но остаётся вопрос автофокуса. Мне кажется, что фотографии не настолько чёткие, как на D90.Устанавлиаю точку фокусировки на лице, но ощущение, что фокус повисает где-то вдругом месте.
2. Если у Никона была диафрагма 9, а у Пентакса - 5, то у Никона был задел по резкости.
3. А освещение постоянное (пилотный свет) в студии хорошее?
#3186
Отправлено 11 September 2010 - 19:20
за модуль спасибо)) дома поставлю на огнелиса...
Цитата
+ если у вас такие недосветы, вполне можкет статься и что оценка четкости снимков (и фокуса) затруднена. Да и стандартный объектив это не то, с чем вы можете добиться "звенящей" резкозти.
#3187
Отправлено 11 September 2010 - 19:21
#3188
Отправлено 11 September 2010 - 19:23
Vladimiro (11.9.2010, 23:11) писал:

Очень приятно пообщаться с опытными людьми.
Про настройки понял, попробую иначе настроить фотоаппарат, но остаётся вопрос автофокуса. Мне кажется, что фотографии не настолько чёткие, как на D90.Устанавлиаю точку фокусировки на лице, но ощущение, что фокус повисает где-то вдругом месте.
Я когда снимаю в студии при очень малой глубине резкости, то в нем и снимаю - так надежнее.
Хотя на 35 мм с расстояния метра 2-3 и на дифрагме 5, как в примере у Вас - не должно быть проблем с фокусировкой.
Если у Вас по центральной точке было настроено, то на какой участок наводилась резкость? Расстояние то от объекта съемки до фотоаппарата - разное в разных частях кадра.
#3189
Отправлено 11 September 2010 - 19:30
Vladimiro (11.9.2010, 23:20) писал:
Освещение импульсное, 3 источника света.
Я спрашивал про пилотный свет - постоянный свет, а не импульсный, это вторая лампа на вспышках, обычно галогенка, горит всегда, используется для оценки светового рисунка и наведения на резкость.
Если импульсное освещение, то выдержка - очень длинная. Что на Никоне, что на Пентаксе.
При съемке с светосинхронизатором или с поджигом студийных от вспышки фотоаппарата можно смело ставить 1/180 (самое простое - переключить колесиком режимов в режим X) на Пентаксе и 1/200 на Никоне.
При съемке с плохим радиосинхронизатором будет видна шторка в кадре - тогда чуток длинее. Мне на одной модели приходилось до 1/125 делать.
#3190
Отправлено 11 September 2010 - 23:59
Amba Baaba (11.9.2010, 18:12) писал:
https://addons.mozil...fox/addon/5673/
Тогда при нажатии правой клавишой на изображении JPEG можно выбрать в выпадающем меню пукт "Данные EXIF".
Большое спасибо
#3192
Отправлено 13 April 2011 - 11:23
Maksim Chicherin (9.7.2009, 15:52) писал:



#3193
#3196
Отправлено 25 December 2011 - 07:46

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных