Pentax K-7 приехал!
#152
Отправлено 10 July 2009 - 18:26
От 2 до 5 - вам ведь уже сказали. Зависит от обстоятельств. Какой еще конкретики хотите?
Я спросил достаточно внятно: при движении например: велосипедист, или автомобиль, - "в лоб". т.е. скорость предмета - одна.
И что в этой ситуации скорость сьемки плавает?
#154
Отправлено 10 July 2009 - 18:29
Almost Dead (10.7.2009, 11:06) писал:
Тут есть еще пожелания см. выше.
самое большое пожелание это родить наконец то чисто программное решение которое позволит калибровать фазовый автофокус автоматически сравнением его с контрастным ! ставишь камеру на штатив - наводишь на мишень - выбераешь пункт в меню - бац - камера фокусируется фазовым, потом контрастным - запоминает разницу если есть и автоматически записывает данные.
следующее пожелание в стиле того что есть у Олимпуса - калибрация автофокуса для зумов (> 1 значения - как минимум для короткого и длинного концов)
калибрация для разных точек автофокуса
#155
Отправлено 10 July 2009 - 18:31
Цитата
В общем, это уже близко к фотоонанизму.
Цитата
#156 Гость_Almost Dead_*
Отправлено 10 July 2009 - 18:44
deejjjaaaa (11.7.2009, 0:28) писал:
следующее пожелание в стиле того что есть у Олимпуса - калибрация автофокуса для зумов (> 1 значения - как минимум для короткого и длинного концов)
калибрация для разных точек автофокуса
Не думаю, что это возможно программным путем. Где столько памяти взять и места для пунктов в меню?
#157
Отправлено 10 July 2009 - 18:45
Om81 (10.7.2009, 11:30) писал:
олимпус где-то берет ? наверное программистам лучше платит...
Om81 (10.7.2009, 11:30) писал:
ну какие грабли у фазового автофокуса на правильной мишени на которую мы правильно навели объектив (то есть когда ничего постороннего в зоне сенсора которая отвечает за данную точку АФ кроме того на что наводимся /тонкая контрастная горизонтальная линия/ нет) ? внимательно слушаю ?
#158
Отправлено 10 July 2009 - 18:49
romas (10.7.2009, 14:35) писал:
А полтосы и подавно
Я наверное дождусь пока к-7 появится у нас в деревне и сам пощупаю и в лоб сравню с никоном, благо с продавцами всё "на мази"
Сообщение отредактировал Barns: 10 July 2009 - 18:51
#160
Отправлено 10 July 2009 - 19:19
Цитата
Цитата
#161
Отправлено 10 July 2009 - 19:52
Om81 (10.7.2009, 12:18) писал:
Om81 (10.7.2009, 12:18) писал:
vanda (10.7.2009, 11:53) писал:
#163
Отправлено 10 July 2009 - 20:34
Om81 (10.7.2009, 13:11) писал:
#164
Отправлено 10 July 2009 - 20:54
Цитата
Но я думаю, в этой теме это нет смысла обсуждать
#169
Отправлено 10 July 2009 - 22:50
- на серии с в джпег из 12 кадров и статичном объекте средняя скорость получилась 4,13 фпс (первые пять кадров 4,54 фпс)
- на серии в пеф из 13 кадров и статичном объекте средняя скорость получилась 4,33 фпс (первые пять кадров 5 фпс)
- на серии в пеф из 14 кадров и объекте удаляющемся от камеры средняя скорость получилась 3,11 фпс (первые пять кадров ровно 3 фпс)
Проверка простая, фотографировался электронный секундомер в телефоне . Да, автовыбор точки не ставил - снимал с зафиксированной центральной.
Да включенные в камере коррекция дисторсии и ХА влияют на скорость сильно, вне зависимости джпег или РАВ, камера делает 4 кадра и потом замирает, так что при съемке сериями эту опцию надо вырубать. Сначла не выключил, и не мог понять почему после четырех кадров камера перестает реагировать на кнопку спуска.
Сейчас все заливается на турбоаплоад, ссылку дам как только зальется
Сообщение отредактировал Sergey KLP: 10 July 2009 - 22:58
#173
Отправлено 10 July 2009 - 23:39
jpeg_afc_static.zip - 55.2 Mb
pef_afc_static.zip - 229.9 Mb
pef_afc_moving.zip - 242.7 Mb
#174
Отправлено 10 July 2009 - 23:42
kreisser (11.7.2009, 0:36) писал:
Понятно, что уважающие себя операторы пользуются ручным трансфокатором, но ручным фокусом?
Что это будет?
Будет всё отлично. Смотрите пример с соответствующей ветки.
#175
Отправлено 10 July 2009 - 23:46
Цитата
Видео в зеркалках не предназначено для съемки пьянок, оно придумано для создания художественных произведений, по типу тех, которые получаются в результате фотографирования на эту же зеркалку
Для съемки пьянок купите за три копейки видеокамеру - там и автофокус, и ресскость от фильтра до горизонта и т.п.))
#177
Отправлено 10 July 2009 - 23:57
Om81 (10.7.2009, 23:45) писал:
Видео в зеркалках не предназначено для съемки пьянок.........
Для съемки пьянок купите за три копейки видеокамеру.........
Был Canon XL-1 и много еще чего, начинал с Панасоника 9000 (не путать с 9500).
Сейчас есть маленькая ДВ камера, ребенка снимаю.А пьнки, ну не знаю, может у Вас и актуально, вроде так по ящику слышал.
Думал что К-7 может заменить миниДВ.
А она во как, для съемки художественных фильмов.
#178
Отправлено 11 July 2009 - 00:49
Цитата
ага, и сделали ее пираты.
Цитата
По поводу шумов и "разных" матриц - господа, вы, простите, о чем вообще? какие версии? в 7-ке та же самая матрица, что и в 20-ке. Видео? Так в 20-ке LV тоже есть, видео можно было просто софтом реализовать, процессор позволил бы (если не HD, то SD). Возможно, новая ревизия, да и то не похоже, как по примерам.
Посмотрел примеры - и по характеру и по уровню шумит 7-ка как K20D, как и должно быть.
Управление расстроило.
И хочется задать вопрос владельцам: все спрашивают о принудительном включении подсветки АФ, а мне очень интересно можно ли ее выключить, чтобы она ни в каком случае не срабатывала? Как поднимается вспышка - механический привод или электронный?
Цитата
Сообщение отредактировал FotoV: 11 July 2009 - 00:52
#179
Отправлено 11 July 2009 - 01:02
FotoV (11.7.2009, 0:48) писал:
Посмотрел примеры - и по характеру и по уровню шумит 7-ка как K20D, как и должно быть.Управление расстроило.
И хочется задать вопрос владельцам: все спрашивают о принудительном включении подсветки АФ, а мне очень интересно можно ли ее выключить, чтобы она ни в каком случае не срабатывала? Как поднимается вспышка - механический привод или электронный?
кхе-кхе... на кинокамерах не знаю, а вот на ТВ (по крайней мере российском - первый, РТР, НТВ и др) все камеры с АФ, причем им пользуются. да, вот так вот.
1.подсветка АФ принудительно выключается через меню.
2.вспышка поднимается с помощью механического привода, т.е. в выключеном состоянии, она так же откроется при нажатии на кнопку, приводящую в рабочее положение вспышку...
3. я бы не стал так уверенно утверждать по поводу матрицы, что она полностью идентична К20Д - картинка и характер шумов другой, нежели у К20Д (тем более у К10Д) по ощущениеям ближе по структуре шума к К-м (естественно, на ней обкатывали новые технологии и будущие програмные изменения-улучшения по сравнению с предидущими моделями).
Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 July 2009 - 01:08
#180
Отправлено 11 July 2009 - 01:09
Цитата
в к-м матрица 10-мп сони, как и в к-10, как и в никоне д80, как и в сони а200.
В 20-ке и 7-ке матрица самсунга. А структура шума и прочие мелочи достигаются с помощью электроники. сейчас она играет все бОльшую роль в характере изображения, цветах и др. Впрочем, вы про это и сами сказали. я имел в виду лишь апаратную часть.
про вспышку - ура! про подсветку ура)))
спасибо за ответы! еще бы тест китов (на водопроницаемость, конечно)))))))
Сообщение отредактировал FotoV: 11 July 2009 - 01:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных