Перейти к содержимому


Мойка для фокусировочного экрана


Сообщений в теме: 13

#1 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 01 November 2009 - 21:32

Сделал вот такую "ЛИРУ".

При перепиливании экранов под "Пентакс" и при текущей эксплуатации возникает потребность в качественной мойке. Предварительная стирка производится в чистой воде с добавлением моющего средства типа "Fairy". Однако самым ответственным является завершающий этап - отмывка в дистиллированной воде. Если просто прополоскать и вынуть, то на экране останутся капли, которые высыхая, оставят разводы на своих границах. Можно дополнить работу творческим процессом - сдуванием капель струёй холодного воздуха. Важно при этом не надуть пыль. Есть иной способ - налить в посуду дистиллят, промыть и медленно вытянуть экран из воды. Если пленка будет при этом устойчивой, то экран удастся вынуть сухим из воды. Вся сложность в медленном вытаскивании. Руками плохо - тремор, да и нервное это занятие. Решение было найдено не в вытаскивании экрана из воды, а в медленном ее выливании из сосуда. В качестве сосуда используется одноразовый пластиковый стаканчик с отверстием возле дна, сделанным булавкой. Одного отверстия хватает на то, чтобы вода прошла размер экрана за ~10минут.
Была сделана державка из оргстекла, которая зажимает экран за его края. Экран устанавливается в неглубокие пазы.
Опускается в стакан с водой. Вода должна быть без пыли на поверхности и без растворенного воздуха. Если он есть, придется дать предварительно воде отстояться или, еще лучше, прокипятить и остудить, а потом использовать. Итак, вся конструкция накрывается еще одним стаканом, чтобы уберечься от пыли. Ждем пока выльется, вынимаем оправку с экраном. Он готов к установке в камеру. Все.
Прикрепленное изображение: 1.jpgПрикрепленное изображение: 2.jpgПрикрепленное изображение: 3.jpg

Сообщение отредактировал Sealek: 02 November 2009 - 09:17


#2 waldas

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 01 November 2009 - 21:59

А антистатик непробовали добавить в воду, чтобы потом уберечь от пыли?
Я с шампунем и антистатиком промывал негативы когда-то.

#3 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 01 November 2009 - 23:03

Просмотр сообщенияSealek (1.11.2009, 20:31) писал:

При перепиливании экранов под "Пентакс".........
Интересно, дядюшка Ляо тоже так работает?
Какая производительность, сколько в день можно перепилить и продистиллировать?

#4 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 02 November 2009 - 09:11

Просмотр сообщенияwaldas (2.11.2009, 0:58) писал:

А антистатик непробовали добавить в воду..
Не пробовал. А зачем?
После вытаскивания из описанного приспособления, статики на экране нет. Установив его сразу после помывки в камеру, тоже статику негде взять, если специально не стараться. А если положить в пластиковый футляр, то тогда перетечет заряд с футляра, если он там был или может натечь при хранении. На диэлектрическом футляре заряд образуется довольно легко от трения и др. причин.

Сообщение отредактировал Sealek: 02 November 2009 - 09:35


#5 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 02 November 2009 - 23:16

Грамотный подход к делу Sealek, спасибо, пригодится!

#6 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 03 November 2009 - 18:31

Просмотр сообщенияalpman (3.11.2009, 2:15) писал:

Грамотный подход к делу Sealek, спасибо, пригодится!
Да пожалуйста! Главное здесь в идее медленного перемещения границы раздела вода-воздух на поверхности стекла. Далее, используем принцип относительности движения, и выбираем технологически более простое решение - сливать воду через маленькую дырочку. Ну а "Лирическая" конструкция для удержания экранчика может быть и другой. Да хоть из проволоки можно что-то подобное свернуть.

#7 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 03 November 2009 - 19:06

Инженерный подход! :)

#8 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 November 2009 - 21:42

Респект! Кстати наверное в такой держалке можно и в ультразвуковую мойку экранчики бросать (дырка с краном у мойки штатная).

#9 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 04 November 2009 - 05:43

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (4.11.2009, 0:41) писал:

...в такой держалке можно и в ультразвуковую мойку экранчики бросать...
Та, что есть у меня слишком мала, поэтому не пробовал. А в принципе...почему нет? Есть другое применение, - хотя я эту оправку делал для мойки выпиленных экранов, потом сделал еще одну опцию для удаления пылинок, появляющихся при эксплуатации. Это короткая пылеотсасывающая трубка, подобная той, что описана здесь http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...c=43012&hl=. Для удаления ворсинок и т.п. вполне достаточно.

Сообщение отредактировал Sealek: 04 November 2009 - 05:45


#10 korneliy

  • Пользователь
  • 273 сообщений
  • Город:Красноармейск М.О.

Отправлено 08 February 2010 - 19:12

Floppy_Drive,насчет ультразвуковой мойки-действительно хорошая штука.в ювелирке часто используется. Наверное,можно попробовать Ретону-в ней тоже у/з излучатель ..

#11 bsg11

  • Пользователь
  • 35 сообщений
  • Город:Германия

Отправлено 09 February 2010 - 23:12

про ультрозвук уже задавал вопрос год назад - знающие люди отсоветовали линзы, стекла и пр. стекляные изделия засовывать в ультразвук из-за поверхностных напряжений и риска образования микротрещин как следствие, во закрутил :)

#12 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 February 2010 - 01:35

Просмотр сообщенияbsg11 (9.2.2010, 23:11) писал:

про ультрозвук уже задавал вопрос год назад - знающие люди отсоветовали линзы, стекла и пр. стекляные изделия засовывать в ультразвук из-за поверхностных напряжений и риска образования микротрещин как следствие, во закрутил :)
Зато знающие люди не в курсе что на производстве стеклянные оптические поверхности многоразового использования каждый день бросают в промышленную ультразвуковую мойку, потом достают, сушат, используют по назначению (в т.ч. рассматривают через микроскоп) и снова бросают в мойку.

Цитата с сайта производителя "Область применения: ... оптическое производство ..."

Современное производство линз для объективов включает в себя ультразвуковую очистку. (владеющие вражьими языками могут в этом убедиться на примере Canon Lens Production - в конце второй части как раз показывают ультразвуковую очистку линз от полировочных паст)

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 11 February 2010 - 01:57


#13 pimial

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Город:БОМЖ

Отправлено 16 February 2010 - 15:38

Режимы работы ультразвуковых насадок разные бывают. Для оптики, может, какой-нибудь специфический нужен.

#14 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 February 2010 - 21:07

Ещё раз: для оптики (в т.ч. таких оптических изделий из пластика как фокусировочные экраны) отлично подходят универсальные ультразвуковые мойки (в частности слабенькие от печатных плат - продаются в магазинах радиодеталей и более мощные - из медицины). Так называемые ультразвуковые "стиральные машины" скорее всего не подходят, AFAIK при их сертификации проводились исследования и было установлено, что эффект такой же как и от простого помешивания воды палкой. Конечно можно выковырить излучатель из Ретоны, наклеить на дно небольшой нержавеющей посудины (из магазина посуды и бытовой техники), и попробовать (возможно потребуется два или три таких излучателя).

Также спешу сообщить что я лично разбирал, крутил и пытал паяльником одно такое массово выпускаемое устройство с "разными режимами работы ультразвуковых насадок" - оно не годится для отмывки оптики (мала мощность, насадки слишком слабенькие и быстро дохнут)

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 16 February 2010 - 21:16






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных