Сообщений в теме: 13

[marts123]

Добрый вечер!  Имею в наличии объектив FA 28-105/3.2-4.5 и вот какой неприятной особенностью он меня достал -
слишком легко ходит кольцо фокусного расстояния и вообще объектив слишком легко разъезжается, особенно это раздражает при ношении его на ремне, от тряски объектив сам
собой разъезжается до макс. фокусного расстояния буквально через несколько минут!
И вот какая пришла в голову идея - существует ведь специальная демпферная смазка, что если разобрать объектив и аккуратно намазать ей место хода кольца фокусного расстояния. Но проблема в том, что я никогда не разбирал автофокусных объективов, и не знаю можно ли там вообще найти место для нанесения этой смазки и с какой вероятностью я смогу собрать его обратно не нарушив юстировку. Уважаемые господа, кто что думает по поводу выше сказанного?  А может кто разбирал именно этот объектив или знает какое другое решение проблемы?

[AnatoliyAT]

ИМХО, я бы Вам не советовал разбирать, а тем более смазывать данные узлы объектива.

Вот одно из возможных решений проблемы с выездом зума:
возьмите полоску тонкой резины (около 0,5...1,0 мм), длиной на 15...20 мм короче длины окружности кольца зуммирования,
наклейте на концы полоски текстильную застежку (по простому липучка)  
Принцип действия:
когда зум не требуется полоской опоясать кольцо зуммирования с корпусом объектива.

А вот к фокусировочному кольцу придется наверное привыкнуть

[Felis]

Цитата

Quote: from AnatoliyAT on 4:20 am on Jan. 20, 2005

А вот к фокусировочному кольцу придется наверное привыкнуть

Только  привыкать  придётся  всё  к  большим люфтам.
Конструкция эпохи глобализации-с.

[AnatoliyAT]

"...не сказать еще хужей..." (С) />(

[Nick]

Э! Зачем такой слова говоришь, да? (этнофольклёр) Я только на него нацелился, фокусное для плёнки в самый раз, а тут такие словеса глаголят. 24-90 для меня дорого, независимых побаиваюсь, думал, что в этом диапазоне он наиболее хорош по соотношению цена/качество...

[Nevermind]

У моего приятеля сабж больше двух лет, с этим никаких проблем. Другие экзепляры, которые мне попадались, тоже этим не страдали. И вообще ни удного объектива от Пентакса я ничего подобног не встречал. Так что похоже это брак, надо бы в сервис идти. По моему 100% гарантийный случай.

[Felis]

Цитата

Quote: from Nick on 8:15 pm on Jan. 21, 2005
Э! Зачем такой слова говоришь, да? (этнофольклёр) Я только на него нацелился, фокусное для плёнки в самый раз, а тут такие словеса глаголят. 24-90 для меня дорого, независимых побаиваюсь, думал, что в этом диапазоне он наиболее хорош по соотношению цена/качество...

Есть старый 28-105 , о котором никто плохого слова не скажет

[Serge]

Тяжелый, громоздкий, темный, медленный автофокус.
4 набралось. Остальное - плюсы. />

(Edited by Serge at 12:50 pm on Jan. 24, 2005)

[Felis]

Цитата

Quote: from Serge on 9:48 am on Jan. 24, 2005
Тяжелый, громоздкий, темный, медленный автофокус.
4 набралось. Остальное - плюсы. />

(Edited by Serge at 12:50 pm on Jan. 24, 2005)

1---это  плюс .Стекло и металлическая оправа.
2.непонятно.размеры небольшие(больше полтинника, конечно)
3.Полстопа по сравнению с новым ? несущественно.(В действительности он тоже  около 3,  но поджат)
4.Это не к нему-к камере.
Видимо, не  нравится длинный  ход фокусировки.Это  способствует  её  точности.

(Edited by Felis at 11:15 am on Jan. 25, 2005)

[SV]

А можно использовать этот объектив с Pentax *ist D, DS ?

[Grokh]

Конечно, можно. />

[Felis]

Цитата

Quote: from SV on 4:02 pm on Jan. 24, 2005
А можно использовать этот объектив с Pentax *ist D, DS ?

Виноват, а в чём сомнения ?

[SV]

Цитата

Виноват, а в чём сомнения ?

Да, в общем-то, просто спросил :-)
А фокусные расстояния при этом будут какими?

[Lyoshs]

Теми же, ибо как их дядька на заводе на объективе нацарапал, так оно и есть с тех пор. А то, что вы хотите знать, будет в 1.5 раза больше. ;-)

Алексей.