Сообщений в теме: 35

[Gorm]

Чтение (естественно тщательное, с конспектированием) журнала "Фото и Цифра" навеяло воспоминание о реплике проф. Преображенского по поводу чтения советских газет...

[Screw]

Это вы про fichai? Да, забавно.

[Gorm]

Screw (4.6.2009, 14:01) писал:

Это вы про fichai? Да, забавно.

А как Вам нравится "техника мастерства"?

[Screw]

Gorm, ну это либо фотогаф так сказал, либо журналист криво записал.

[NetSkater]

Находка, а не статья. Думаю, это журналист такой.

1. Камера имени тов. Обскура . http://ru.wikipedia..../Камера-обскура

2. А у кянона, оказывается, полтинник в продаже не найти. Я-то думал, их только в аптеках и булочных не найти, а вот в каждой уважающей себя Евросети - пожалуйста.. Или он считает полтинником EF 50/1.0L?

[ArSeNik]

Screw (4.6.2009, 13:01) писал:

Это вы про fichai? Да, забавно.

Это наверно был перевод по аудио-записи. Переводчику не хватило фантазии поверить, что объектив может называться "рыбоглаз"

[lzo]

Уважаемые коллеги!
Это же все-таки журнал! Не торговый центр с кучкой маленьких отдельчиков, а журнал! Что значит "... журналист так записал ..." ? А выпускающий редактор, а главный редактор?
Или вспомним еще одного классика?
" - Кто сшил этот чудный костюм? - МЫ!"
А здесь разговор как раз о пуговицах! К пуговицам претензии!

Сообщение отредактировал lzo: 04 June 2009 - 16:43

[Обскурант]

lzo (4.6.2009, 17:41) писал:

Уважаемые коллеги!
Это же все-таки журнал! Не торговый центр с кучкой маленьких отдельчиков, а журнал! Что значит "... журналист так записал ..." ? А выпускающий редактор, а главный редактор?
Или вспомним еще одного классика?
" - Кто сшил этот чудный костюм? - МЫ!"
А здесь разговор как раз о пуговицах! К пуговицам претензии!

Выс удивляет то, что пишут по-английски с ошибками???
А когда пишут по-русски вас не удивляет??
Там запятых всех хватает? А слово Canon'овский вас не удивило??

Зиночка, в печку его! (с)

[Александр Барков]

Как раз сегодня читал эту статью - умора!) Парень меньше года назад купил бу 40д у знакомых и с тех пор творит шыдевры и мечтает о 5д и паре-тройке элек, но кризис ему помешал. Я офигел, что человека с минимумом опыта печатают в журнале, когда есть тыщи более умудренных старцев (тут на Пента-клубе каждому второму пора в журнал), которые точно смогут чему-то научить...

[Prosperо]

Всё это смешно, конечно, но рассказывает о вещах более прозаичных. А именно, об общем падении профессионализма везде.

[Pomidorov]

Prosperо (4.6.2009, 21:23) писал:

Всё это смешно, конечно, но рассказывает о вещах более прозаичных. А именно, об общем падении профессионализма везде.

А Вы как хотели?! Количество ума на планету суть константа... При шести миллиардах, на душу населения, сами понимаете, не много достается А дальше ведь только хуже будет...

[NetSkater]

Prosperо (4.6.2009, 20:23) писал:

Всё это смешно, конечно, но рассказывает о вещах более прозаичных. А именно, об общем падении профессионализма везде.

Есть маленько. Не сочтите за брюзжание, но на мой взгляд, это следствие снижения у людей желания учиться.. Что, в свою очередь, имеет своей причиной, не менее, как пропаганду глупости в СМИ.. Какая-то теория заговора..

[AndreySff]

Фотография становиться все более массовым явлением... А производителям фототехники всё труднее конкурировать с телефонами... И погода никуда не годится... Лето называется!

А выпускающего редактора много родственников-знакомых, помогать нужно. И свою семью надо кормить...

Действительно грустно это.

[Prosperо]

NetSkater (4.6.2009, 21:50) писал:

Что, в свою очередь, имеет своей причиной, не менее, как пропаганду глупости в СМИ.. Какая-то теория заговора..

Скорее, заколдованный круг. Потому что, на мой взгляд, СМИ пишут о том, о чём читателю хочется/удобно/приятно читать (разумеется, речь идёт о т.н. демократической прессе; в Северной Корее, небось, пишут о другом ). Только не спрашивайте почему (и за сколько) в прессе решили — что именно удобно/приятно .

AndreySff (4.6.2009, 21:57) писал:

Андрей, здесь правильным вопросом будет не то, насколько трудно или легко конкурировать, а то, почему производители мобило-фото на коне.

Сообщение отредактировал Prosperо: 04 June 2009 - 21:45

[Bern]

NetSkater (4.6.2009, 21:50) писал:

это следствие снижения у людей желания учиться.. Что, в свою очередь, имеет своей причиной, не менее, как пропаганду глупости в СМИ.. Какая-то теория заговора..

Нет...Просто-и так жить неплохо

Человек, если им не движут страсти, ищет лёгких путей.

[Prosperо]

don_karleone (5.6.2009, 1:07) писал:

Импотенция во всех смыслах - основная черта современности.

Фотоимпотенция приводит к фотоонанизму? :-)))

Сообщение отредактировал Prosperо: 05 June 2009 - 07:25

[kardan]

Prosperо (5.6.2009, 1:16) писал:

Фотоимпотенция приводит к фотоонанизму? :-)))

Скорее наоборот...

[IOTNIK]

Prosperо (5.6.2009, 0:16) писал:

Фотоимпотенция приводит к фотоонанизму? :-)))

don_karleone (5.6.2009, 11:15) писал:

ФИ присуща большинству населения Земли. Но не все занимаются ФО. Видимо есть дополнительные стимулы к ФО. Возможно, одним из них является посещение фотоклубов.

Чем умею - тем и занимаюсь, чего пристали?

[TANAGA]

Prosperо (4.6.2009, 21:23) писал:

Всё это смешно, конечно, но рассказывает о вещах более прозаичных. А именно, об общем падении профессионализма везде.

Именно в этом и беда! Во всех сферах деятельности наблюдается! С другой стороны, может быть востребованность профессионализма упала? Уровень культуры, спроса упал, достаточно наполнившись напоминаниями маркетологов: не забудь взять то, что тебе не нужно. Ведь если посмотреть на критерии выбора обывателя, - они сведутся к первому требованию: "дешевле". Вот профи и не у дел часто оказываются, а тем, у кого общий уровень развития чуток выше, приходится становиться в общую очередь или искать... Но массовый дилетантизм - это действительно везде наблюдается. Я на местном форуме постоянно читаю эссе новоявленных фотографов, купивших себе "профессиональный фотик" (это всегда 350Д - 500Д от фирмы по умолчанию) и желающих "отбить" неимоверные затраты съёмкой свадеб. Как мне жаль молодожёнов, которые даже не подозревают о будущем их памяти. Опять же, с другой стороны, знаю в городе действительно очень хороших, а точнее - всех настоящих, профи свадебной съёмки. Если у меня спрашивают совета - только их и рекомендую, но выбор всегда падает на других (с профифотиками), так как цена "лучше" тысяч на 5-10.

[The sea on a sunny day]

Цитата

А именно, об общем падении профессионализма везде.

А разве это не нормальный процесс развития?
Технологии растут, растут требования.
Информации все больше, а значит и больше требуется вникать, обрабатывать и сложнее углубляться.

С другой стороны верно подмечено, что стимулы поубавились.
Но никто никого не заставляет быть тупым, хлыстать пиво на лавках или почесывать пузо, лежа на диване. Хочешь - развивайся.

К примеру я не согласен на счет массовости дерьмовых фотографов. Если молодожены смотрят на цену, а не на портфолио, то почему бы нет? А ведь таких большинство. Ну и пусть окупают чьи-то 350-500D.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 01 September 2009 - 09:21

[Pyc]

Pavel_back (1.9.2009, 9:18) писал:

К примеру я не согласен на счет массовости дерьмовых фотографов. Если молодожены смотрят на цену, а не на портфолио, то почему бы нет? А ведь таких большинство. Ну и пусть окупают чьи-то 350-500D.

Хорошо, а откуда молодожены уверены, что им не придется окупать чьи-то Марки III ? Человек тоже вложился в дорогую технику и хочет "отбить" затраты. Согласитесь, здоровенный Марк намного профессиональнее смотрится (с точки зрения заказчика), чем 350-500D ?

[The sea on a sunny day]

Цитата

Согласитесь, здоровенный Марк намного профессиональнее смотрится

Ну если Вы на своей свадьбе предпочтете любоваться фотоаппаратом, а не последующими снимками, то ради бога

[WOG]

Pavel_back (1.9.2009, 10:40) писал:

Ну если Вы на своей свадьбе предпочтете любоваться фотоаппаратом, а не последующими снимками, то ради бога

До фотографий ещё дожить нужно
а в первом случае это будет представляться знакомым "солидный профи вот с таааким аппаратом известной фирмы ", во втором "студент с какой-то ерундой..", мы и племяннице и то лучше фотик купили на день рождения
Фотограф - часть обстановки - как свадебный лимузин

[The sea on a sunny day]

Цитата

Фотограф - часть обстановки - как свадебный лимузин

Для быдла - простите.
Но может в других городах иначе. У нас что лимузины, что Марки, что рестораны... Колхоз сплошной.

[hoholok]

lzo (4.6.2009, 16:41) писал:

Это же все-таки журнал! Не торговый центр с кучкой маленьких отдельчиков, а журнал! Что значит "... журналист так записал ..." ? А выпускающий редактор, а главный редактор?

ну много вы хотите от журнала -)
в Харькове издана была книга "Сучасна украiнська пiсня" (современная украинская песня).
Так там в последнем слове на обложке была упущена буква "н".
Тираж 5000 очень хорошо и быстро разошелся. И это не басня.
А вы говорите, "фичай" -))

[WOG]

Pavel_back (1.9.2009, 12:03) писал:

Для быдла - простите.
Но может в других городах иначе. У нас что лимузины, что Марки, что рестораны... Колхоз сплошной.

так, наверное, для основной массы народа ,... тех, кто и заказывает подобные услуги

[Nikolya]

Гы... Судя по отрывку обыкновенная скрытая реклама.

Раньше использовали шампунь Обскура и Дагера...

Какой вы шампунь пользуете? - обыкновенно использую шампунь "вшипошли"...

Каждый шампунь используется для своего типа волос, но я приобрёл бы ещё "вшипошли" (улыбается)

[TNT]

Цитата

шампунь Обскура и Дагера...

Ну так, много ли народу знают, что не сетка "рабица", а сетка Рабица правильно?

Сообщение отредактировал TNT: 13 September 2009 - 11:04