Перейти к содержимому


F 17-28 или Зенитар 16/2.8


Сообщений в теме: 21

#1 Olek

  • Пользователь
  • 109 сообщений

Отправлено 14 March 2008 - 23:53

Хочу фишай на слайд. После изучения остановился на этих двух. Ранее немного снимал Зенитаром, с ним все более менее понятно. А по 17-28 практически нет отзывов. Что я приобрету и что потеряю поменяв 16/2.8 на зум? И вообще с трудом представляю зум-фишай, это маркетинговый ход или реально расширяет творческие возможности?

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 March 2008 - 00:08

Расширяет, на цифре 24 почти ширик( вроде ). Еще он резкий( Зенитар надо выбирать ) : друг, имеющий фа35, говорит, что фиш на его уровне. Пентакс лучше держит контровый.

кстати он диагональный, как и Зенитар. А вот Пеленг циркулярный.
Иногда я хотел себе зум фишай :) ( просто фиша не хватало, правда ширика не было :) ).

#3 Olek

  • Пользователь
  • 109 сообщений

Отправлено 18 March 2008 - 16:41

Спасибо, правильно ли я понял, что Зинитар порезче будет Пентаксовского зума? По всему полю или по краям?

#4 khton

  • Пользователь
  • 203 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 18 March 2008 - 18:05

Просмотр сообщенияOlek (14.3.2008, 23:52) писал:

Хочу фишай на слайд. После изучения остановился на этих двух. Ранее немного снимал Зенитаром, с ним все более менее понятно. А по 17-28 практически нет отзывов. Что я приобрету и что потеряю поменяв 16/2.8 на зум? И вообще с трудом представляю зум-фишай, это маркетинговый ход или реально расширяет творческие возможности?

немного "игрался" и там и другим. у пентакса картинка поприятнее, зенитар впрочем весьма резок, если речь об этом.
зенитар светлее, что фишаю не особо нужно.

зум удобен, когда надо немного сузить полезрения, и возможности сделать это ногами нету.
для себя остановился на зенитаре (в первую очередь на кенон 5д). по цене и доступности он вне конкуренции, да и хочется картинки отечественного фикса :)

раз уж поднялась тема, может расширим рамки? с прицелом на будущий faq.
кто что может сказать про фишаи на К/М42 ? помнится, был такумар XX/Y.Y, пентакс 17/не помню. неавтофокусная сигма 16/2,8, несколько автофокусных сигм..
или SMCP 17-28 и зенитар наше все и нечего тут искать?

Сообщение отредактировал khton: 18 March 2008 - 18:09


#5 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 June 2008 - 00:14

Есть возможность купить такой F 17-28/3.5-4.5 Fish-Eye
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/s...5-4.5-Fish.html
Так понял, на цифре он никакой?
У меня есть Тамрон 17-35, по фокусным похожи.

#6 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 June 2008 - 00:21

На цифре на 28 он почти ширик.

#7 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 20 June 2008 - 00:49

Просмотр сообщенияkreisser (20.6.2008, 1:13) писал:

Есть возможность купить такой F 17-28/3.5-4.5 Fish-Eye
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/s...5-4.5-Fish.html
Так понял, на цифре он никакой?
Спросите у Felis/Bern. Он в теме.

#8 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 June 2008 - 09:33

Просмотр сообщенияDmitr*ist (20.6.2008, 0:48) писал:

Спросите у Felis/Bern. Он в теме.
Не, только не у этого.

#9 Titski

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 22 August 2008 - 08:11

Интересно, а хорошо будет F17-28 житься на неавтофокусной механике?

Сообщение отредактировал Titski: 22 August 2008 - 08:14


#10 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2008 - 08:26

Просмотр сообщенияTitski (22.8.2008, 9:10) писал:

Интересно, а хорошо будет F17-28 житься на неавтофокусной механике?
Хорошо.
Только не нашёл, я, аргументов за фишаистый зум. Предпочёл иметь Зенитар 16/2,8 и 20-35/4. Зенитар очень не плох. :)

#11 Titski

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 22 August 2008 - 09:00

Просмотр сообщенияValery (22.8.2008, 9:25) писал:

Хорошо.
Только не нашёл, я, аргументов за фишаистый зум. Предпочёл иметь Зенитар 16/2,8 и 20-35/4. Зенитар очень не плох. :)
Проглядывается ненавязчивое мнение, что как раз 17-28 порезче и поинтересней Зенитара.
Привлекает возможность иметь фишай уровня хорошего зенитара на пленке и неплохой 28мм ширик на цифре. И всего за 175-200 американских президентов.

Сообщение отредактировал Titski: 22 August 2008 - 09:01


#12 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2008 - 18:35

Просмотр сообщенияTitski (22.8.2008, 9:59) писал:

Проглядывается ненавязчивое мнение, что как раз 17-28 порезче и поинтересней Зенитара.
Привлекает возможность иметь фишай уровня хорошего зенитара на пленке и неплохой 28мм ширик на цифре. И всего за 175-200 американских президентов.
А зачем Вам "скрюченый" ширик, не фиш, на цифре? :)

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2008 - 18:44

Так вроде говорили, что он на 28 на цифре и не сильно скрючен? :)

#14 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2008 - 18:49

Просмотр сообщенияIOTNIK (22.8.2008, 19:43) писал:

Так вроде говорили, что он на 28 на цифре и не сильно скрючен? :)
Видно невооружённым глазом, любому не специалисту. :)
Кому и кобыла невеста... (С) фольклор

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32952 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 August 2008 - 18:59

Но вообще-то мне всегда хотелось иметьь зум-фишай - иногда нужен не столько угол, сколько искажения, да и хочется поближе...
Но вот себе, после долгих раздумий, бкуду брать Пеленг.

#16 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 22 August 2008 - 23:28

Имею и изредка пользую 17-28. Весьма доволен. Резкий, контрастный, зайцев не ловит и изумительные цвета. На плёночной камере фиш-эффект имеем во все красе и славе его, на цифре с известными ограничениями. Переменность ФР бывает весьма кстати. Я тут постил кое-что, повторять лень.
В сверхоптику Зенитара заставить себя верить не могу.

#17 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 August 2008 - 12:57

Просмотр сообщенияMomous (22.8.2008, 23:27) писал:

Имею и изредка пользую 17-28. Весьма доволен.
Сколько он может стоить?

#18 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 23 August 2008 - 13:06

http://injapan.ru/search/do.html?query=17-...cope=2084044794
4 штуки сейцас на торгах
2 по 180
2 по 420
странно

#19 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 August 2008 - 15:39

Просмотр сообщенияLokicoon (23.8.2008, 13:05) писал:

http://injapan.ru/search/do.html?query=17-...cope=2084044794
4 штуки сейцас на торгах
2 по 180
2 по 420
странно
Понял, 200 -красная цена.

#20 Diplodoc

  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 14:31

Подскажите, где можно посмотреть примеры фото с 17-28 на цифре?

#21 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 02 June 2009 - 18:54

http://www.flickr.co...x%2017-28&w=all

#22 Diplodoc

  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 02 June 2009 - 19:49

Спасибо!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных