Перейти к содержимому


Просмотр фото на мониторе (прошу совета)


Сообщений в теме: 3

#1 Альф (Spez)

  • Пользователь
  • 194 сообщений
  • Город:Московская Область

Отправлено 02 June 2010 - 11:33

Прошу у знатоков помощи.
Снимал на K200 (10 МП) ну и на дырках 5.6 -8
при просмотре итогового RAW в любом редакторе
все до чертиков резко в любом размере.
Пересел на K7 (15 МП) + стал снимать на дырках
2.4 - 5.6 и при просмотре RAW наблюдаю
следующее - в Irfan View резкость приемлемая
и достигает максимума при 70-100% масштабировании.
В родном Silky - приемлимая только при 70-100%
масштабировании, а в Picasa - мыло по любому.
Где то на форумах проскальзывало - что если
МП много- то так и происходит - это действительно
так ? - тогда мне придется подшарпливать
слегка для окончательной проявки - а раньше
я этого не делал. :)
Спасибо за ответы.
Кстати монитор (основной) 23" 1920-1200

#2 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 04 June 2010 - 12:19

попробуйте C1Pro или лайтрум в плане конвертора. а шарпить Байер нужно всегда.
Irfanview, Силки и Пикаса не то.:) А что вы делаете с RAW после просмотра файла в Ирфанвью?:)

Сообщение отредактировал OGL: 04 June 2010 - 12:21


#3 Альф (Spez)

  • Пользователь
  • 194 сообщений
  • Город:Московская Область

Отправлено 04 June 2010 - 13:26

Просмотр сообщенияOGL (4.6.2010, 13:18) писал:

попробуйте C1Pro или лайтрум в плане конвертора. а шарпить Байер нужно всегда.
Irfanview, Силки и Пикаса не то.:) А что вы делаете с RAW после просмотра файла в Ирфанвью?:)

Если я Вас правильно понял - шарпить перед переводом из RAW в другой формат
рекомендуется (ну если надо конечно ) ???
Я свои 10 MP RAW(с K200) практически без корректировки (ну посветлее или потемнее)
сохранял в Jpg в Силки и без проблем.
На Irfan нарвался случайно неделю назад - когда
притащил на работу свои PEFы (15 MP) чтобы поиграться
с ними на рабочем мониторе (а Силки не прихватил)
Попробывл открыть через Irfan - и был приятно удивлен
- в отображаемых PEF ах от K7 появилась резкость похожая
почти как от K200D, хотя монитор на работе У.Г.
Все небходимые (достаточные для меня) функции есть,
Ковертит в JPG, любые настройки цвета и всего прочего
что есть в Силки, но работает гораздо быстрее.
И самое приятное что увидел ресскость на 15 MP снимках.
Также пользовался FastStone - но там при отображении RAW
похоже с Силки.
Ну и все таки - кто нибудь заметил у себя разницу
в отображении RAWов с разных камер (15 и 10 MP)
на своих мониторах ? ( чую я что должна быть разница)
даже вижу ее - но понять не могу в чем дело... :lol:

#4 HSV

  • Администратор
  • 17709 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 04 June 2010 - 17:04

Просмотр сообщенияАльф (Spez) (4.6.2010, 13:25) писал:

...( чую я что должна быть разница)
даже вижу ее - но понять не могу в чем дело... :)
Разница в дефолтных установках программ.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных