Сообщений в теме: 296

[Димка-учитель]

Еще примеры от другого автора K7+Da40 lim

Прикрепленные изображения

• 
• 

[pla]

Димка-учитель (22.6.2009, 9:33) писал:

К7+Da40 lim

ужасный цвет
просто ужасный.

вот, что меня бесит в 20-ке, теперь я это вижу еще и в 7-ке.

На мой вкус цвет тут нужно править и править

Димка-учитель (22.6.2009, 9:44) писал:

Еще примеры от другого автора K7+Da40 lim

примеры явно пошоплены, очень серьезно.

[Димка-учитель]

Небольшое видео с К-7.

Цитата

Я думаю, что многим, как и мне, совсем не интересно продираться через многостраничные флеймы в поисках полезной информации. Предлагаю сюда скидывать ссылки на примеры фотографий и видео снятых на камеру Пентакс К-7. Только ссылки. Никаких обсуждений, никаких мнений, никаких замечаний или ремарок.

Просто напоминаю пожелание автора ветки.

Прикрепленные изображения

• 

[Димка-учитель]

Несколько примеров с К-7 (к сожалению мелких) в блоге одного из фотографов, упомянутых на промо-сайте камеры.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

[Димка-учитель]

У Jopy Yang очередное обновление. Радуется официальной прошивке 1.0. Линзы разные, в основном DA★ 55mm F1.4, немного с DA★ 50-135mm F2.8 и DA★ 16-50 F2.8.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 22 June 2009 - 21:32

[Димка-учитель]

Еще немного макро от fengwei.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ura1972]

Димка-учитель (22.6.2009, 22:31) писал:

Вообщем, со скин-тонами все вроде тоже в порядке.

[LeeCat]

pla (22.6.2009, 8:25) писал:

ужасный цвет
просто ужасный.

И не только цвет - эт вааще ужастик

[LeeCat]

alex_p (22.6.2009, 6:02) писал:

И хорошо, что нету. Тут народ кино собирается делать или снимать прожженые любительские видеозарисовки, от которых всегда тянет ко сну?..

Поясню: отсутствие этого самого автофкоуса коренным образом определяет поведение оператора: надо включать голову и думать. С автофкоусом думать не надо.

Балдею от ссылок на "поведение оператора". Ни один "оператор" этого в руки не возьмет, операторы, по странной случайности, видео снимают видео-камерами. Сделано это для любителей, и предложение вернуться к "истокам" является полным нонсенсом (нафиг всю экспонометрию, автофокус, ручку приделать для протяжки пленки... уппс - пленки нет, а фигня, динамо-машинку встроить, пущай электричество вырабатывают, батарейки экономят, в видео-режиме их просто отрубать, и снимать-снимать командой - оператор, фокусник, zoomer...)

[jaleel]

LeeCat (22.6.2009, 23:58) писал:

Балдею от ссылок на "поведение оператора". Ни один "оператор" этого в руки не возьмет, операторы, по странной случайности, видео снимают видео-камерами. Сделано это для любителей, и предложение вернуться к "истокам" является полным нонсенсом (нафиг всю экспонометрию, автофокус, ручку приделать для протяжки пленки... уппс - пленки нет, а фигня, динамо-машинку встроить, пущай электричество вырабатывают, батарейки экономят, в видео-режиме их просто отрубать, и снимать-снимать командой - оператор, фокусник, zoomer...)

знаю примеры, когда часть видео пятаком вторым сняли. фильм вроде как фильм, не совсем любительский, арт-хаус типа

[Сергей-К]

LeeCat (22.6.2009, 22:58) писал:

Балдею от ссылок на "поведение оператора". Ни один "оператор" этого в руки не возьмет, операторы, по странной случайности, видео снимают видео-камерами. Сделано это для любителей, и предложение вернуться к "истокам" является полным нонсенсом (нафиг всю экспонометрию, автофокус, ручку приделать для протяжки пленки... уппс - пленки нет, а фигня, динамо-машинку встроить, пущай электричество вырабатывают, батарейки экономят, в видео-режиме их просто отрубать, и снимать-снимать командой - оператор, фокусник, zoomer...)

Свадебные видеооператоры пядваком снимают клипы. На свадьбе оперативность играет не последнюю роль, т.к. времени всегда катастрофически не хватает. Пример я приводил уже. Автофокус - далеко не бесполезная штука, хоть и используется не всегда в камерах подобного рода. Видеокамера, дающая аналогичную картинку, стоит совершенно других денег.

[LeeCat]

jaleel (22.6.2009, 22:04) писал:

знаю примеры, когда часть видео пятаком вторым сняли. фильм вроде как фильм, не совсем любительский, арт-хаус типа

Сергей-К (22.6.2009, 22:20) писал:

Свадебные видеооператоры пядваком снимают клипы. На свадьбе оперативность играет не последнюю роль, т.к. времени всегда катастрофически не хватает. Пример я приводил уже. Автофокус - далеко не бесполезная штука, хоть и используется не всегда в камерах подобного рода. Видеокамера, дающая аналогичную картинку, стоит совершенно других денег.

Коллеги - вы же пишете тоже самое, что и я. Да, можно снимать клипы, а не фильмы. Да, нужна оперативность, поэтому нужен автофокус. Да, высокое качество картинки, но во что она (картинка) превратится при уходе из ГРИП. Так о чем спор ?

ИМХО - должен быть хороший автофокус (не нравится - отключи), должна быть хорошая экспонометрия (рекомендация таже самая, что и в предыдущем случае), а иначе все это полное фуфло для садо-мазохистов.

Сообщение отредактировал LeeCat: 23 June 2009 - 00:48

[Димка-учитель]

ura1972 (22.6.2009, 23:40) писал:

Вообщем, со скин-тонами все вроде тоже в порядке.

Вроде да.

[Димка-учитель]

Еще два небольших видео (1, 2) с YouTube.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Димка-учитель]

Блог одного из альфа-тестеров. Есть что посмотреть и почитать.

Блог другого альфа-тестера. Примеры К-7 + DA 18-55 3.5-5.6 AL WR.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 24 June 2009 - 11:21

[Димка-учитель]

Блог еще одного альфа-тестера из Германии.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Димка-учитель]

Этот блог (еще один альфа-тестер из Германии) показался более интересным. Так же много примеров.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[KostaU]

Димка-учитель (24.6.2009, 11:35) писал:

Этот блог (еще один альфа-тестер из Германии) показался более интересным. Так же много примеров.

В нём очень неудачный вариант камерного HDR: фото
вдоль крыши небо выбелено

[Om81]

Цитата

В нём очень неудачный вариант камерного HDR: фотовдоль крыши небо выбелено

Нормальный ХДР, просто с установкой "Стронг" сделан, видимо. Все хдр-картинки, что сейчас выставляются на фотосайтах, грешат этим.

[Димка-учитель]

KostaU (25.6.2009, 16:47) писал:

В нём очень неудачный вариант камерного HDR. Вдоль крыши небо выбелено

Константин, установка максимум, поэтому контур заметен. Но в целом ХДР очень хорош, имхо.

[Димка-учитель]

1. Несколько примеров в скромном размере.
2. Очередные видео с YouTube (первое / второе).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 01:01

[Димка-учитель]

Еще около 30 примеров с Flickr от mugi-jp, ayagane и sualochin. Некоторые в полном размере.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 14:15

[Димка-учитель]

Видео. Небольшое тестовое + Второе официальное (первое, с собачками, здесь).

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 14:30

[penguin]

LeeCat (22.6.2009, 23:58) писал:

Балдею от ссылок на "поведение оператора". Ни один "оператор" этого в руки не возьмет, операторы, по странной случайности, видео снимают видео-камерами. Сделано это для любителей, и предложение вернуться к "истокам" является полным нонсенсом (нафиг всю экспонометрию, автофокус, ручку приделать для протяжки пленки... уппс - пленки нет, а фигня, динамо-машинку встроить, пущай электричество вырабатывают, батарейки экономят, в видео-режиме их просто отрубать, и снимать-снимать командой - оператор, фокусник, zoomer...)

<off>
Приведите цену самой дешевой профессиональной системы, где матрица камеры ≥ 21х14мм. Потом оцените стоимость аналогичной системы на пядваке(для ФФ матрицы) или К-7(24х16).
</off>

Сообщение отредактировал alex_p: 27 June 2009 - 14:45

[Димка-учитель]

Ну что ж такое с людьми твориться... Зачем в этой ветке оффтопить? Обсуждайте в основной, пожалуйста. Здесь выкладываются примеры.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 14:42

[Bondezire]

Om81 (25.6.2009, 19:04) писал:

Нормальный ХДР, просто с установкой "Стронг" сделан, видимо. Все хдр-картинки, что сейчас выставляются на фотосайтах, грешат этим.

Очень сомнительно что в этом снмке нет руковмешательства. Аккуратность притемнения неба в центральной части снимка выглядит так, будто это притемнение делал "чайник" владеющий фотошопом лишь поверхностно. Недопустимая небрежность. Не похоже на аппаратный хдр. Хотелось бы, чтобы выяснилось, что в этом снимке небо притемнялось "чайником" вручную...

[Димка-учитель]

Тестовые фото с К-7 (1 / 2 / 3 / DNG)

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 22:40

[penguin]

Димка-учитель (27.6.2009, 23:38) писал:

2

По ссылке номер 2... что-то как-то новый кит подкачивает
http://farm3.static.flickr.com/2549/366521...08a4c3d4c_o.jpg

[Димка-учитель]

Еще примеры.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Димка-учитель]

И еще.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 June 2009 - 22:59