Сообщений в теме: 36

[Dave]

Надоел шум когда объектив пытается поймать резкость, надоела загаженная картинка при ИСО 800, надоело мыло на коротком конце кит линзы...
надоело!
Если хочется заменить объектив надо выписывать с Америки, здесь никаких комплектующих не достать...

ЧТо делать? Хочу покупать новую технику, переходить на Никон д90? Или Он ни чем принципиально не отличается от Пентакс к20?
Пентакс дешевле...

[czz]

Купите Z1P и ручной полтинник.

[Dave]

с пленкой возится не охота

[Aлеф]

Dave (19.5.2009, 3:29) писал:

ЧТо делать?

попробуйте отдохнуть, выпить Akhasheni,
купить интересный неавтофокусный объектив, поснимать им...

[NetSkater]

Dave (19.5.2009, 0:29) писал:

ЧТо делать?

Перефразируя, проф. Преображенского -
"-И боже Вас упаси, не снимайте китом на 18 при открытых диафрагмах.
-Так ведь закрытые - темные
-Вот ни на каких и не снимайте"

Кит на 18 - не очень. То есть, не так, чтобы ужас, но не фонтан. Мой совет ищите ширик-фикс (21 или 15 лим, например ), аппарат на штатив, закрывайте на 8-11, и все будет хорошо - бритвенно резко.

А D80 посмотрите, особенно картинку с кита посравнивайте, только не на экранчике, а на хорошем мониторе (желательно, калиброванном). Если сравнение будет не в пользу пентакса - берите никон.

Сообщение отредактировал NetSkater: 19 May 2009 - 08:51

[Йож]

Aleph (19.5.2009, 2:14) писал:

купить интересный неавтофокусный объектив, поснимать им...

Это, кстати, хороший совет. Я бы еще добавил экранчик с клиньями, недорогой, от китайцев. Ну и какой-нибудь гелиос, а лучше, такумар.

[Nevermind]

Надоел шум когда объектив пытается поймать резкость, надоело мыло на коротком конце кит линзы...

Эти два "надоело" решаются покупкой 16-50/2,8.

Шумы на 800 исо я для себя решил так. Просто не поднимаю выше 400, включаю стаб и делаю много дублей. Один два кадра резкими получаются...

Сообщение отредактировал Gremlin: 19 May 2009 - 11:31

[czz]

Цитата

с пленкой возится не охота

"Надоело! Надоело! Надоело! Но делать ничего не хочу." Так что ли?

[Dave]

NetSkater (19.5.2009, 9:43) писал:

Перефразируя, проф. Преображенского -
"-И боже Вас упаси, не снимайте китом на 18 при открытых диафрагмах.
-Так ведь закрытые - темные
-Вот ни на каких и не снимайте"

Кит на 18 - не очень. То есть, не так, чтобы ужас, но не фонтан. Мой совет ищите ширик-фикс (21 или 15 лим, например ), аппарат на штатив, закрывайте на 8-11, и все будет хорошо - бритвенно резко.

С прикрытием дырок знаком Ничего не помогает.

[Nizhegorodec]

Купите Никон.

[Dave]

Ребят я же не в Москве живу
В Тбилиси только кунонами и никонами и снимают. В магазинах ассортимент не большой и все дорого. В одном из магазинов К10д до сих пор продается за 1200$

Меня заинтересовала мысль приобрести 15мм на 10-ку... Качество получу такое чтоб можно было плакаты печатать?
Я не "любитель" так что можно про прикрытие дырки и штатив не объяснять

[Dave]

ну не совсем плакат
размер А2 приблизительно

[NetSkater]

Dave (19.5.2009, 15:34) писал:

Меня заинтересовала мысль приобрести 15мм на 10-ку... Качество получу такое чтоб можно было плакаты печатать?

А кто ж знает? Понятие качества у каждого свое. Посмотрите сэмплы, например здесь:
http://pentaxworld.com/forum/general-photo...da-154-limited/

[Dave]

спасибо
взгляну

[aaj]

У меня с 10ки дома стоит фотография(портрет) 40х60... за глаза хватает... ИСО800 и 20ки не супер, 7ку в глаза не видел. Но если вас не устраивает 10ка :-) тогда смело покупайте полнокадровый К/Н, других решений нет. А вообще у Вас там природа обалденная, 10ки на все хватит.

[Shadow]

Насчёт кита - я эту проблему частично решил покупкой Sigma 17-70.
Зайцы отвратные, в остальном объектив очень хороший.

Были б деньги - купил бы Pentax 17-70.

[Om81]

Цитата

Купите Никон.

Никон - Г..но плохой

[TANAGA]

Dave (19.5.2009, 1:37) писал:

с пленкой возится не охота

В нормальной лабе эту почйтную обязанность возьмут на себя операторы. Но, честное слово, ВСЕ названные и неназванные проблемы улетучатся как эфир.

[stepan]

czz (19.5.2009, 1:30) писал:

Купите Z1P и ручной полтинник.

Полтинник можно и автофокусный, хуже не будет :о)

[czz]

Цитата

Полтинник можно и автофокусный, хуже не будет :о)

Будет раздражать скорость автофокуса

[Ambaa baa]

Dave (19.5.2009, 0:29) писал:

надоело мыло на коротком конце кит линзы...

Не пользуйтесь им.
Я не снимал китом уже много месяцев.

Dave (19.5.2009, 0:29) писал:

Надоел шум когда объектив пытается поймать резкость, надоела загаженная картинка при ИСО 800, надоело мыло на коротком конце кит линзы...
надоело!

Нормальный светосильный и с SDM объектив будет нешумным при наведении на резкость, потребует меньшего ISO в тех же условиях и не будет мыльным.
Он еще будет влагопылезащищенным....
Только вот цена.
У Никона и Кэнона ситуация не лучше.
Ну кроме шума при автофокусировке.

[Hast]

Dave (19.5.2009, 16:34) писал:

Качество получу такое чтоб можно было плакаты печатать?

Испытывали широкоформатный солвентный принтер, под рукой был только портрет, снятый К10D, китом на открытой дыре, фокусное было 38мм, ISO 200, JPEG. В цвет, правда, испытатель попасть не пытался, все по дефолту, даже в CMYK не перевел. Из-за этого картинка жестко не того цвета. Размеры 80х120см. Напечатано на самоклеящейся пленке. Даже при близком рассмотрении вменяемое качество и не зернит.

Потом печтал этот же снимок в журнале, формат А4, TIFF 8бит. И в цвет попали и резкость более чем достаточная.

Итого: я люблю Pentax K10D, в т.ч. и ее киты (не такое унылейшее гэ, как у С и N). Камеру, которая требует чтобы ее чувствовали – хз когда сядет аккумулятор, хз куда сфокусируется Сафокс, хз насколько пересветит или недосветит 540-я. Чуствовать! Никакой уверенности и одинаковости, только интуиция. С Пентаксом не соскучишься.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[stepan]

czz (20.5.2009, 14:29) писал:

Будет раздражать скорость автофокуса

Меня не раздражает
Даже на цифре

[Денис aka Krishna]

Блин.... ну господа (и присутствующие здесь дамы), есть разница, либо стремиться получить попиксельную резкость, либо нормальную фотографию.

Меня пентакс устраивает, кит устраивает, 10-ка (самсунг) устраивает. Шум на ISO 800 тоже устраивает.

Более того, я тут посмотрел как шумит Фуджи С3про на 1600... Так вот это устраивает и фотографа и его клиентов. Потому что он делает хорошие снимки, которые всем нравятся. Люди оценивают фотографию, а не резкость объектива или шумность матрицы. Рекомендую следовать их примеру

Ну а если задача получить плакат формата А2 и более на 300 dpi - то прямая дорога к слайду и среднему формату.

[vsp]

Dave (19.5.2009, 1:29) писал:

надоело!

У Вас на сайте снимки этим комплектом? Не покупайте ничего, снимайте дальше.
Поставил страницу в закладки - очень понравилось.

[Владимир Минаев]

Hast (20.5.2009, 21:28) писал:

Камеру, которая требует чтобы ее чувствовали – хз когда сядет аккумулятор, хз куда сфокусируется Сафокс, хз насколько пересветит или недосветит 540-я.

Вот с акку у меня проблем никогда не было, и с родными, и с совместимыми...
Сафокс - да, чаще всего загадка... снимая на д300 чувствуешь, что чего-то не хватает... 540 у меня работала сравнительно корректно, иногда случались недосветы, но, чаще всего, объяснимые.