Перейти к содержимому


AF 160 макро вспышка


Сообщений в теме: 18

#1 fd77.71

  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 15 May 2009 - 23:45

намереваюсь преобрести вспышку для макро родную или есть альтернатива.

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 May 2009 - 23:48

А почему именно кольцевую?

#3 fd77.71

  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 21 May 2009 - 20:50

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (16.5.2009, 0:47) писал:

А почему именно кольцевую?
ТАК КАК ИНТЕРЕСУЕТ МАКРО СЬЕМКА

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 May 2009 - 20:51

А это точно связано? :)

#5 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 May 2009 - 23:37

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (21.5.2009, 21:50) писал:

А это точно связано? :)
В случае AF-160FC - неразрывно связано. :)

Цитата

Вспышка дает фотографу возможность управлять светотеневым рисунком: отключать одну из ламп и устанавливать разное соотношение мощностей импульса каждого из двух осветителей.

Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 21 May 2009 - 23:39


#6 ZAV

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2009 - 09:33

Зайдите в макроклуб. http://www.macroclub.ru/
Там Вас быстро просветят.
Если настроены на высокое качество работ, то покупать не надо.
Если устроит средний результат, то покупайте.
Любую. Без разницы.

Сообщение отредактировал ZAV: 22 May 2009 - 09:37


#7 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2009 - 14:01

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (22.5.2009, 0:36) писал:

В случае AF-160FC - неразрывно связано. :)
Но результат-то с одной кольцевой вспышкой скучен :)
Резко, цветасто, но скучно....

#8 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 May 2009 - 16:17

Просмотр сообщенияZAV (22.5.2009, 10:32) писал:

Если настроены на высокое качество работ, то покупать не надо.
Если устроит средний результат, то покупайте.
Любую. Без разницы.
И всё это можно с тем же успехом сказать о "просто" вспышке.
Купите.

Сообщение отредактировал Bern: 22 May 2009 - 16:18


#9 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 May 2009 - 20:49

Плюс к вышесказанному - макровспышка оптимальный вариант для технической "нехудожественной" съемки.

У Сигмы есть EM-140 DG. Если верить сигмаленз.ру, П-ТТЛ поддерживается.

В принципе, при наличии внешней "просто вспышки" альтернативой может быть проводной вынос. Но цена у этих проводов.....

Сообщение отредактировал CBC: 22 May 2009 - 20:52


#10 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 May 2009 - 23:04

Просмотр сообщенияCBC (22.5.2009, 21:48) писал:

Но цена у этих проводов.....
На небольших расстояниях они не нужны. Беспроводное управление у Пентакса рулит! :)

#11 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 May 2009 - 23:44

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.5.2009, 15:00) писал:

Но результат-то с одной кольцевой вспышкой скучен :)
Резко, цветасто, но скучно....
Ну можно же взять две кольцевые вспышки :)

В конце концов эта кольцевая не обязательно должна быть намертво прикручена в качестве бленды. Её легко можно держать свободными руками, крутить, менять соотношение вспыхов полуколец, и подкладывать под неё кусочки бумаги и фольги.

#12 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 May 2009 - 17:39

То же можно делать и с обычной вспышкой :)
Менять её положение, расставлять отражатели...

#13 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 June 2009 - 22:31

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (26.5.2009, 18:38) писал:

То же можно делать и с обычной вспышкой :)
Менять её положение, расставлять отражатели...

Это удивительно удобно при фотографировании живых пчёл, шмелей , бабочек , стрекоз... :)

#14 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 14 June 2009 - 10:39

Ага. Особенно если шарахнуть случайно на полную мощность, то бедный шмель сгорит. :)

#15 XL_Nebula

  • Пользователь
  • 131 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 06:19

Скажите пожалуйста, а для портретов с небольшого расстояния она сможет подойти?
Что то в интернете примеров не нашла.. Макро не очень понравилось по результату.. "холодная какая то".
--
Мы тут почти все выпуски топ-модели по-американски просмотрели - так там все фотографы пользовались, правда очень мощными, кольцевыми вспышками. И портреты офигительные - мягкие получались!..

#16 S_V

  • Пользователь
  • 1544 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 09 February 2011 - 07:47

Просмотр сообщенияXL_Nebula (9.2.2011, 9:18) писал:

И портреты офигительные - мягкие получались!..
Так кольцевая макро это одно,а студийная кольцевая ( Elinchrom, Hensel, Profoto,Balcar,Bowens)совсем другое в т.ч. и по цене.
P.S.ещё и генераторный блок

#17 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 09 February 2011 - 11:52

Просмотр сообщенияXL_Nebula (9.2.2011, 9:18) писал:

Скажите пожалуйста, а для портретов с небольшого расстояния она сможет подойти?
Что то в интернете примеров не нашла.. Макро не очень понравилось по результату.. "холодная какая то".
--
Мы тут почти все выпуски топ-модели по-американски просмотрели - так там все фотографы пользовались, правда очень мощными, кольцевыми вспышками. И портреты офигительные - мягкие получались!..
Их кольцевая портретная вспышка больше по размеру. Часто используется в составе “beauty dish”. И энергия импульса от 1000 до 3000 джоулей:)
Что касается портретов с макровспышкой, посмотрите Martin Parr. В 80-е прошлого века он активно снимал людей макрообъективом с кольцевой вспышкой. Назвать это портретом у меня язык не повернется. Какой-то обгон поп-арта средствами фотографии, скорее.
Есть бюджетный вариант для стробистов—кольцевой рассеиватель для обычной портативной вспышки. Пару раз видел в клубах. Примерно такие

#18 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2011 - 01:24

...только покупной Ringflash легко может башмак выломать...

#19 XL_Nebula

  • Пользователь
  • 131 сообщений

Отправлено 13 February 2011 - 04:20

Опа.. уведомление об ответе только щас пришло %-)

S_V, JustMe, glass99 - Спасибо большое за ответы!
Все ясно- была идея фикс значит.. Больше теперь заморачиваться на эту тему не буду :)

Сообщение отредактировал XL_Nebula: 13 February 2011 - 04:22






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных