Сообщений в теме: 12

[deejjjaaaa]

увидев цену в USD $160 all inclusive мое сердце не выдержало и я купил очередной сигмазум

Sigma AF 28-70/2.8 EX DG

[NetSkater]

Как впечатления от открытой диафрагмы? Особенно резкость и боке интересны.

[Petr0vicH]

Эффектная звездочка на золотой кайме (второй снимок) . Да, расскажите, как конструктив и резалтов не хватат.
з.ы. где такое счастье за такие гроши отдают?

[barns]

Держал такой в руках и потестил на никоне. Цена за новый у нас - 9900.
Конструктив отличный, добротно собрано, без люфтов и лишних щелей. А вот картинка мыьная на 2.8 в среднем диапазоне, но терпимо - хотел взять вместо сигмы 24-70

Сообщение отредактировал Barns: 14 May 2009 - 15:08

[deejjjaaaa]

hoochyk (14.5.2009, 2:58) писал:

Эффектная звездочка на золотой кайме (второй снимок) .

дефект съемки - снимал на *istDL со встроенной вспышкой "в лоб" но взял неудачный угол

hoochyk (14.5.2009, 2:58) писал:

Да, расскажите, как конструктив

конструктив хороший (пока во всяком случае)... ЕХ линейка у Сигмы в этом плане вполне приличная... ничего не шатается, размер для 2.8 очень маленький (фильтр = 67мм) и никаких двойных тромбонов слава богу ибо зум невелик...

hoochyk (14.5.2009, 2:58) писал:

и резалтов не хватат.

кирпичные стены в процессе - дожди кончатся

hoochyk (14.5.2009, 2:58) писал:

з.ы. где такое счастье за такие гроши отдают?

канадский продавец prodigital2000 на ebay - "buy it now" цена была USD $179.99, минус 8% M$ Live Cashback, минус 3% cashback на кредитку... доставка включена в цену, налогов не платим.

я купил последнюю - но сначала их было минимум два объектива

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 14 May 2009 - 17:11

[deejjjaaaa]

Barns (14.5.2009, 8:06) писал:

А вот картинка мыьная на 2.8 в среднем диапазоне, но терпимо

наверно так и есть - у меня предварительные ощущения что на 28мм конце 2.8 довольно хорошо, а на 70мм конце 2.8 не очень - но в принципе если портреты снимать то как раз сойдет... на 4 все хорошо... мне собственно 2.8 от нее нужно просто чтобы сплитпризма фокусировочного экрана у меня в K20D была как следует прозрачна - не могу же я полностью доверять сафоксу в этом деле, хотя вчера поснимал дома при искусственном освещении и через окно на улице при дневном свете - вроде никаких BF/FF не наблюдается при обоих типах освещения... то есть в этом плане все 3 FF сигмазума которые у меня есть на моем экземпляре K20D ведут себя лучше чем пентаксовские FF фиксы (которые правда сильно светлее, 1.2...2.0)

[barns]

deejjjaaaa (14.5.2009, 22:08) писал:

на 70мм конце 2.8 не очень - но в принципе если портреты снимать то как раз сойдет... на 4 все хорошо... м

я так же подумал объектив я почти взял, но нашёл 24-70 по такой же цене

[оффтоп]
сейчас скребу деньги на новый 24-70 от сигмы - судя по отзывам и тестам, это конкурент никоновскому 24-70
[/оффтоп]

[deejjjaaaa]

NetSkater (14.5.2009, 1:43) писал:

Как впечатления от открытой диафрагмы? Особенно резкость и боке интересны.

вот вчера обнаружил приехав домой некую герань (?) купленную женой около гаража = 70мм + f2.8 + 1/25 (руки, стаб) + iso100... для бритья не рекомендовано.

[deejjjaaaa]

Barns (14.5.2009, 10:14) писал:

сейчас скребу деньги на новый 24-70 от сигмы

да, наверно если продать 3 любых моих дешевых сигмазума как раз будет этот новый... цена сверху $900 в B&H... значит в магазинах попроще $800... минус всякие купоны-талоны и прочие халявности может быть $700, а может и нет... плюс фильтр - 82мм...

[Алексей_К]

deejjjaaaa (15.5.2009, 0:21) писал:

вот вчера обнаружил приехав домой некую герань (?) купленную женой около гаража = 70мм + f2.8 + 1/25 (руки, стаб) + iso100... для бритья не рекомендовано.

Что с резкостью на бесконечности при широком угле (f5,6-8)?
Для пейзажа пробуйте плиз

[deejjjaaaa]

дождь кончился

70mm @ f2.8 когда предмет (верхушка саженца грецкого ореха) близко, а фон не очень... ну и конечно resize + usm...

[deejjjaaaa]

а когда объект подальше то фон уже хуже размывается

[КульМан]

deejjjaaaa (16.5.2009, 5:23) писал:

дождь кончился

Не нравится стандартная сигмовская желтизна.
А так вполне прилично.